Всем спасибо. Постараюсь немного прояснить ситуацию.
На зеркалку снимаю более полу года. В основном снимаю портреты, мне это нравится, получается неплохо. Изредка снимаю макро для развлечения. Недавно снимал портреты в техногенных пейзажах. И там порой явно не хватало ширины угла полтинника. Смею предположить, что 35мм было бы достаточно.
Я прекрасно понимаю, что это не то, о чём изначально велась тема.
Но я ещё толком не определился, что мне надо. Просто шире 28 мм. у меня ничего нет. Вот я и подумал, что если у меня будет что-то шире, то я смогу ещё снимать и пейзажи.
В этом моё заблуждение. А зачем вообще нужны сверхширокоугольные объективы?
Я полагал, что для пейзажей, архитектуры. Но как уже уточнили, пейзажи можно снимать и на полтос.
У меня есть некоторая потерянность по поводу объективов, потому как нет опыта использования различных объективов.
Сейчас денег на покупку нормального ширика нет и в ближайшее время покупать не собираюсь. Просто хочу определится и понять, чего хотеть купить в недалёком будущем.
Ну и как думал изначально, что можно обойтись малыми затратами (советский объектив, конвертер). По крайней мере этот вопрос теперь точно снят :)
Теперь подумываю о приобретении 18-55. Может, поснимав на него, станет яснее.
Фуф, по-моему больше запутал, чем пояснил :) :)
