что предпочитаете 24-70 на дырке 2.8 или 24-105 на прикрытой с пыхой. съемка в квартире.

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
что предпочитаете 24-70 на дырке 2.8 или 24-105 на прикрытой с пыхой. съемка в квартире.
Поделитесь соображениями:-)
Re[luckman]:
дырку 2.8 и ловить свет
Re[luckman]:
А Вы полагаете дырка 2,8 позволит снимать без пыхи?
Re[БНВ]:
нет, не полагаю.
Re[luckman]:
Там разница-то в один стоп. Вспышка вам в любом случае пригодится, так что выбор сводится к старому как мычание: 24-70 vs 24-105.

Ну и для полноты картины напоминаю про родной 28-70, и сигмовский 24-70, и токиновское семейство.
Re[luckman]:
На днях я предпочел 24 - 70 со вспышкой и диафрагмами 8 - 14.
Re[luckman]:
Чтоб не мудохаться потом с ББ, пыха в потолок или лучше на синхронизаторе и полная свобода выбора диафрагм.
Re[luckman]:
только вчера снимал корефаново дитё. Взял с собой туесок со стёклами. В итоге.......
Мануальный Фойхт 55 1,4 + пыха + полная свобода диафрагм !
Re[luckman]:
Для квартиры не то и не другое. Берите полтинник, даже f/1.8, на кроп или 85мм на полный кадр. А для улицы я предпочёл 24-70
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
Там разница-то в один стоп.


автор писал "24-105" на прикрытой, то бишь, должОн был иметь ввиду хотя бы 5.6, итого два стопа разницы.
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
автор писал "24-105" на прикрытой, то бишь, должОн был иметь ввиду хотя бы 5.6, итого два стопа разницы.


Тогда не хватает условий. Но в любом случае, хочешь свтлого стекла - бери фикс, ящетаю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.