Что предпочесть - оптический зум или 3 мегапиксела?

Перелопатила кучу инфы в интернете, и в этом форуме в том числе. Ну не выбрать мне! Уложиться надо в 300 баксов со всеми прибамбасами.
Canon A300 или Canon A60? У первого - 3 мегапиксела, у второго - оптический зум. Что важнее? Где картинка будет лучше?

Есть еще, например, Minolta Dimage E323 и Olympus Camedia C-350 Zoom и еще ряд аппаратов, у которых есть и то, и другое, но что-то отзывы разочаровывают. Или просто у меня уже каша в голове.

Использовать буду для съемок ребенка, видов города, а также для последующего использования в вебе и прочей комп. графике.

если нужно только для веба - то строго а60. 3 мегапиксела вам там будут просто ни к чему.

А если фотки печатать в ателье 10х15 - 2 будет маловато?

Цитата:

от: barracooda
А если фотки печатать в ателье 10х15 - 2 будет маловато?

Нормально будет.

как правило при максимальном "фарше" приминимальной цене выигрывает всегда Олимпус.Да ширпотребовские фотики у них мыльницы, но такова се ля ви так что я бы на Вашем месте поглядел все таки в сторону Олимпусов.
именно 300 400 серии можно кстати глянуть Мюшки!
А отзывов по ним плохих много потому что именно олимпусовские фотики составляют львиную долю эксплуатирующихся цифровиков.
Это как жигули и Лексусы...как Вы считаете если б все ездили на лексусах и единицы на жигулях что бы было с общественным мнением!

> Это как жигули и Лексусы...как Вы считаете если б все
> ездили на лексусах и единицы на жигулях что бы было с
> общественным мнением!

хехе но все-не все, но в большинстве стран лексусов таки больше, чем жигулей (хотя похоже везде жигули есть хотя бы в единственном экземпляре ;)... при этом на имидж последних эта хехе диспропорция положительно сказываться не спешит ;)

это я не про олимпусы разумеется. фотки, которые я видел с 5050 мне в принципе очень понравились. с других цифровых олимпусов фоток вроде не видел. мыльница пленочная у меня олимпусовская уже черте-сколько валяется и при этом до сих пор прекрасно работает (жена ее иногда берет с собой как резерв).

мы тут про фотики говорим и считаю я челу доходчиво обресовал реалию.
как ни странно мне олимпусы не нравятся ваще!.
Неее, фоткают нормально, но дизайн какой то беееее....
у самого фуджи S7000 и у жены кодак 64ХХ не помню...мыльница кароче...неее, олимпус попсня но се ля ви есть се ляви нормальные фотики за реальные бабки...
Кто будет со мной спорить?А?

Цитата:

от: Иван Тычоблин
А отзывов по ним плохих много потому что именно олимпусовские фотики составляют львиную долю эксплуатирующихся цифровиков.

А по-моему, то же самое можно сказать и про Canon. Я имею в виду львиную долю.

1 место олимпус
2 канон
3 никон
4 сони и прочие

В итоге взяла А70 :)

Цитата:

от: barracooda
В итоге взяла А70 :)

Smart girrrrrrrrrrrrrrrl! 8)

Причём, выбрала (наверное) лучший по качеству снимков фотоаппарат из сравнимых по стоимости.
Я знакомым, к стати, его рекоммендовал не раз.
На рынке у нас 10500 руб.