Есть в наличии:штатив Manfrotto 055PROB , головка Manfrotto 303SPH всё устраивает но не всегда приходится снимать на идеально ровной поверхности и возникает необходимость установить строго горизонтально оптическую ось. Отсюда вопрос - чем лучше и удобнее это сделать? Я нашёл два девайса - 1) Уровневая база - Manfrotto 338
2) Шаровая уровневая база - Manfrotto 438
Подскажите на каком из вариантов остановится(предпочесть),может есть альтернативные варианты.
Думаю в дополнение к этой системе прикупить двухосевой ватерпас - Manfrotto 337. У кого какие соображения на этот счёт?
Что предпочесть для панорамной съёмки?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Что предпочесть для панорамной съёмки?
Re[Николай Смородин]:
У меня такой же набор из штатива и головки, подумываю о manfrotto 338, думаю с ним намного удобней уровень выставлять чем как сейчас, регулируя ножки штатива.
Re[Николай Смородин]:
Я думаю если серьезно подходить к вопросу нужно вот это - http://www.dpreview.com/news/1003/10031603gigapanepicpro.asp
Сам жду когда появится в продаже.
Re[nevedrov]:
Да и Manfrotto 337 у меня есть, ну показывает он уровень, а выставлять-то уровень не удобно ни разу.
Re[nevedrov]:
Ого, штуковина, я б глянул на неё в работе. Если умеет очень быстро менять угол, чтоб например облака не уплывали, то наверно удобно будет с ней.
Re[Николай Смородин]:
от: Николай Смородин
установить строго горизонтально оптическую ось.
строго горизонтально оптическая ось- понятие должно иметь погрешность. Смотрим мы на круглый пузырек визуально, премещам головку так он все равно в центре плюс погрешность самого пузырька он "застрять" может. Соответсттвует ли разброс отклонения в градусах такого визуального определения Вашим требования?
Re[klklk]:
от:klklk
строго горизонтально оптическая ось- понятие должно иметь погрешность. Смотрим мы на круглый пузырек визуально, премещам головку так он все равно в центре плюс погрешность самого пузырька он "застрять" может. Соответсттвует ли разброс отклонения в градусах такого визуального определения Вашим требования?Подробнее
Здесь ключевыми являются уровневые базы,а "пузырьки" на закуску - можно и без них..
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Я думаю если серьезно подходить к вопросу нужно вот это - http://www.dpreview.com/news/1003/10031603gigapanepicpro.asp
Сам жду когда появится в продаже.
Съёмка панорам существовала с незапамятных времён - в том числе и с серьёзным подходом. Я пока не рассматриваю покупку этого девайса(кстати о птичках,а сколько он стоит?)
Re[Николай Смородин]:
Может кто знает где панорамщики тусуются - с ними бы посоветоватся.
Re[Николай Смородин]:
от: Николай Смородин
Съёмка панорам существовала с незапамятных времён - в том числе и с серьёзным подходом. Я пока не рассматриваю покупку этого девайса(кстати о птичках,а сколько он стоит?)
895 вечнозелёных, самый дорогой про версия. Но это там, а у нас он будет соответственно дороже.
Re[nevedrov]:
от: nevedrov
895 вечнозелёных, самый дорогой про версия. Но это там, а у нас он будет соответственно дороже.
Тогда Т А М и купим - поддержим менее жадных продавцов!!!
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Тогда Т А М и купим - поддержим менее жадных продавцов!!!
А мне то как быть?
