Что практичнее и лучше для фото фиксации мелких предметов?

Требуется отсканировать мелкие предметы для вывешивания на сайте. Это могуть быть книги, монеты, значки и так далее...
Что лучше использовать? Сканер или фотоаппарат?

лучше сфотографировать. Но лучше хорошо. Чем плохо сфотографировать, таки лучше отсканировать

Жаль, что никто ничего не может посоветовать

с первово раза непонимаъ? тогда ЙАД И СТЕНА
свет е? луьше чем боковая поцветка фсканере
фотик нармальный е? линз нармальный е?

Цитата:

от: Vlad_DV
Требуется отсканировать мелкие предметы для вывешивания на сайте. Это могуть быть книги, монеты, значки и так далее...
Что лучше использовать? Сканер или фотоаппарат?

ИМХО, фотоаппарат. И раз для сайта, то подойдет и мыльница. Монеты, значки и подобное лучше все-таки фотографировать, чем сканировать (зависит, конечно, от того, какие они). И когда будете фотографировать мелкие хромированные предметы, сделайте над ними "крышу" (под углом 45 градусов) из простого белого листа, дабы на них не остался Ваш автопортрет а стиле Мориса Корнелиса Эшера :D

Лучше сканер, если он лучше фотоаппарата, и лучше фотоаппарат, если он лучше сканера. :) (резюме)

ПСы: или Вы хотите пригласить на ... (нужное вставить), чтобы заодно посмотреть на Ваш сканер и фотик? :)

Пока остановился на сканере.

Цитата:

от: Vlad_DV
Требуется отсканировать мелкие предметы для вывешивания на сайте. Это могуть быть книги, монеты, значки и так далее...
Что лучше использовать? Сканер или фотоаппарат?

книги? с каких пор книги стали мелкими предметами? или это книжки-малышки :)
сканировать хорошо только "плоские" изображения, например: текст из книг. Если требуется передать объем и фактуру, конечно лучше фотиком.