что повесить на 5ку для портрета головы? 100 или 135

Что лучше повесить на ФФ 5ку для портрета головы, не идеальных лиц? 100 или всё же 135?

Цитата:

от: alexeie
Что лучше повесить на ФФ 5ку для портрета головы, не идеальных лиц? 100 или всё же 135?

135/2.8 SF

Спасибо) тоже склоняюсь к этому. пытаюсь понять оправданы ли ФР длинее 135.. вроде бы чем длинее, тем меньше носы и скулы лезут, но более плоским становится

А я бы взял 135... 2.0L :)

+1

135/2.0 на фф только погрудный, да и боке неинтересное.
Но 200/2.8 гораздо труднее снимать и боке такое же.
Мой выбор для головы на 5D 180/2.8 Юпитер-6.

Ю-6 на 2.8, 5D

Цитата:

от: Tigra Girl
135/2.0 на фф только погрудный, да и боке неинтересное....

ИМХО не забываем ставить. ;)

Ух! :) стало совсем интересно.. Снова, ворох сомнений одолевает)) Стало быть 135 не предел (без учёта кв./м.))
Начинал с кэнона 85/1.8, пробовал никкор аис 105/2.5_ вроде и не плохо, но не звенит как-то. Листаю фотки зоннара 135/2.8 (автофокус не принципиален) на ПиБэйсе, а там Гайки в бокэ лезут(через ветки, кусты против солнца) ..если модель красива и про, но носом всё же не обделена, может действительно на 180 200 заглядываться? или на 200 уже плоско?

да, разницу со 105 явно вижу :) спасибо за сэмпл

Ваще для любого портрета лучше 85/1,2 Лэ.Я думаю для "ПОРТРЕТА ГОЛОВЫ ТОЖЕ". Хотя для ФФ и 100 пойдет с софт фильтром.

Цитата:

от:alexeie
Ух! :) стало совсем интересно.. Снова, ворох сомнений одолевает)) Стало быть 135 не предел (без учёта кв./м.))
Начинал с кэнона 85/1.8, пробовал никкор аис 105/2.5_ вроде и не плохо, но не звенит как-то. Листаю фотки зоннара 135/2.8 (автофокус не принципиален) на ПиБэйсе, а там Гайки в бокэ лезут(через ветки, кусты против солнца) ..если модель красива и про, но носом всё же не обделена, может действительно на 180 200 заглядываться? или на 200 уже плоско?

Подробнее

Все тип-топ... даже на 200мм ..лично мне ничего не "плоско" :) вот тут у меня первые пробы :

200мм Ф2.8 Л .. все на дырке 2.8-3.5 .. зажимать ее больше не вижу смысла :) -










135мм Ф2.8 Софт Фокус :









.... не понимаю чем вас 135мм Ф2 Л не устраивает? ...
Я ее непременно куплю в ближайшее время ... уж очень хороша, стерва :)))

меня Устраивает :D именно потому и пытаюсь сразу оптимально определиться)) не устраивает только по сто раз бегать/менять шило на мыло.. хотя я понимаю что путь, тернист) На самом деле, недавно вкусил Планнара Т, и немножко Никкора.. и чем-то они очень подкупили(рисунком/контрастом..) может блажь конечно)) вот теперь и мучаюсь

..а сэмплы, Загляденье) Сенкс

Цитата:

от: alexeie
Что лучше повесить на ФФ 5ку для портрета головы, не идеальных лиц? 100 или всё же 135?

Неплохо бы для начала повесить голову

)) Ок! вешаем, рубим, расчленяем, колесуем во всех ракурсах и на всех фокусных ;) и не только голову , но и все остальные части тела.. пока что пристреливаемся

Зайдите в ветку про Гелиос. Там я выложил тесты крупнолицевого портрета на разных фокусных. При портрете встает главный вопрос не резкости и даже не боке, а похожести в первую очередь. А похожесть даже на самых красивых картинках не узнать. Только в сравнении.

Da vse oni xoroshi
CANON EF 85mm L 1.2 USM
CANON EF 135MM L 2.0 USM
CANON EF 85mm1.8
TAMRON SP AF 2.8 Di Macro
TOKINA AF 105mm AT-X 2.8 Macro
TOKINA AF 100mm2.8
CANON EF 100mm2.8 Macro
SIGMA AF 150mm2.8 EX DG
SIGMA AF 105mm 2.8 EX DG

Цитата:

от:Gagoula
Da vse oni xoroshi
CANON EF 85mm L 1.2 USM
CANON EF 135MM L 2.0 USM
CANON EF 85mm1.8
TAMRON SP AF 2.8 Di Macro
TOKINA AF 105mm AT-X 2.8 Macro
TOKINA AF 100mm2.8
CANON EF 100mm2.8 Macro
SIGMA AF 150mm2.8 EX DG
SIGMA AF 105mm 2.8 EX DG

Подробнее

НЕ понял юмора... во-первых первый Тамрон у вас какой? 90мм ?? :) ...
во-вторых - а че это вы для портретов сюда Макрики понапихали?? Ими если тока старушек снимать.. для подчеркивания всех морщинок.. а для нормальных людей это уже будет не "портрет" а "дерматология" какая-то ..

...напрашивется естественный вывод,что универсальный портретик для всех типов лиц- 70-200/2.8