Что посоветуете выбрать из резьбовых 135 мм стекол.

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Что посоветуете выбрать из резьбовых 135 мм стекол.
Задумался над покупкой умеренного мануального телевика пошерстив аукционы ипрочие злачные места доступные для моего региона имею следующие варианты
MC Pentacon auto
Vivitar производства Komine
Sears
Все 135 мм и относительным отверстием 2.8
У вивитара 8 лепестков диафрагмы.
Что из этого предпочтительней по рисунку\качеству. Может кто сталкивался с этими стеклами.
Спасибо
Re[hategen]:
Pentacon лучше взять версию preset на 15 лепестков, но если повезёт то тот же Orestor поинтереснее будет. У Таир-11А ещё больше лепестков. А вообще вот ссылка, там на любой вкус:
http://lens-club.ru/lenses/c_5404.html
Re[Luvr]:
Спасибо. Таир рассматривал как вариант. Вполне себе интересный объектив но в моих краях в 2 2.5 раза дороже чем те, что я представил и я пока не потяну...
Re[hategen]:
Из отечественных, это - http://lens-club.ru/lenses/item/c_893.html
Из немцев, это - http://lens-club.ru/lenses/item/c_317.html
Re[hategen]:
Цитата:

от:hategen
имею следующие варианты
MC Pentacon auto
Vivitar производства Komine
Sears
Все 135 мм и относительным отверстием 2.8
У вивитара 8 лепестков диафрагмы.
Что из этого предпочтительней по рисунку\качеству. Может кто сталкивался с этими стеклами.
Спасибо

Подробнее


Такумарчики хороши, особо хорош f2,5 который!
На молотке как грязи их :D
Re[Vans]:
Я в Украине нахожусь. Ленсклаб это хорошо, но там далеко не со всех объективов ест ь примеры фото и просто по их ТТХ тяжело понять что есть что. Вопрос караз в выборе между этими тремя.
Re[Vans]:
ЗА! Такумары, у меня попроще Super-Takumar 135/3,5 но и наводиться на нём легче, результат более предсказуемый, сколько лепестков не помню, не поджимаю диафрагму на портретах даёт ли гайки хз.
Re[hategen]:
Цитата:
от: hategen
Я в Украине нахожусь. Ленсклаб это хорошо, но там далеко не со всех объективов ест ь примеры фото и просто по их ТТХ тяжело понять что есть что. Вопрос караз в выборе между этими тремя.

Пентакон... ИМХО
Re[Гаврилыч]:
Благодарю. Сеарс я отмел а вот между вивитаром и пентаконом колебаюсь. Врроде как довольно неплохие объективы для своей цены и на первое время наверное будут получше юпитера 37а, а там может и до пятнадцатилепестковых немцев доберусь.
Re[hategen]:
Цитата:

от:hategen
Благодарю. Сеарс я отмел а вот между вивитаром и пентаконом колебаюсь. Врроде как довольно неплохие объективы для своей цены и на первое время наверное будут получше юпитера 37а, а там может и до пятнадцатилепестковых немцев доберусь.

Подробнее


У меня были Пентакон и Вивитар, продал, как посмотрел с Такумара сразу слюньки потекли, а первые 135ки которые покупал Юпитера-11 и 37й.
Ну так Такумарище зарулил всё это хозяйство, слеповат стал всё реже использую мануалы, отдал его сыну, пора брать EF 135/2L в мануал перевести или поправить фокус благо USM никогда не поздно :D
Re[hategen]:
конечно не резьбовые, но советую zuiko 135/2.8 и canon fd 135/2 (надо допиливать до нужного байонета)
http://album.foto.ru/photos/75319/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта