Задумался над покупкой умеренного мануального телевика пошерстив аукционы ипрочие злачные места доступные для моего региона имею следующие варианты
MC Pentacon auto
Vivitar производства Komine
Sears
Все 135 мм и относительным отверстием 2.8
У вивитара 8 лепестков диафрагмы.
Что из этого предпочтительней по рисунку\качеству. Может кто сталкивался с этими стеклами.
Спасибо
Что посоветуете выбрать из резьбовых 135 мм стекол.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Что посоветуете выбрать из резьбовых 135 мм стекол.
Re[hategen]:
Pentacon лучше взять версию preset на 15 лепестков, но если повезёт то тот же Orestor поинтереснее будет. У Таир-11А ещё больше лепестков. А вообще вот ссылка, там на любой вкус:
http://lens-club.ru/lenses/c_5404.html
http://lens-club.ru/lenses/c_5404.html
Re[Luvr]:
Спасибо. Таир рассматривал как вариант. Вполне себе интересный объектив но в моих краях в 2 2.5 раза дороже чем те, что я представил и я пока не потяну...
Re[hategen]:
Из отечественных, это - http://lens-club.ru/lenses/item/c_893.html
Из немцев, это - http://lens-club.ru/lenses/item/c_317.html
Из немцев, это - http://lens-club.ru/lenses/item/c_317.html
Re[hategen]:
от:hategen
имею следующие варианты
MC Pentacon auto
Vivitar производства Komine
Sears
Все 135 мм и относительным отверстием 2.8
У вивитара 8 лепестков диафрагмы.
Что из этого предпочтительней по рисунку\качеству. Может кто сталкивался с этими стеклами.
СпасибоПодробнее
Такумарчики хороши, особо хорош f2,5 который!
На молотке как грязи их :D
Re[Vans]:
Я в Украине нахожусь. Ленсклаб это хорошо, но там далеко не со всех объективов ест ь примеры фото и просто по их ТТХ тяжело понять что есть что. Вопрос караз в выборе между этими тремя.
Re[Vans]:
ЗА! Такумары, у меня попроще Super-Takumar 135/3,5 но и наводиться на нём легче, результат более предсказуемый, сколько лепестков не помню, не поджимаю диафрагму на портретах даёт ли гайки хз.
Re[hategen]:
от: hategen
Я в Украине нахожусь. Ленсклаб это хорошо, но там далеко не со всех объективов ест ь примеры фото и просто по их ТТХ тяжело понять что есть что. Вопрос караз в выборе между этими тремя.
Пентакон... ИМХО
Re[Гаврилыч]:
Благодарю. Сеарс я отмел а вот между вивитаром и пентаконом колебаюсь. Врроде как довольно неплохие объективы для своей цены и на первое время наверное будут получше юпитера 37а, а там может и до пятнадцатилепестковых немцев доберусь.
Re[hategen]:
от:hategen
Благодарю. Сеарс я отмел а вот между вивитаром и пентаконом колебаюсь. Врроде как довольно неплохие объективы для своей цены и на первое время наверное будут получше юпитера 37а, а там может и до пятнадцатилепестковых немцев доберусь.Подробнее
У меня были Пентакон и Вивитар, продал, как посмотрел с Такумара сразу слюньки потекли, а первые 135ки которые покупал Юпитера-11 и 37й.
Ну так Такумарище зарулил всё это хозяйство, слеповат стал всё реже использую мануалы, отдал его сыну, пора брать EF 135/2L в мануал перевести или поправить фокус благо USM никогда не поздно :D
Re[hategen]:
конечно не резьбовые, но советую zuiko 135/2.8 и canon fd 135/2 (надо допиливать до нужного байонета)
http://album.foto.ru/photos/75319/
http://album.foto.ru/photos/75319/