Что посоветуете между CANON Digital IXUS 960 IS и FUJIFILM F50 fd ?

Выбираю цифромыльницу для жены, следовательно подойдут только компактные. В последнее время она стала жаловаться что ее Олимпус мью мини снимает "значительно хуже чем у подруг"
Когда я попытался выяснить что именно не устраивает - оказалось что в основном не устраивает шум (в помещении типа ресторана или боулинга, вечером на улице - во дворе, на катке и т.п.). Вторым пунктом не устраивает резкость. Дескать даже при дневном свете не всегда резкие фотки получаются (поэтому и смотрю в сторону мордоопределителей). Третьим пунктом не устраивает вспышка - слишком слабая...

Вобщем долго читал всякие обзоры и тесты включая буржуйские и теперь стою перед выбором:
либо CANON IXUS 960 IS, либо FUJIFILM F50 fd..
Понимаю что 12 Мп там лишние и качества не добавляют, Понимаю что старенькие Фуджи F30 и F31fd, вроде были даже лучше чем новые... Но в продаже их нет, а все что есть - так или иначе по-моему уступает этим двум моделям.

Вопрос в цене - не стоит, так что этот фактор можно исключить из сравнения. Скорее интересует где лучше работает автомат, и что там с шумами и резкостью.

Вобщем хочу послушать мнения насчет того или другого, а может я пропустил какой-нибудь вариант получше (в плане шумов например) ?

Фуджик F40.

Цитата:

от: OldWaddaw
Фуджик F40.

а чем F40 лучше F50 ? Смотрю в обзорах на dcreview первому за качество картинки ставят 3.5, а второму 4.

А вы сами пасатрите и поставте свою оценку.

Цитата:

от: musubi
А вы сами пасатрите и поставте свою оценку.

Очень ценный совет...
еслиб перед продажей их давали на недельку потестить - так бы и сделал, а не маялся по форумам.

Так куча же фоток в нете и на том же,вашем любимом dreview.

Цитата:

от: musubi
Так куча же фоток в нете и на том же,вашем любимом dreview.

мне фотки F50 больше понравились. да и помимо прочего у него есть опции, которых лишен F40

да я собственно хотел узнать мнение про два конкретных аппарата в сабже у владельцев оных... И желательно в сравнении.

960 чуть лучше, но он и сильно дороже.
Я купил F50. Отзывы ниже (2 или 3 стр), тесты выложил

Цитата:

от: V. Gor
960 чуть лучше, но он и сильно дороже.
Я купил F50. Отзывы ниже (2 или 3 стр), тесты выложил

чуть лучше в чем именно? цена - не главное в данном случае. Если он объективно лучше - возьму Кэнон

У 960 в автомате лучше работа, на низких ISO картинка больше понравилась. На высоких ISO F50 лучше.

Всем спасибо! Купил все же Canon IXUS 960 IS. при многочисленном сравнении фоток слитых из инета по этим моделям все же более понравились фотки от 960.

Оценку и впечатления написал в "отзывах о фототехнике".

В Москве,возле трёх вокзалов,в большом универмаге,дают тестить на дом,на недельку,только в итоге Вы должны что-то купить,а который сдаёте ,должен быть в идеальном состоянии.

Цитата:

от: Олег Оржеховский
В Москве,возле трёх вокзалов,в большом универмаге,...

Это не универмаг ли "Московский"? Где именно там?