Что посоветуете?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что посоветуете?
Вообщем нужен кроп Canon 50d или Nikon D90.
Задачи:
1) "малошумная" матрица до 1600 (важна детализация и минимальность мусора от шумов)
2) правильная передача цветов (в большей степени цвет кожи человека)
3) большой выбор объективов именно к кропу
4) еще по поводу передачи цветов, требуется меньше запариваться в фотошопе.
5) сниматься в основном будут пейзажи и портреты.

ps так же возможно встанет выбор между D7 и D300s
ps волнует так же вопрос по поводу напихивания в матрицы многопикселей, что это потом сказывается большых величинах ИСО рябью и подобным мусором.
Re[craven]:
Не между, а брать Д300s.
Стёкол сколько хочешь.
Re[craven]:
dorogoy...
vam vpolne budet dostatochno canon 500D/nikon D5000...
Zachem vi dumaete o prof. kamerah..?
Eto ochibka, luchshe literaturu chitaite kak horosho snimat...
Sorry za translit... :)
Re[craven]:
Цитата:

от:craven
Вообщем нужен кроп Canon 50d или Nikon D90.
Задачи:
1) "малошумная" матрица до 1600 (важна детализация и минимальность мусора от шумов)
2) правильная передача цветов (в большей степени цвет кожи человека)
3) большой выбор объективов именно к кропу
4) еще по поводу передачи цветов, требуется меньше запариваться в фотошопе.
5) сниматься в основном будут пейзажи и портреты.

ps так же возможно встанет выбор между D7 и D300s
ps волнует так же вопрос по поводу напихивания в матрицы многопикселей, что это потом сказывается большых величинах ИСО рябью и подобным мусором.

Подробнее


Зря упомянули Canon и Nikon в одном предложении... сейчас такое тут начнётся...

Хотя... Без меня не начинайте, я за чипсами...
Re[Oberon - L]:
А если по существу, то пофигу какой брать, из тех что перечислили все хорошие, за вас никто не решит.
Re[craven]:
тушки стареют очень быстро, дальше процесс (скорее всего) пойдет еще быстрее, выбирайте оптику...
Re[craven]:
интересуют в большей степени правильная передача цвета , меньше шумов при высоких ИСО и детализация. Объективы скорее всего будут Сигма и Тамрон.
Re[craven]:

Цитата:
от: craven
интересуют в большей степени правильная передача цвета... Объективы скорее всего будут Сигма и Тамрон.



Ни Тамрон ни Сигма, Вы что хотите наказать себя пожизненным сидением в фотошопе :)

Re[rushnik]:
Цитата:
от: rushnik
Ни Тамрон ни Сигма, Вы что хотите наказать себя пожизненным сидением в фотошопе :)


это пока не точно, в любом случае будет родной фикс (Кэнон либо Никон) и что-то из разряда 24-70
Re[craven]:
Еще хотелось бы узнать, какие имеют особенности фотографии сделанные именно на кроп никон и кэнон? (по моим наблюдениям, кэнон более правдоподобный, а никон больше желтит и ярче, хотя можно его и настроить)
Re[craven]:
Уж лучше возьмите камеру попроще, а разницу добавьте в хороший объектив - родной.
Вам нужны проблемы с выбором, браком, сервисом, глюки и т.д.
Да и цвет с этих сигмо-тамронов никогда не исправите...никакие фотошопы нее дадут чистого цвета, только хорошие стекла
Re[craven]:
Цитата:

от:craven
Еще хотелось бы узнать, какие имеют особенности фотографии сделанные именно на кроп никон и кэнон? (по моим наблюдениям, кэнон более правдоподобный, а никон больше желтит и ярче, хотя можно его и настроить)

Подробнее


Такие вопросы надо самому себе задавать, ночью, под одеялом, но только не на форуме :)

По делу: зайдите на любой сайт, посмотрите примеры снимков и с тех и с др.
Например, dpreview.com
Re[craven]:
Цитата:
от: craven
Вообщем нужен кроп Canon 50d или Nikon D90.
сниматься в основном будут пейзажи и портреты

У вас ПЕРВОЕ противоречит ВТОРОМУ!

Для ПЕЙЗАЖЕЙ и ПОРТРЕТОВ надо ФФ камеру! так что подержанный 5Д за $1200 или новый 5Д2 за $2700...

НО УЖ НИКАК НЕ Д90!!
У никона Фотография начинается с Д700... .. а все что ДО этого - это отходы проигранной борьбы за утверждение "превосходства кропа"
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
У вас ПЕРВОЕ противоречит ВТОРОМУ!

Для ПЕЙЗАЖЕЙ и ПОРТРЕТОВ надо ФФ камеру! так что подержанный 5Д за $1200 или новый 5Д2 за $2700...

НО УЖ НИКАК НЕ Д90!!
У никона Фотография начинается с Д700... .. а все что ДО этого - это отходы проигранной борьбы за утверждение "превосходства кропа"

Подробнее


я проф заниматься этим не собираюсь, поэтому фф не нужен да и денег столько нет.
Re[craven]:
Цитата:
от: craven
я проф заниматься этим не собираюсь, поэтому фф не нужен да и денег столько нет.

тогда любой понравившийся по бюджету
Re[Nickolay_K]:
повтор
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
тогда любой понравившийся по бюджету


Canon 500D(50D/7D)+15-85
или
Nikon D90/D5000+16-85 (18-105)
Re[rushnik]:
Цитата:
от: rushnik
Canon 500D(50D/7D)+15-85
или
Nikon D90/D5000+16-85 (18-105)


в каком из этих меньше придется заниматься пост.обработкой?
Re[craven]:
Цитата:
от: craven
в каком из этих меньше придется заниматься пост.обработкой?


Я бы выбрал Canon :)
В дальнейшем для пейзажа определитесь и возьмете, что Вам больше подходит - фикс/зум-ширик, для портрета - либо 85 1,8 либо 135, а может телевик Вам больше подойдет под задачи
Re[craven]:
Попробуйте найти Nikon D300. Тот, который без "s". Он ощутимо дешевле s-ки, но практически ничем не хуже (видео Вам не нужно ?). Зато имеет лучший на сегодня автофокус от старших моделей Nikon и ещё много полезного (возможность тонкой настройки/юстировки объективов, скорострельность 8к/с, магниевый ударопрочный влагозащитный корпус и др. полезные мелочи). Новый уже практически не сыскать, но может повезёт... Или приглядитесь к б/у с небольшим пробегом. Можно найти по очень хорошей цене в связи с массовым переходом на D700/D3/ ...
Ну, а если нет... То тогда D90 или D300s (если хватит денег).
А вообще : начинайте с ОПТИКИ. Тушка вторична, и в отличии от стёкол активно дешевеет и устаревает морально быстрее, чем изнашивается физически.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.