Что показывает гистограмма на фотоаппарате?

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[danx]:
Цитата:
от: danx

Цитата:

от:BlackRed
На Canon, если гистограмма не трехцветная, то на мониторе аппарата показывается гистограмма по зеленому каналу. Не думаю, что другие фирмы более продвинутые в этом вопросе.
Вот этого не знал. Спасибо за инфу.

Подробнее
Приходится это учитывать, как минимум в двух случаях:
1. Съемка с лампами накаливания. Яркостная гистограмма (т.е. по зеленому каналу) нормально, а по трехцветной в красной пересвет. В результате на лицах частичная потеря деталей.
2. При съемке пейзажей. Яркостная гистограмма нормально, а по цветной в синем канале пересвет. В результате на снимке выбеленное, белесое небо.
Re[Михаил Владимиров]:
Цитата:

от:Михаил Владимиров
Не вижу связи. В 8-битном монохромном изображении у нас по определению может быть только 256 уровней яркости. Поэтому если мы какое угодно, хоть цветное, хоть чёрно-белое, изображение преобразуем в 8-битное монохромное, то уровней яркости будет 256. Независимо от того, сколько их было в исходном изобажении.

Подробнее


Вообще, какая разница сколько градаций яркости в гистограмме???!!!

Это статистическая величина и она показывает распределение яркостей в кадре по допустимому диапазону. Чем меньше бинов (ячеек) в гистограмме, тем она более грубее. В принципе для анализа яркости достаточно 128 бинов.

Как переводятся преобразование цветного изображения в канал яркости - это отдельный вопрос.
1) можно сделать примитивно прямо по РАВ:
Y = (R+B+Gr+Gb)/4. Делить на 4 легко в цифре.

2) Можно прибегнуть к формуле
Y = C1*R + C2*G + C3*B
Легко увидеть, что (1) есть с частный случай этого. Только там 4 цветовых байеровских компоненты
Если отнормировать сумму коэффициентов к 1024, то данная формула также легко реализуется в железе, правда немного сложнее (1), т.к. нужно умножать.

3) Можно прибегнуть к пространству ЛАБ.
Там для Y нелинейная формула, не помню.
Но в камерах это никогда применять не будут, т.к. не нужно.

Везде сигнал яркости имеет такой же диапазон (разрядность), что и составляющие цветовые сигналы.
В итоге при 8 битных цветовых каналов получить больше градаций яркости невозможно. Т.к. сумма коэффициентов С1, С2 и С3 равна единице. Яркость в ЛАБ тоже отнормированна к единице.

Re[BlackRed]:
А у канона 30д есть гистограмма по цветам.
Re[Gorynych]:
Цитата:
от: Gorynych
А у канона 30д есть гистограмма по цветам.

Да.
Re[Gorynych]:
Цитата:
от: Gorynych
А у канона 30д есть гистограмма по цветам.

Если на зеркалках трехцветная гистограмма есть только на старших моделях, то на компактных камерах давно уже применяется живая четырехцветная гистограмма (суммарная яркостная и для трех цветов), например у камер от Casio. И это сильно выручает от пересветов, когда в сцене преобладает какой-нибудь один цвет.
Re[KYUN]:
Цитата:

от:KYUN
Если на зеркалках трехцветная гистограмма есть только на старших моделях, то на компактных камерах давно уже применяется живая четырехцветная гистограмма (суммарная яркостная и для трех цветов), например у камер от Casio. И это сильно выручает от пересветов, когда в сцене преобладает какой-нибудь один цвет.

Подробнее

У Canon EOS 400D - самая младшая модель, так же трехцветная гистограмма.
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
диапазон (разрядность)

Так диапазон или разрядность? Диапазон --- штука условная, зависит от единиц измерения. То есть яркость можно мерять в диапазоне [0.0 .. 1.0], можно в диапазоне [0% .. 100%] можно [0 .. 255]... А вот разрядность --- это совсе другое. Разрядность определяет сколько различных уровней яркости можно отличить друг от друга. Если разрядность 8-бит, то можно различить 256 уровней. Но в данном случае речь не о диапазоне и не о разрядности, а о том, сколько уровней яркости можно различить в цветном RGB изображении, если каждая составляющая имеет разрядность 8-бит. И таких уровней явно больше, чем 256, как ни считай. Ну то есть будет как минимум 256 уровней яркости, соответствующих цветам
0.0.0
1.1.1
...
255.255.255
+ ещё уровни, соответствующие цветам типа
100.100.101
101.100.101
которые явно отличаются от всех уровней первой группы
(100.100.100 темнее, чем 100.100.101, который темнее, чем 101.100.101, который темнее, чем 101.101.101).
Re[Михаил Владимиров]:
Цитата:

от:Михаил Владимиров
Так диапазон или разрядность? Диапазон --- штука условная, зависит от единиц измерения. То есть яркость можно мерять в диапазоне [0.0 .. 1.0], можно в диапазоне [0% .. 100%] можно [0 .. 255]... А вот разрядность --- это совсе другое.

Подробнее


Давайте не будем мудрствовать и вспомним, что речь идет о _дискретной_ цифровой технике, где все величины также дискретные. В некоторых книгах по ДСП разрядность напрямую определяет (dynamic) range сигнала

Цитата:

от:Михаил Владимиров

Но в данном случае речь не о диапазоне и не о разрядности, а о том, сколько уровней яркости можно различить в цветном RGB изображении, если каждая составляющая имеет разрядность 8-бит. И таких уровней явно больше, чем 256, как ни считай. Ну то есть будет как минимум 256 уровней яркости, соответствующих цветам
0.0.0
1.1.1
...
255.255.255
+ ещё уровни, соответствующие цветам типа
100.100.101
101.100.101
которые явно отличаются от всех уровней первой группы
(100.100.100 темнее, чем 100.100.101, который темнее, чем 101.100.101, который темнее, чем 101.101.101).

Подробнее


Давайте не будем сравнивать плоское с объемным. Как я уже приводил вверху яркость можно считать по множеству разных формул. Конечно существуют стандартизированные коэффициенты, но их тоже несколько. Более того сами по себе RGB значения тоже ничего не значат, они есть лишь некоторое значение цвета (точка) в некоторой системе координат. А яркость - это проекция этой точки на прямую, направляющий вектор которой стандартизирован, проходящую через начало системы координат (не справедливо для ЛАБ).

Так что не надо вмешивать сюда наше восприятие цвета.
На экране ф/а мы видим одномерную гистограмму (по одной величине), у этой величины (как бы она не была вычисленна) в цифровом ее представлении есть конечное множество значений (а гистограмму только по дискретным величинам и можно построить). Можно конечно и двумерные гистограммы строить, только их трудно отображать и они более трудны для понимания, можно и трехмерные - только их вообще хрен отобразишь без 3Д графики, а анализировать их вообще трудно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.