Что? подешевле (Sony Cyber-shot DSC-R1 ), или подороже (Fujifilm FinePix S3 Pro)? Кто в реале имел дело с этими камерами, и может сравнивать? Откликнитесь.

Вопрос достаточно простой. Вероятно много никонистов, кэнонистов, минолтистов и самсунгистов - затопчут меня ногами. Впрочем, и пентаксисты - также.
Потерял свою цифромылу - никон-8700. Шастать со средним форматом (Киев 88) тяжело, да и потом - хлопотно. Варианты - 1) приличное цифромыло (~1000, сонька DSC-R1 сейчас уже менее 800 убитых енотов, можно найти), или 2) вариант зеркалки, но фуджи (Fujifilm FinePix S3 Pro)+ 2 плохеньких объектива от никона тянут на 2500 по минимуму. Интересуют мнения, тесты, сравнения и предложения по другим моделям. В принципе, приличные А3, и даже А3+, я печатал и с никона, на епсоне 2400, но естественно после обработки.
Буду признателен за мнения, но без матершины.

Огласите бюджет. На мой взгляд неплохой набор S3 + 17-55/2.8 еще вариант D70 + 17-55/2.8 ну и на худой конец D70 + 18-70/3.5-4.5

А из каких соображений хотите зеркалку Фуджи? Девайс весьма специфичный...

Цитата:

от:Один
Вопрос достаточно простой. Вероятно много никонистов, кэнонистов, минолтистов и самсунгистов - затопчут меня ногами. Впрочем, и пентаксисты - также.
Потерял свою цифромылу - никон-8700. Шастать со средним форматом (Киев 88) тяжело, да и потом - хлопотно. Варианты - 1) приличное цифромыло (~1000, сонька DSC-R1 сейчас уже менее 800 убитых енотов, можно найти), или 2) вариант зеркалки, но фуджи (Fujifilm FinePix S3 Pro)+ 2 плохеньких объектива от никона тянут на 2500 по минимуму. Интересуют мнения, тесты, сравнения и предложения по другим моделям. В принципе, приличные А3, и даже А3+, я печатал и с никона, на епсоне 2400, но естественно после обработки.
Буду признателен за мнения, но без матершины.

Подробнее

От меньшего к большему:- д50 18-70 ,д50 17-55/2,8 ,д70.........,s3 pro.......... БЮДЖЕТ В СТУДИЮ!!!!

Цитата:

от: deymos34
А из каких соображений хотите зеркалку Фуджи? Девайс весьма специфичный...

Диапазон у ней расшЫренный.

Я конечно Сонькой не снимал, снимал никоном д70, но после того , как перешол на Фуджи S3, понял - Как не крути не мудри, а Фуджи по любому лутше. И рисунок живой и обрабатывать легче и быстрей!!! В связке с 17-55/2.8 просто чудо
Единственное спорт не поснимаешь, но я не думаю, что Сони для спорта годится!

Цитата:

от:intergosha_5
Я конечно Сонькой не снимал, снимал никоном д70, но после того , как перешол на Фуджи S3, понял - Как не крути не мудри, а Фуджи по любому лутше. И рисунок живой и обрабатывать легче и быстрей!!! В связке с 17-55/2.8 просто чудо
Единственное спорт не поснимаешь, но я не думаю, что Сони для спорта годится!

Подробнее

Для спорта можно д200 со светосильной оптикой.

Пользую С2Про. Доволен как слон не смотря на недостатки. Использую этот девайс для репортажной свадебной съемки. Она не быстрая, но я быстрый и знаю когда жать на спуск, а буфер ее держит 7 кадров подряд в РАФе (RAF - это РАВ у фуджика). Столько никогда не надо было на самом деле. Фишка ее в хорошем ДД уделывающим Д70 и многие другие модели. Позволяет много вытянуть в случае неудач по экспозиции как из РАФ так и из ДЖПЕГ. У С3Про ДД еще круче, но только при съемке в РАФ. Это нужно при очень сложном освещении Солнце-Тень, для последующей вытяжки всех деталей в шопе. Без шопа, с режимом съемки в РАФ, нечего с ней делать. При съемке в ДЖПЕГ картинка одинаковая - допрашивал с пристрастием ее владельца у которого купил свою С2Про. РАФ У С2Про 12МБ, а у С3Про еще больше. С3Про без модернизации памяти в сервисе медлительней чем С2Про при съемке в РАФ. Автофокус у обоих моделей от Ф80, но я к нему привык и не жалуюсь.
Так что если будут вопросы по конкретней спрашивай, попробую ответить, а вообще, не смотря на недостатки обоих моделей, есть ощущение того, что в твоих руках серьёзная техника которая не стареет как ретро-автомобили. :)
Сам ей снимаю, в основном, в ДЖПЭГ с максимальным качеством, а ДЖПЕГИ при правильно выставленном ББ она делает очень хорошими и, часто, не требующими вообще никакого вмешательства перед минилабом, а снимки потом все за пленочные принимают, что не может не радовать... ;)

Цитата:

от:Один
Вопрос достаточно простой. Вероятно много никонистов, кэнонистов, минолтистов и самсунгистов - затопчут меня ногами. Впрочем, и пентаксисты - также.
Потерял свою цифромылу - никон-8700. Шастать со средним форматом (Киев 88) тяжело, да и потом - хлопотно. Варианты - 1) приличное цифромыло (~1000, сонька DSC-R1 сейчас уже менее 800 убитых енотов, можно найти), или 2) вариант зеркалки, но фуджи (Fujifilm FinePix S3 Pro)+ 2 плохеньких объектива от никона тянут на 2500 по минимуму. Интересуют мнения, тесты, сравнения и предложения по другим моделям. В принципе, приличные А3, и даже А3+, я печатал и с никона, на епсоне 2400, но естественно после обработки.
Буду признателен за мнения, но без матершины.

Подробнее

Посмотрел Ваши фото. Для пейзажной съёмки, ИМХО, надо выбирать камеру с матрицей, обесп хороший ДД. Поэтому из Вашего списка Фуджи однозначно рулит. В качестве более дешёвой альтернативы можно посмотреть на Сигму СД-10 + 18-50/2,8ЕХ, а потом к ней докупить ширик 10-20ЕХ. Правда, эту технику надо ещё поискать...

Спасибо Всем, кто ответил! Правда, я, к сожалению, не услышал то, на что рассчитывал.
Вопрос по поводу бюджета - сонька я писал, а фуджик требует по минимуму ещё 2 объектива, так что, к 1800 - прибавить?
Вопрос для чего зеркалка фуджик? Снимать приходится в разных условиях, часто при плохой, или очень неравномерной освещенности. Соответственно, надо вытягивать. А пользоваться штативом, и (или) дублировать на разной экспозиции, как правило нет возможности, или времени.
Окончательная цель - получение приличных кадров с хорошей детализацией, которые могут выдержать печать А3+.
Отсюда интерес к сравнительному анализу обоих камер, и к отзывам по ним. Соответственно и к их аналогам. И обязательно плюсы и минусы. Из плюсов - я вижу также питание, не штатный аккумулятор, а АА совместимый элемент.
Спасибо.

Цитата:

от: Один
...... а фуджик требует по минимуму ещё 2 объектива, так что, к 1800 - прибавить?
Окончательная цель - получение приличных кадров с хорошей детализацией, которые могут выдержать печать А3+.

Могу Вас уверить что снимки с С3 могут и А2 "выдержать" ;)

Цитата:

от:Один

...... интерес к сравнительному анализу обоих камер, и к отзывам по ним. Соответственно и к их аналогам. И обязательно плюсы и минусы. Из плюсов - я вижу также питание, не штатный аккумулятор, а АА совместимый элемент.
Спасибо.

Подробнее

Боюсь не только на этом форуме, но и во всём мире ОЧЕНЬ МАЛО людей одновременно владеющих обеими камерами, поэтому получить непредвзятый, невиртуальный "сравнительный анализ" будет несколько затруднительно....

Конкретное описание плюсов и минусов С3 неоднократно приводилось в сети и на этом форуме (камера-то не новая) - воспользуйтесь поиском, а вот сонька пока ещё довольно-таки вещь в себе...