Забанен пользователь Алексей Яшкин
"Причина:
Спам, бессодержательные сообщения в галерее.
Нарушение: "
Скопировала со странички
Автор комментируя повторял название после чего высказывал своё мнение в коротеньких фразах или одним словом: хрошо, очень красиво, класс, здорово и т. п.
У меня вопрос: Это чего ж теперь одним словом высказать отношение к работе нельзя... забанят...? А одни смайлики - это тоже вроде бы бессодержательно...- тоже бан? Ух... соко людей можно забанить!!!! 8)
Тема закрыта
Что относится к бессодержательным сообщениям в галерее за которые банят?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Что относится к бессодержательным сообщениям в галерее за которые банят
Re[Наталия Мишенева]:
Отвечаю на Ваш вопрос.
ЧКФР http://club.foto.ru/user/75450/ является членом Клуба 755 дней. За это время им было написано 31635 комментариев в галерее Клуба. Это значит, что данный автор писал примерно 42 комментария в день. За тот же период Алексей Яшкин успел проставить следующие оценки:
Двойки - 4;
Тройки - 18;
Четвёрки - 707;
Пятёрки - 15075.
Характер комментариев, их интенсивность позволяют предположить, что Яшкин мог использовать некий скрипт для автоматизации этого процесса. Их интенсивность, однообразность и отсутствие полезной информации как для автора работы, так и для других комментаторов позволяют классифицировать комментарии Алексея Яшкина как "спам". Из совокупности всего вышеприведённого следует вывод, что имеет место нарушение, предусмотренное п. IV 6.4 Правил клуба.
Вы можете высказывать одним словом отношение к работе. Использование смайликов в комментариях остаётся на Ваше усмотрение. Тем не менее, лучше стараться не использовать только смайлики или смайлики, не предусмотренные форумом и Галереей.
С уважением.
Юра.
ЧКФР http://club.foto.ru/user/75450/ является членом Клуба 755 дней. За это время им было написано 31635 комментариев в галерее Клуба. Это значит, что данный автор писал примерно 42 комментария в день. За тот же период Алексей Яшкин успел проставить следующие оценки:
Двойки - 4;
Тройки - 18;
Четвёрки - 707;
Пятёрки - 15075.
Характер комментариев, их интенсивность позволяют предположить, что Яшкин мог использовать некий скрипт для автоматизации этого процесса. Их интенсивность, однообразность и отсутствие полезной информации как для автора работы, так и для других комментаторов позволяют классифицировать комментарии Алексея Яшкина как "спам". Из совокупности всего вышеприведённого следует вывод, что имеет место нарушение, предусмотренное п. IV 6.4 Правил клуба.
Вы можете высказывать одним словом отношение к работе. Использование смайликов в комментариях остаётся на Ваше усмотрение. Тем не менее, лучше стараться не использовать только смайлики или смайлики, не предусмотренные форумом и Галереей.
С уважением.
Юра.
Re[Наталия Мишенева]:
Кстати, посмотрел Ваши работы. Кое-где даже написал комменты. Не понимаю, зачем вам нужны медоносы с их камментами, если Вы на пути к совершенству в натюрморте? У Вас есть комментатор Юра_Пермь, ещё несколько, есть, кто может действительно реально помочь. Гоните медоносов - они будут помехой Вам.
Re[Юра.]:
Спасибо за ответ... Вообще то очень смущает что основанием для бана служит предположение...:o
Не хочется разделять людей на медоносов и не медоносов...а хочется на основе моих работ показать, что можно и нужно не только нра и Рек ставить, что обсуждение и критика интересны и полезны ...А вдруг получится... ;) :)
Не хочется разделять людей на медоносов и не медоносов...а хочется на основе моих работ показать, что можно и нужно не только нра и Рек ставить, что обсуждение и критика интересны и полезны ...А вдруг получится... ;) :)
Re[Наталия Мишенева]:
Секундочку, сейчас отвечу
Re[Наталия Мишенева]:
от: Наталия Мишенева
Спасибо за ответ...
Не за что. Хоть я и не обязан вступать в переписку, но я считаю правильным давать ответы коллегам по Клубу, если они заданы спокойно и аргументированно.
от: Наталия Мишенева
Вообще то очень смущает что основанием для бана служит предположение...:o
Вы невнимательно прочитали мой пост. Там было написано буквально следующее "... интенсивность, однообразность и отсутствие полезной информации как для автора работы, так и для других комментаторов позволяют классифицировать комментарии Алексея Яшкина как "спам". Из совокупности всего вышеприведённого следует вывод, что имеет место нарушение, предусмотренное п. IV 6.4 Правил клуба. ...". Поэтому ни о каких предположениях как причины бана речь не идёт.
от: Наталия Мишенева
Не хочется разделять людей на медоносов и не медоносов..
Это - святое Ваше право. Также, как и право других фотографов считать кого-то накрутчиком, медоносом, охотником за рейтингами, а кого-то не считать.
от: Наталия Мишенева
.а хочется на основе моих работ показать, что можно и нужно не только нра и Рек ставить, что обсуждение и критика интересны и полезны ...А вдруг получится... ;) :)
Разумеется! Вот это - как раз то, зачем и стоит приходить сюда. Только за этим! Не за оценками, рейтингами (они - ничто!), а за критикой, советами и помощью. К сожалению, будучи интеллигентным человеком, я не могу Вам процитировать присьмо вышеупомянутого Яшкина, но могу сказать, что сам подход к Клубу у этого Ч. порочен. Он сознательно тормозит развитие молодых фотографов. И я Вам могу пообещать, что буду и впредь стараться ему противодействовать, используя все средства в рамках Правил Клуба.
С уважением.
Юра.
Re[Юра.]:
от:Юра.
ЧКФР http://club.foto.ru/user/75450/ является членом Клуба 755 дней. За это время им было написано 31635 комментариев в галерее Клуба. Это значит, что данный автор писал примерно 42 комментария в день. За тот же период Алексей Яшкин успел проставить следующие оценки:
Двойки - 4;
Тройки - 18;
Четвёрки - 707;
Пятёрки - 15075.Подробнее
Re[Юра.]:
Понятно... к тому кто приписан к медоносам будут и в дальнейшем применяться правила клуба в которых легко можно найти причину для бана... Я так поняла Юра это в Вашей власти..
Re[Наталия Мишенева]:
от: Наталия Мишенева
Понятно...
Это хорошо.
от: Наталия Мишенева
к тому кто приписан к медоносам
Скрипты клуба пока не предусматривают "приписку", жёсткое определение ЧКФР по принципу "медонос-не медонос". Поэтому никакой приписки не существует - человек самостоятельно определяет свою линию поведения в Клубе и преследуемые ценности.
от: Наталия Мишенева
будут и в дальнейшем применяться правила клуба
Разумеется. Правила действуют для всех.
от: Наталия Мишенева
в которых легко можно найти причину для бана...
Чтобы не быть голословной и не возбуждать досужие домыслы и волнение Вам следовало бы привести пример пункта Правил, который допускает двоякое толкование. Если это действительно так, то администрация его немедленно поправит, а Вам скажет "спасибо".
от: Наталия Мишенева
Я так поняла Юра это в Вашей власти..
Вы правильно поняли.
С уважением.
Re[Юра.]:
Здорово!!! Мою небольшую фразу и на стоко расчленить!!! Юра, Вы мастер в этом деле... 
"Скрипты клуба пока не предусматривают "приписку" - здесь слово "пока" - интересно ...
"двоякое толкование пункта правил" - я об этом не говорила. Правила однозначно толкуются, но если во всех случаях применять и ко всем... то я так думаю большинство ЧКРФ может быть забанено хотя бы вот по этим пунктам 3.3 ; 4.3; 6.4; 7.2
"Скрипты клуба пока не предусматривают "приписку" - здесь слово "пока" - интересно ...
"двоякое толкование пункта правил" - я об этом не говорила. Правила однозначно толкуются, но если во всех случаях применять и ко всем... то я так думаю большинство ЧКРФ может быть забанено хотя бы вот по этим пунктам 3.3 ; 4.3; 6.4; 7.2
Re[Наталия Мишенева]:
от:Наталия Мишенева
Здорово!!! Мою небольшую фразу и на стоко расчленить!!! Юра, Вы мастер в этом деле...
"Скрипты клуба пока не предусматривают "приписку" - здесь слово "пока" - интересно ...
"двоякое толкование пункта правил" - я об этом не говорила. Правила однозначно толкуются, но если во всех случаях применять и ко всем... то я так думаю большинство ЧКРФ может быть забанено хотя бы вот по этим пунктам 3.3 ; 4.3; 6.4; 7.2Подробнее
Уважаемая Наталья. Боюсь, наша беседа перестаёт быть конструктивной. Я ответил на Ваши вопросы, почему был забанен ЧКФР Алексей Яшкин? У Вас есть ещё конкретные вопросы ко мне?
Re[Юра.]:
Да,действительно Юра, на мои вопросы Вы ответили... и даже более того..., высказали ЧТО будет впредь. Спасибо!
А беседа о пунктиках правил для бана не имеет смысла, когда есть один универсальный на все случаи и даже на случай удаления аккаунта: Раздел I. п.4. "Администрация оставляет за собой право отказать в регистрации, заблокировать доступ или удалить аккаунт любого пользователя в любое время без объяснения причин".
Я закрываю тему.
А беседа о пунктиках правил для бана не имеет смысла, когда есть один универсальный на все случаи и даже на случай удаления аккаунта: Раздел I. п.4. "Администрация оставляет за собой право отказать в регистрации, заблокировать доступ или удалить аккаунт любого пользователя в любое время без объяснения причин".
Я закрываю тему.
