Что необходимо знать про штативы?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Что необходимо знать про штативы?
Ранее никогда не пользовался штативами. Съемка в основном репортажная, с рук удобнее. А тут прикупил штатив недорого (в Китае), аж за 600 руб. Рабочая высота до 160 см., держит нагрузку до 3,5 кг. Удобный, красивый, компактный, легкий (хотя это, возможно и не достоинство, но там еще крюк есть, можно штатив утяжелить). Стоит по моему разумению, достаточно устойчиво. Имеются два уровня. Штативная головка вертится во всех положениях. Единственное сомнение в том, что она пластиковая. А что еще должно быть у хорошего штатива? Чем дорогой (по моим представлениям от 3000 р. и выше) штатив отличается от того, что я описал? Какие у него имеются достоинства, которых нет в дешевых штативах?
Re[Валерий ПВА]:
Ну ценится обычно прочность, легкость, устойчивость и самое главное точность исполнения, так как от этого зависит будет он шататься или нет.
Re[Валерий ПВА]:
По точности исполнения и устойчивости не с чем было сравнить. Но субъективно имеющийся у меня экземпляр достаточно устойчив. Хотя если на длительных выдержках затвор спускается пальцем, то некоторая минимальная шевеленка все же заметна. а вот если автоспуском (ПДУ пока еще не приобрел), то все нормально.
А что, хорошие штативы допускают спуск затвора вручную? Мне кажется, и на них может быть шевеленка.
А что, хорошие штативы допускают спуск затвора вручную? Мне кажется, и на них может быть шевеленка.
Re[Валерий ПВА]:
от: Валерий ПВА
А что, хорошие штативы допускают спуск затвора вручную? Мне кажется, и на них может быть шевеленка.
Запраста. Шевеленки 0.0
Re[Валерий ПВА]:
главное наверное что крепление быстро ушатывается и ломается на дешевых штативах в коленьях. комплектация у дешовых хуже(без мешка, иголок на ножках, возможности цепления 2 головы с другой стороны) не выгибание ножек более чем на 80 град относительно земли мажорные штативы хоть на 120 град и т д)
Re[spray]:
от: spray
комплектация у дешовых хуже(без мешка, иголок на ножках, возможности цепления 2 головы с другой стороны)
по этим признакам манфротто 055про - обязан быть дешёвым :)
Re[Вечерний фотограф]:
от: Вечерний фотограф
Запраста. Шевеленки 0.0
Ну 0.0 это если остальные циферки опустить.
Не зря же делают предподъем зеркала, чтобы минимизировать движения камеры.
Думаю и щелкание микрика или чего-там (вряд ли просто контакт из двух полосок, судя по ощущениям), не вносит стабильности картинке.
По крайней мере какой-то механический триггер там есть, который пороэждает лишнюю вибрацию.
Re[Wasillew]:
Скорей всего и уровня на таком дешёвом штативе нет.
Re[ashy]:
от: ashy
по этим признакам манфротто 055про - обязан быть дешёвым :)
И уровня у него тоже нет :D
Re[Алкаш]:
от: Алкаш
И уровня у него тоже нет :D
+1
и Gitzo G-1258LVL тоже, хотя у него есть пузырьковый уровень
Пятницо в расцвете :D
Re[Валерий ПВА]:
Гаспада, я точно не знаю, что за прикол снимать со штатива без тросика...
По-моему штатив должен быть металлический. Я на ДР получил Continent H4, стоит он приблизительно 2000 р. Головка шаровая, ноги раздвигаются, шире некуда,ноги и резиновые и иголки, уровень есть и рюкзак можно повесить. В общем проблем пока нет. Весит правда 2,5 кг.
(блин, ну похвастал, похвастал...)
Короче, рекомендую.
По-моему штатив должен быть металлический. Я на ДР получил Continent H4, стоит он приблизительно 2000 р. Головка шаровая, ноги раздвигаются, шире некуда,ноги и резиновые и иголки, уровень есть и рюкзак можно повесить. В общем проблем пока нет. Весит правда 2,5 кг.
(блин, ну похвастал, похвастал...)
Короче, рекомендую.