Что не так с геометрией ?????

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что не так с геометрией ?????
Многоуважаемые подскажите чайнику, что не так делаю ??? Почему такие сильные геометрические искажения ???
Re[KENT_Irk]:
потому что 18 мм.
Re[KENT_Irk]:
Это не геометрические искажения. Просто камеру с широкоугольным объективом запрокинули. Держите так, чтобы оптическая ось была строго горизонтально... Это в любой нормальной книжке ессть.
Re[KENT_Irk]:
Дубль.
Re[Игорь Новиков]:
в шопе поправьте геометрию и усё
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Это не геометрические искажения. Просто камеру с широкоугольным объективом запрокинули. Держите так, чтобы оптическая ось была строго горизонтально... Это в любой нормальной книжке ессть.


Cпасибо попробую.
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
в шопе поправьте геометрию и усё


Проблему надо не в шопе решать а кардинально в зародыше.
Re[KI-FA]:
Цитата:
от: KI-FA
потому что 18 мм.


А скоко надо ??? чтоб правильно было ???
Re[KENT_Irk]:
Цитата:
от: KENT_Irk
А скоко надо ??? чтоб правильно было ???


Попробуйте примерно 85-105
Если не входит в кадр - отойдите подальше.
Re[KENT_Irk]:
Цитата:
от: KENT_Irk
Проблему надо не в шопе решать а кардинально в зародыше.

Не получится в зародыше. Искажения будут по-любому. Любой ширик даёт "бочку", как бы вы горизонтально и перпендикулярно к зданию ни снимали. А если под углом, тогда не спасёт ничего вообще. Снять здание без искажений на фокусных от 85 мм... Это нереально, разве что оно в чистом ровном поле.
Как вариант тилт-шифт объектив. Штучки стоят ого-го.
Например:
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_24_3p5_tse_c10/

Или дорогое:
http://www.dpreview.com/lensreviews/hartblei_120_4_pc_n10/page5.asp

Примеры:
http://www.dpreview.com/gallery/hartblei_120_4_samples/

Цены:
http://www.hartblei.de/en/pricelist.htm

И то я не уверен, что эти штучки осилят любые ситуации. Так что фотошоп или выравнивающие фильтры - простейший и едва ли не единственный способ выравнивания вертикалей и т.п.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Попробуйте примерно 85-105
Если не входит в кадр - отойдите подальше.


Понял спасибо, некуда там отходить. Прдолжим эксперименты.
Re[Skavr]:
Цитата:

от:Skavr
Не получится в зародыше. Искажения будут по-любому. Любой ширик даёт "бочку", как бы вы горизонтально и перпендикулярно к зданию ни снимали. А если под углом, тогда не спасёт ничего вообще. Снять здание без искажений на фокусных от 85 мм... Это нереально, разве что оно в чистом ровном поле.
Как вариант тилт-шифт объектив. Штучки стоят ого-го.
Например:
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_24_3p5_tse_c10/

Или дорогое:
http://www.dpreview.com/lensreviews/hartblei_120_4_pc_n10/page5.asp

Примеры:
http://www.dpreview.com/gallery/hartblei_120_4_samples/

Цены:
http://www.hartblei.de/en/pricelist.htm

И то я не уверен, что эти штучки осилят любые ситуации. Так что фотошоп или выравнивающие фильтры - простейший и едва ли не единственный способ выравнивания вертикалей и т.п.

Подробнее


ОК будем осваивать фотошоп
Re[KENT_Irk]:
Цитата:
от: KENT_Irk
А скоко надо ??? чтоб правильно было ???
ответили уже :) но не всегда это возможно. Единственное что можно сделать - выбрать точку съемки повыше и потом править в шопе. Есть прожки специальные, которым могут и автоматом исправлять. А так да - тилтшифт объектив.
Re[Skavr]:
Цитата:

от:Skavr
Не получится в зародыше. Искажения будут по-любому. Любой ширик даёт "бочку", как бы вы горизонтально и перпендикулярно к зданию ни снимали. А если под углом, тогда не спасёт ничего вообще. Снять здание без искажений на фокусных от 85 мм... Это нереально, разве что оно в чистом ровном поле.
Как вариант тилт-шифт объектив. Штучки стоят ого-го.
Например:
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_24_3p5_tse_c10/

Или дорогое:
http://www.dpreview.com/lensreviews/hartblei_120_4_pc_n10/page5.asp

Примеры:
http://www.dpreview.com/gallery/hartblei_120_4_samples/

Цены:
http://www.hartblei.de/en/pricelist.htm

И то я не уверен, что эти штучки осилят любые ситуации. Так что фотошоп или выравнивающие фильтры - простейший и едва ли не единственный способ выравнивания вертикалей и т.п.

Подробнее


Да ладно.
АВТОРУ топика - Вы камеру держите НАПЕРЕКОСЯК.
Фотошоп поможет с трудом.
Хотя бы в одной плоскости ровно камеру держите, а лучше во всех...
Re[KENT_Irk]:
"Бочка" совершенно не при чём. Это не фишай. А в шопе тоже не всё просто. Обратите внимание: слева купол. Будете картинку "выправлять", его перекосит. Это нормально, геометрическая оптика. По хорошему, такие вещи надо снимать длиннофокусным объективом, но если отойти нельзя, то придётся мириться... Есть варианты, но геморройные, вроде съёмки панорамы по всем правилам, с привлечением тяжёлой техники...
Re[Level-0]:
Цитата:
от: Level-0
Да ладно.
АВТОРУ топика - Вы камеру держите НАПЕРЕКОСЯК.
Фотошоп поможет с трудом.
Хотя бы в одной плоскости ровно камеру держите, а лучше во всех...


:-)
Сколько измерительных приборов для этого надо носить с собою? А если есть хитрый метод без них - научите. А то я тоже держу наперекосяк
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
:-)
Сколько измерительных приборов для этого надо носить с собою? А если есть хитрый метод без них - научите. А то я тоже держу наперекосяк


В общем случае - нисколько. Смотреть в видоискатель - он для этого придуман.
Без сарказма - практика - практика - практика.
подозревать сначала свои кривые руки - а потом проблемы объектива. С цифрой проблем нет никаких...
Уровень стоит меньше 10 у.е.
PS Есть границы кадра в видоискателе. Они или вертикальные (есть такие поверхности в кадре?) или горизонтальные (а такие - есть?). Можно еще камеру наклонить...это видно по перспективам.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
:-)
Сколько измерительных приборов для этого надо носить с собою? А если есть хитрый метод без них - научите. А то я тоже держу наперекосяк


При съемке с рук лучшие измерительные приборы - правая-левая границы кадра (вертикали) и фокусировочные точки (крест).
Re[Level-0]:
Цитата:
от: Level-0
Да ладно.
АВТОРУ топика - Вы камеру держите НАПЕРЕКОСЯК.
Фотошоп поможет с трудом.
Хотя бы в одной плоскости ровно камеру держите, а лучше во всех...


Если по вашему я выравниваю левую часть кадра по стене дома, то мне кажется башня справа совсем упадет в центр кадра. Если бы и левая и правая часть падали в одну сторону, тогда понятно криво фоткнул, а если все валится в центр кадра, то это уж всяко БОЧКА. Мне кажется тут выравниванием ни чего не добьешся . Или не так ???
Re[KENT_Irk]:
Цитата:
от: KENT_Irk
если все валится в центр кадра, то это уж всяко БОЧКА. Или не так ???

Не обязательно. Если встать перед высокими домами и посмотреть между ними вперед-вверх, они тоже будут валиться. Это не бочка, а перспективные искажения. Низ домов ближе к вам, чем верх. И ни один объектив до конца это не исправит. Просто это надо учитывать при съемке и по возможности обыгрывать. Или частично править редакторами. Или мириться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.