Стою перед выбором вспышки для Ф80. Не совсем знаком с некоторыми режимами её работы, но выбор сделал из следующего (марка и мой ценовой диапазон):
-SUNPAK POWER ZOOM 5000AF - 140
-SIGMA EF 500SUPER - 185
-NIKON SPEEDLIGHT SB-50DX - 202
-SIGMA EF 500 DG SUPER (нет в продаже)
Имеются 2 объектива 28 и 105 мм. Съёмкка: макро, спорт, портреты в помещении и кто-его-знает-что-ещё.
Вопросы:
1. Sunpak не имеет моделирующего света - что это такое?
2. Nikon 50DX работает со встроенной вспышкой. Это просто фича такая, на которую обратили внимание или действительно в этом что-то есть?
3. На какие функции ещё надо обратить внимание?
4. Какие удобные и приятные мелочи в плане функциональности и конструкции могут вылезти при работе, на которые на первый взгляд не обращаешь внимания из описания и документации?
Заранее благодарю за ЦУ.
Что надо знать при выборе вспышки?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Что надо знать при выборе вспышки?
Моделирующий свет, насколько я понимаю, используется для того, чтобы перед съемкой фотограф смог оценить как будет освещен вспышкой объект съемки и какие будут тени от вспышки. То есть фотограф располагает объект съемки, фотоаппарат и вспышку и "просит" вспышку осветить объект. В зависимости от выбранного моделирующего режима на вспышке она более или менее долго освещает сцену серией импульсов. По результатам такого моделирования можно изменить расположение объекта съемки, фотоаппарата, вспышки для более удачного с точки зрения фотографа освещения, после чего произвести съемку.
Re: Что надо знать при выборе вспышки?
[quote:f52bc207bf="Xanders"]4. Какие удобные и приятные мелочи в плане функциональности и конструкции могут вылезти при работе, на которые на первый взгляд не обращаешь внимания из описания и документации?
[/quote:f52bc207bf]
Есть еще:
1. стробоскопический свет - несколько вспыхов за время открытого затвора
2. возможность синхронизации по второй шторке
3. возможность высоко- и низкоскоростной синхронизации (тут надо и функции камеры смотреть)
4. беспроводное управление
5. подсветка автофокуса
6. сервисное обслуживание в вашем регионе :)
7. встроенный рассеиватель для широких углов
Удачного выбора.
[/quote:f52bc207bf]
Есть еще:
1. стробоскопический свет - несколько вспыхов за время открытого затвора
2. возможность синхронизации по второй шторке
3. возможность высоко- и низкоскоростной синхронизации (тут надо и функции камеры смотреть)
4. беспроводное управление
5. подсветка автофокуса
6. сервисное обслуживание в вашем регионе :)
7. встроенный рассеиватель для широких углов
Удачного выбора.
ok
я пока эти в живую не видел и не тестировал - то ж в Москву пилить надо. но больше склоняюсь к никону.
Вопрос - как сравнить эти показатели:
-nikon: Ведущее число 26 (для ISO 100, зум-головка в положении 50мм).
-sigma: Ведущее число 50 (для 105мм и ISO 100)
-sunpak: Ведущее число 50 (ISO 100, отражатель в положении 85 мм).
Значит ли это, что мощность сигмы примерно равна санпаку и примерно в 4 раза слабее никона?
я пока эти в живую не видел и не тестировал - то ж в Москву пилить надо. но больше склоняюсь к никону.
Вопрос - как сравнить эти показатели:
-nikon: Ведущее число 26 (для ISO 100, зум-головка в положении 50мм).
-sigma: Ведущее число 50 (для 105мм и ISO 100)
-sunpak: Ведущее число 50 (ISO 100, отражатель в положении 85 мм).
Значит ли это, что мощность сигмы примерно равна санпаку и примерно в 4 раза слабее никона?
-NIKON SPEEDLIGHT SB-50DX на дорогих батарейках
123 - 2шт.
123 - 2шт.
Re: Про Guide Number
[quote:42d33432e7="Italiano"][quote:42d33432e7="Xanders"]
Вопрос - как сравнить эти показатели:
-nikon: Ведущее число 26 (для ISO 100, зум-головка в положении 50мм).
-sigma: Ведущее число 50 (для 105мм и ISO 100)
-sunpak: Ведущее число 50 (ISO 100, отражатель в положении 85 мм).
Значит ли это, что мощность сигмы примерно равна санпаку и примерно в 4 раза слабее никона?[/quote:42d33432e7]
1. Сравнивать надо при одинаковом положении зум-головки. Вы же привели пример для 50, 85 и 105мм.
2. Из приведенных цифр наверняка можно сказать, что мощность санпака больше мощности сигмы.[/quote:42d33432e7]
данные взяты из описания на фото.ру. если сигма имеет ВЧ 50 при 105 мм, то это явно мощнее, чем 50 на 85 мм и га-а-араздо мощнее никона при его 26 на 50 мм. сигма предпочтительнее по цене/мощности/функциональности выходит
Вопрос - как сравнить эти показатели:
-nikon: Ведущее число 26 (для ISO 100, зум-головка в положении 50мм).
-sigma: Ведущее число 50 (для 105мм и ISO 100)
-sunpak: Ведущее число 50 (ISO 100, отражатель в положении 85 мм).
Значит ли это, что мощность сигмы примерно равна санпаку и примерно в 4 раза слабее никона?[/quote:42d33432e7]
1. Сравнивать надо при одинаковом положении зум-головки. Вы же привели пример для 50, 85 и 105мм.
2. Из приведенных цифр наверняка можно сказать, что мощность санпака больше мощности сигмы.[/quote:42d33432e7]
данные взяты из описания на фото.ру. если сигма имеет ВЧ 50 при 105 мм, то это явно мощнее, чем 50 на 85 мм и га-а-араздо мощнее никона при его 26 на 50 мм. сигма предпочтительнее по цене/мощности/функциональности выходит
Re: Про Guide Number
[quote:d6bb4056c5="Xanders"]если сигма имеет ВЧ 50 при 105 мм, то это явно мощнее, чем 50 на 85 мм и га-а-араздо мощнее никона при его 26 на 50 мм. сигма предпочтительнее по цене/мощности/функциональности выходит[/quote:d6bb4056c5]
Все наоборот! 50 при 105 (то есть ВЧ 50 при УЗКОМ пучке) куда слабее 50 при 85 (те же 50, но пучок шире, т.е. энергия должна быть больше), а напрямую сравнивать с 26 при 50 вообще нельзя, поскольку зависимость тут не только от положения зум-головки, но и от ее конструкции.
Все наоборот! 50 при 105 (то есть ВЧ 50 при УЗКОМ пучке) куда слабее 50 при 85 (те же 50, но пучок шире, т.е. энергия должна быть больше), а напрямую сравнивать с 26 при 50 вообще нельзя, поскольку зависимость тут не только от положения зум-головки, но и от ее конструкции.
