Что можно купить типа MINOLTA Dimage A2

Хочу купить цифровой аппарат не более чем за 800$. Хотел уже было взять MINOLTA Dimage A2, но тут почитал внимательнее и вычитал что она много шумов дает. Я посмотрел фотки-примеры, вроде ничего такого не заметил но хочу посоветоваться. Тут уже слали сообщения на похожую тему и советовали в Основном Никоны и Кэноны (цена до 1300). Из их ассортимента в моей ценовой категории я ничего интересного не нашел. Помогите разобраться. Фотик покупаю на работу так как мне на новый год уже дарят ДИНАКС 7 пленочный, поэтому в первую очередь смотрел продукцию Минольты, но так как покупаю не для себя и более всего важно качество снимка, то хочу проконсультироваться, чтоб принять наиболее правельное решение! Мне ведь за него отвечать потом...))

Ну из такого же качества изображения ещё Minolta A1, Nikon 5700/8700 (но там управление лоховское),
вообще на той же матрице что и Minolta А2 ещё Olympus 8080, Sony 828 (но это ваще чё-то странное, непонятно кто ваще это купит) и Canon Powershot Pro 1

Цитата:

от: NorthStar2000
Хотел уже было взять MINOLTA Dimage A2, но тут почитал внимательнее и вычитал что она много шумов дает. Я посмотрел фотки-примеры, вроде ничего такого не заметил но хочу посоветоваться.

На ISO 64 и 100 шум не заметен, на ISO 200 и, особенно, 400 довольно заметен на экране монитора, но на минилабных и струйных отпечатках его почти не видно (если специально не приглядываться). На 800 изрядно шумит, конечно, но и этот шум неплохо приглушается фотошоповским RAW-конвертором. А на отпечатке шум на 800 сравним с зерном пленки с чувствительностью 800. Так что шумы пусть Вас не пугают - не так страшен черт. А камера очень приятная.

L4m3r, спасибо за перечисление моделей, но всеже хотелось бы подробнее - какую из них выбрать и по какой причине.

Я посмотрел сайт внимательнее и нашел еще две модели NIKON D70 и CANON EOS 300D Kit. Объясните плиз чем зеркалки лучше 8-ми мегапиксельной обычной камеры? (если кто знает - киньте ссылку где почитать про это можно) Разница в цене небольшая, я в принципе готов доплатить 200$ если можно будет получить качество лучше чем у Минольты A2.
Я сейчас снимаю на пленочный EOS 300 и мне он совсем не нравится..(
Так что правельнее было бы начать новую тему А2 vs. D70.

Жаль конечно что у минольты нету в этой цене цифровой зеркалки. как я уже писал у меня 1-ого января будет Минольта Динакс 7 и поэтому все равно не получится иметь один комплект объективов к пленочному и цифровому фотоаппарату. Dynax 7D скоро должен появиться, но он слишком дорог для меня.
Короче помогите! Стоит ли брать цифровую зеркалку и пожертвовать возможностью иметь одну вспышку на 2 камеры, а также если еще и придется 2 комплекта объективов иметь!

А чем вам ваш Кэнон не по душе?
Нормальная тушка....
Может купить к ней хороший объектив, который также можно будет использовать на 300D, если вы решите её купить?
Потому как 300D без приличного объектива всё равно что кусок пластика! :о))
А это ещё долларов 400, как минимум.
Вот вам те же 1200 или около того...
Впрочем, если аксессуары на работу вам покупать всё равно не за свой счёт, то можно брать всё что угодно, проблема экономии вроде как не встаёт...
Тогда можно и две разные системы.

Кэнон - всем не по душе. У самомго EOS 300 и еще смотрел EOS 30 и 10D. И мой вывод такой - плохо работает на автомате, неудобное управление, тупая идея и реализация этих самых зон. А в EOS 300 еще и объектив штатный так себе.(поэтому 70d vs 300d - для меня не вопрос) Покупать мне не за свой счет, но мне четко назвали максимальную сумму и чтоб её превысить мне нужно четкое обоснование. Вот я и спрашиваю в чем приемущество зеркалки перед A2. (желательно бы ссылку на статью по этому поводу, так как хочу подробно разобраться).
А тут еще я подробнее прочитал про Dynax 7d и почему-то уж очень мне его стало хотеться по сравнению с его пленочной версией. Хотя многие приемущества 7 (такие как перемотка пленки на любой кадр) в цифровой версии и так присутствуют). как мнение народа по поводу такого выбора?

А преимуществ достотаточно.
Больше ИСО, меньше шумов на высоких ИСО, шустрее камера, почти нет shutter-лага, причём это относится к любой DSLR, WhiteBalans получше, думается. (Зато нельзя визировать съёмку по экранчику, если для вас это минус...)
Но для хорошей картинки нужен хороший объктив, баксов от 400, как минимум...
Так что думайте....

Ну во-первых, Mirdita Havlar, не нужно так нервничать! Если кого обидил прошу простить.
1.У Кэнона на автомате плохо работает экспозиция - на пленку 36 кадров 8 брак. Основные проблеммы при ярком солнце.
2. Неудобные маленькие кнопки.
3.Да проблемма с зонами фокусировки - на автомате нужно быстро снять кадр, а зоны он часто выбирает неверно, поэтому приходится или в ручной режим переключаться (тож время занимает) или выбирать центральную зону и по ней фокусироваться, а двигать камеру. Это ладно если зон 7, а если их больше 20?

4. Я задал вопрос не совсем так. Если читать внимательнее, то вопрос звучал как Цифромыльница vs Цифрозеркалка, а эти камеры я привел как пример.


5 придираться не нужно плиз. Я писал про возможность минольты сматывать пленку и потом устанавливать недоснятую пленку на нужный кадр. И написал просто что для цифровика такая функция не нужна, там и так ИСО можно поменять когда угодно.


6. 7D в руках уже многие держали. Можешь хоть в этом форуме поискать. На счет рунета не знаю, а на зарубежных сайтах обзоры и примеры уже есть.


А Барону большое спасибо за ответ. В общих чертах понятно.

Поэтому пока буду снимать на EOS 300, а когда можно будет смело ставить тему 7D vs 20D то если не я то кто-нибудь эту тему точно поставит и пусть как говориться победит сильнейший! Попробую обе тушки в руках подержать и та которая лучше окажется и будет моей!
Спасибо за помощь!