Что можете сказать о PENTAX SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Что можете сказать о PENTAX SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
и о SMC-FA J 28-80мм f/3.5-5.6 AL
Re: Что можете сказать о PENTAX SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
Очень долго снимал объективом 28-90. После Зенита с Гелиусом он мне показался верхом творения. После после того как снимал им более 4 лет выявил некоторые недостатки и достоинства
Достоинства :
1) Очень хороший, резкий, приятный рисунок своих денег он стоит полностью.
2) Печатал фотографии до формата 50*60 снятые на диафрагме 8 очень неплохо для бюджетного зума
3) дешевый
Недостатки:
1) За 4 года разболтался сильно и стал давать ватную какртинку
2) Изображения при какихто неясный условиях становилось абсолютно плоским как бы приклеенным.
3)темный, бленда только резьбовая, пластиковый байонет
FAJ 28-80 не снимал Но снимал FAJ 75-300 мне кажется 28-80 будет несколько лучше 28-90 по рисунку. Если бы покупал сейчас поискал бы 28-70/4 или 24-90/3,5-4,5 если нету то купил бы то что дешевле из FA 28-80 или FAJ 28-80 или 28-90 все равно потом будет покупка более дорого объектива. После покупки 50/2, 28-90 больше не одевал на камеру.
В целом просто хороший зум для начинающего
Достоинства :
1) Очень хороший, резкий, приятный рисунок своих денег он стоит полностью.
2) Печатал фотографии до формата 50*60 снятые на диафрагме 8 очень неплохо для бюджетного зума
3) дешевый
Недостатки:
1) За 4 года разболтался сильно и стал давать ватную какртинку
2) Изображения при какихто неясный условиях становилось абсолютно плоским как бы приклеенным.
3)темный, бленда только резьбовая, пластиковый байонет
FAJ 28-80 не снимал Но снимал FAJ 75-300 мне кажется 28-80 будет несколько лучше 28-90 по рисунку. Если бы покупал сейчас поискал бы 28-70/4 или 24-90/3,5-4,5 если нету то купил бы то что дешевле из FA 28-80 или FAJ 28-80 или 28-90 все равно потом будет покупка более дорого объектива. После покупки 50/2, 28-90 больше не одевал на камеру.
В целом просто хороший зум для начинающего
