Что может быть наиболее оптимальным (+)

[quote:674947d9c6="BuGzZ"]Помогите плз с выбором!!!
ну никак не могу выбрать из:
OLYMPUS IS-5000 QD
MINOLTA DYNAX 5
CANON EOS 300 QD
CANON EOS 3000N
посоветуйте плизз[/quote:674947d9c6]


без разницы, в большей степени все зависит от объектива.... (я выбрал бы Dynax 5). Не берите IS-5000 - оптику не поменять

[quote:4c498716f1="BuGzZ"]Помогите плз с выбором!!!
ну никак не могу выбрать из:
OLYMPUS IS-5000 QD
MINOLTA DYNAX 5
CANON EOS 300 QD
CANON EOS 3000N
посоветуйте плизз[/quote:4c498716f1]

Только ни в коем случае не Olympus!!!!!!!
Я бы взял либо DYNAX 5, либо EOS 300 QD, но не потому что QD (QD эта нахрен не нужна), а потому что она старшая модель, чем 3000N

[b:fdca556fbd]наиболее оптимальных[/b:fdca556fbd] вариантов не бывает
бывает--оптимальный и все

извините за офтопик--слух режет

canon 300 V (там байонет металический) - это лучше. Это что касается кэнонов

Наиболее оптимальным не может быть ничего. Потому что "оптимальный" - это уже и есть самый хороший, более некуда. Мы из аналогичного набора выбрали Canon EOS 300 V. Отчасти потому, что Кэнон - единственная фирма, у которой в нашем городе есть сервисный центр, и легче к нему у нас аксессуары найти.
Пока не жалеем.

Наиболее оптимальным не может быть ничего. Потому что "оптимальный" - это уже и есть самый хороший, более некуда. Мы из аналогичного набора выбрали Canon EOS 300 V. Отчасти потому, что Кэнон - единственная фирма, у которой в нашем городе есть сервисный центр, и легче к нему у нас аксессуары найти.
Пока не жалеем.

про полезность металлического баонета можете даже и не вспоминать, т.к. ничего ужастного в пластиковом байонете нет.
Поверьте на слово человеку, который на 300 кеноне каждый день таскает достаточно тяжелые советские объективы (например таир 3А)... Ничего плохого в пластиковом байонете нету... Сколько народ знает людей, у которых отрвался бы байонет пластиковый?
Вот... так что не надо...