Что лучше: Yashika 35 Elektro или Olympus RC?

Хочу заиметь себе дальномерку иностранную. Canonet насколько я понял это must-have, а вот насчет остальных пока не очень ясно.

Если есть здесь любители импортной дальномерной техники, прошу откликнуться - предложили на выбор Konica S2, Yashika 35 Elektro, Oly 35 RC и ещё кое-что. Всё сразу мне это не нужно, поэтому надо выбирать. Аппараты все рабочие, стоят примерно одинаково...

И сравнивал ли кто-нибудь хотя бы по личному опыту козиновские Ноктоны и оптику Канонетов?

обычно эти камеры имеют очень недурные объективы. Если светосила 2.8, то по тессаровой схеме, они покомпактнее, если повыше светосила, то по планаровой, они покрупнее.
Мое мнение, что в таких камерах обязателен полностью ручной режим, так как во-первых, на автоматику большого возраста серьезно лучше не расчитывать, во-вторых, там обычно не ТТЛ-замер, есть определенные нюансы в использовании, как-то к ним приспособавливаться не хочется. Таким образом, лично мне надо от них просто рабочий экспонометр с нормальной индикацией + ручник. Вот этого-то часто и нет.
Автоматика там была двух типов - нормальная на электронном управлении затвором и более старая псевдоавтоматика на системе хитрых рычагов и гальванометре. Вот если камера сочетает автомат первого типа и ручник, то это прекрасно. К сожалению у многих только автомат.
Ну еще покомпактнее хочется.

У меня есть почти идеал такой камеры - Minolta 24 Rapid, но он на кассеты Рапид и формат 24х24 мм Потом есть Petri 7s - все здорово, даже экспонометр удобный, но объектив подкачал. Есть самый первый Canonet - супер камера, но крупноватая и пришлось нахрен отключить ее систему рычажков вместе с экспонометром, а то кнопка спуска была слишком тугая - на ней эта система и висела.

Цитата:

от:Nick Frolov
Хочу заиметь себе дальномерку иностранную. Canonet насколько я понял это must-have, а вот насчет остальных пока не очень ясно.

Если есть здесь любители импортной дальномерной техники, прошу откликнуться - предложили на выбор Konica S2, Yashika 35 Elektro, Oly 35 RC и ещё кое-что. Всё сразу мне это не нужно, поэтому надо выбирать. Аппараты все рабочие, стоят примерно одинаково...

И сравнивал ли кто-нибудь хотя бы по личному опыту козиновские Ноктоны и оптику Канонетов?

Подробнее

У Яшик много модификаций. Вам какую предлагают?

Цитата:

от:Евгений Бес
Мое мнение, что в таких камерах обязателен полностью ручной режим, так как во-первых, на автоматику большого возраста серьезно лучше не расчитывать, во-вторых, там обычно не ТТЛ-замер, есть определенные нюансы в использовании, как-то к ним приспособавливаться не хочется.

Подробнее

У меня до прошлого года была Минольта XG-1 выпуска 1981 года. На слайды я ею не снимал, но, снимая на негатив, из её режима приоритета диафрагмы практически не вылезал. Устраивал, более чем. Это при её наличии-то всего двух зон замера - верхней и нижней.

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Евгений Бес
Мое мнение, что в таких камерах обязателен полностью ручной режим, так как во-первых, на автоматику большого возраста серьезно лучше не расчитывать, во-вторых, там обычно не ТТЛ-замер, есть определенные нюансы в использовании, как-то к ним приспособавливаться не хочется.

Подробнее

У меня до прошлого года была Минольта XG-1 выпуска 1981 года. На слайды я ею не снимал, но, снимая на негатив, из её режима приоритета диафрагмы практически не вылезал. Устраивал, более чем. Это при её наличии-то всего двух зон замера - верхней и нижней.

Подробнее

я все таки предпочитаю Свердловск и замер по освещенности. Надежнее как-то. Все 3 моих камеры проигрывали по удобству-точности этому старому методу. Правда у двух из них селеновый экспонометр.

Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Евгений Бес
Мое мнение, что в таких камерах обязателен полностью ручной режим, так как во-первых, на автоматику большого возраста серьезно лучше не расчитывать, во-вторых, там обычно не ТТЛ-замер, есть определенные нюансы в использовании, как-то к ним приспособавливаться не хочется.

Подробнее

У меня до прошлого года была Минольта XG-1 выпуска 1981 года. На слайды я ею не снимал, но, снимая на негатив, из её режима приоритета диафрагмы практически не вылезал. Устраивал, более чем. Это при её наличии-то всего двух зон замера - верхней и нижней.

Подробнее

я все таки предпочитаю Свердловск и замер по освещенности. Надежнее как-то. Все 3 моих камеры проигрывали по удобству-точности этому старому методу. Правда у двух из них селеновый экспонометр.

Подробнее

А Яшики практически любые предлагают: от Lynx 5000 до 35EE, это ребята с RFForum.com, у них этого добра навалом. Вот немного глаза и разбегаются. А XG-1 вроде как и не дальномерка вовсе.

С Свердловском я и Сменой или Зорким поснимаю, в этом то и дело - хочется компактности, чтоб положил Канонетик в карман и усе, никаких экспонометров, ничего более. Ну может Канолайт ещё. И автоматизьму хоть какого хочется, чтоб хоть экспонометр встроенный присуствовал, а лучше приоритет выдержки/диафрагмы. А на Бессу с её TTL пока разоряться нет желания.

В общем через 2 недели должен прийти Канонет QL 17 и Oly RC, поделюсь впечатлениями. Спасибо.

Цитата:

от: Nick Frolov
В общем через 2 недели должен прийти Канонет QL 17 и Oly RC, поделюсь впечатлениями. Спасибо.

А почему же RC, а не RD или SP -- у них объектив, вроде, получше должен быть? или как?

Цитата:

от: Nick Frolov
В общем через 2 недели должен прийти Канонет QL 17 и Oly RC, поделюсь впечатлениями. Спасибо.

отличный выбор.
особо интересуют отзывы об RC

Цитата:

от: Евгений Бес
я все таки предпочитаю Свердловск и замер по освещенности. Надежнее как-то. Все 3 моих камеры проигрывали по удобству-точности этому старому методу. Правда у двух из них селеновый экспонометр.

Евгений, я перетестировал кучу камер с разным замером (у меня компактов штук 30), и честно говоря всегда поражаюсь точности замера их экспонометров (даже селеновых), единственное экспокорекцию все-таки ввожу, а вот это на разных камерах делается по разному, где-то проще, где-то нет.
Из компактных дальномерок, недавно тестил Яшицу (непомню номер, дома гляну), зимой всегда таскал с собой, удобно кинул в карман и вперед, она с селеном и работала без проблем, замер приличный, снимал на просроченную на 3 года пленку (ставил исо ниже) но все таки голубая вуаль слегка заметна. :D

читаю The Olympus 35 Rangefinder Cameras, особо нравится Olympus 35-RD, другие впрочем нехуже. У RC индикация и выдержки и диафрагмы в видоискателе да еще и экспонометр :!:

Цитата:

от: ksd
Цитата:

от: Nick Frolov
В общем через 2 недели должен прийти Канонет QL 17 и Oly RC, поделюсь впечатлениями. Спасибо.

А почему же RC, а не RD или SP -- у них объектив, вроде, получше должен быть? или как?

Что предложили то и взял, я пока особо не разбирался. Не понравится, будем доставать RD. Этот пока первый пробный камень взаимовыгодного обмена.

Если нужна компактная камеры - однозначно Olympus RC. Очень маленькая (по-моему, самая маленькая из всех компактных японских дальномерок 70-х), с ручными установками, батарейка нужна только для замера. Объектив, кстати, весьма неплох. Есть еще очень неплохая и тоже весьма компактная Konica S3.
Если размер не играет особого значения, то гляньте на Яшики. У Electro 35 обалденный объектив 45/1.7! Мне даже кажется, что он рисует намного интереснее, чем Minolta AF 50/1.4 (сравнивал сам, на отпечатках). Говорят, очень хороший объектив у Yashica Lynx 14E (45/1.4), но она весьма крупная. Еще очень хвалят Конику S2 и S1.6. Ну и Minolta Hi-Matic 7SII никто не отменял :)

Цитата:

от:zmike
Если нужна компактная камеры - однозначно Olympus RC. Очень маленькая (по-моему, самая маленькая из всех компактных японских дальномерок 70-х), с ручными установками, батарейка нужна только для замера. Объектив, кстати, весьма неплох. Есть еще очень неплохая и тоже весьма компактная Konica S3.
Если размер не играет особого значения, то гляньте на Яшики. У Electro 35 обалденный объектив 45/1.7! Мне даже кажется, что он рисует намного интереснее, чем Minolta AF 50/1.4 (сравнивал сам, на отпечатках). Говорят, очень хороший объектив у Yashica Lynx 14E (45/1.4), но она весьма крупная. Еще очень хвалят Конику S2 и S1.6. Ну и Minolta Hi-Matic 7SII никто не отменял :)

Подробнее

Значит я не ошибся... Скоро буду вокруг своего родного почтового отделения кругами ходить - жду не дождусь своей Oly RC.

Николай, Вы интересовались дальномерной оптикой Canon.
Есть вот такая, довольно любопытная статья: [http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/fastlensreview.shtml].
Надеюсь, Вам она пригодиться.

У меня есть Yashica 35 Electro GSN- впечатления самые лучшие. Немного великовата. Я беру ее обычно на зимний отдых, лыжные прогулки и она работает прекрасно, даже с солнечными зимними сюжетами, конечно с соответствующей коррекцией. Мне Яшика очень нравится. Кроме того в коллекции есть Олимпус ХА- отличный аппарат, маленький, удобный (насколько может быть удобным такой маленький аппарат), с адекватным замером и оптикой. Думаю, что оба обсуждаемых варианта хороши.