Тема закрыта

что лучше взять второй тушкой 6D или 5DM2?

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
что лучше взять второй тушкой 6D или 5DM2?
выбираю вторую, резервную, тушку.

Кто-нибудь сравнивал 6D и 5DM2?

В первую очередь интересуют цепкость автофокуса и картинка (шумы) на ISO6400-12800.

Re[Thaiman]:
А какая основная тушка ?

Если для высоких iso от 3200 и выше, то однозначно 6D, а если до 3200 разницы никакой в картинке.
Re[Mr.Smith]:
основная - 5DM3,
раньше был 5DM2 - как он снимает знаю, а вот с 6D пока не сталкивался
Re[Thaiman]:
Если трипятак как основная камера, а она шикарная, тогда какой смысл отдавать за резервную камеру 70к ?

Логичнее было бы взять 5dm2 в хорошом состоянии б/у тыс за 40.

P.S. или раз есть 70к лишних продать пятак и купить 1DX
Re[Mr.Smith]:
не очень понятно, зачем брать за б\у, если новый 5Dm2 стоит 1500$, да и 6ка всего на пару сотен дороже.

Я покупаю не в России, т.ч. цены немного более приятные :)

Вопрос был не в цене (уже тем более не в обмене 5DM3 на 1DX - я им снимал и он мне неудобен - тяжелый, большой, а разницы в картинке с 5DM3 я не увидел) - хотелось сравнить шум на средневысоких ISO (6400-12800) именно на этих двух камерах. И цепкость АФ. На 5DM2 мне он не очень нравился (по сравнению с 5DM3). Поэтому и думал о шестерке.
Re[Thaiman]:
Посмотрите тут: http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&t=1020 Karavan - один из первых владельцев 6d вроде.

[quot]Karavan:
Я уже отправил 5D2 в отставку. 6D выигрывает почти по всем параметрам, и самое главное - по качеству изображения.
Более того, третий пятак стал использовать значительно реже, только для специальной съемки.[/quot]
Re[Thaiman]:
Цитата:
от: Thaiman
выбираю вторую, резервную, тушку.

Кто-нибудь сравнивал 6D и 5DM2?

В первую очередь интересуют цепкость автофокуса и картинка (шумы) на ISO6400-12800.

Если для дневных съемоко то 5dmk2 - потому что есть 1/8000, а если для ночных то 6д - потому что меньше шумит на высоких - все просто!
Да, еще пядвак понадежней будет)
Re[Mr.Smith]:
Спасибо!
Re[Thaiman]:
Если важный критерий - цепкость автофокуса, то владельцы 6д его хвалят, говорят все, что цепляет хорошо и днем и в полумраке
Re[Cinderella]:
Пожалуй, на ней и остановлюсь.
1/8000c я ни разу не пользовался,
а вот по фокусу и высоким ISO 6ку хвалят и на буржуйских форумах.
Re[Thaiman]:
Ищу тему со сравнением 5d м2 и 6d. Нашёл только этот огрызок. Это и всё? То есть ответ на мой вопрос однозначный - 6d и точка? Даже с учётом разницы в цене в 15%?
Re[Perfumeus]:
1D x .
111
учтите, что у 5д3 и у 5д2 аккумуляторы одинаковые и флешки.

а у 6д - разные.

я лично терпеть не могу SD, хотя они и дешевле. ну это личное дело каждого.

А насчет второй камерой к 5д3... Я долго думал оставлять 5д2 после покупки 5д3, а потом взял и отдал его. И не жалею, после 5д3 - 5д2 унылое зрелище...

покупать 6Д за 1900 или сколько там за него хотят сейчас, при том, что 5д3 сливали недавно за 2500 и наверняка совсем скоро будут опять если не дешевле - имхо неразумно совсем
Re[Mr.Smith]:
Цитата:
от: Mr.Smith
Если трипятак как основная камера, а она шикарная, тогда какой смысл отдавать за резервную камеру 70к ?

Логичнее было бы взять 5dm2 в хорошом состоянии б/у тыс за 40.

Логичнее не только по деньгам. Если 2я камера действит.нужна как РАБОЧАЯ,
то важнее эргономика, чем небольшие отличия в цепкости центральной точки.
По управлению 5д2 намного ближе к 5д3. Джойстик вещь своеобразная, а командный
диск - классика жанра, ради кот.многие остались "в Сапогах" даже, когда Никон
вырвался вперед по разрешению, шумам и пр.
Re[Thaiman]:
Пожалуй повторюсь, но всё же...

Скажу как активно работающий в условиях слабого освещения, Canon 6D по соотношению, цена качество не имеет конкурентов он мега сообразительный, картика супер, более яркая и живая, скинтон и ДД, не идут в сравнение с 5D mark II а точки автофокуса (все) реально работают а центральная вобще сказка, теперь промахов на пустом месте нет как было у 5D II а резкость... это вобще чума видно каждый волосок даже не на фиксах тестил к примеру на 80-200L следящий АФ работает шустро настройки имеет такие же как и 5D markIII. Джери Бовин в своем видео снимал хоккей в следящем и не только режиме на Сигму 70-200 f/2.8 OS HSM и всё четко промаха нет, а всё потому на пятерке медленный АФ и мозги прежде чем сделаешь кадр объект уехать успевает а тут на шестерке мигом фокус срабатывает не давая движущимся объектам шанса свалить из зоны резкости, конечно я купил флешку SD SanDisk Extreeme Pro 600x 64гига за 4700 но зато результат выше всяких похвал и потерять файлы я не боюсь. ISO вобще шик - 25600 да немного шумит, но шум давиться с успехом при этом картинка не становиться рыхлой и отвратной как на 5D mark II на ISO 3200. Вобщем вроде как в основном всё есть примеры если что пишите в личку, ежели будут вопросы, помогу чем смогу!
Re[lubitel456]:
Цитата:
от: lubitel456
учтите, что у 5д3 и у 5д2 аккумуляторы одинаковые и флешки.
а у 6д - разные.

Все конечно это учтут, но если не держали эти камеры, то хотя бы
прочтите, что нибудь, прежде, чем делать заявления.
Все камеры совместимы по аккумуляторам, а 6д и 5д3 и по картам памяти,
так же как и 5д2 и 5д3.
что лучше взять второй тушкой 6D или 5DM2?
а первой?
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
а первой?


Написано "пядвак", а там...
Re[forever star]:
Цитата:
от: forever star
картика супер, более яркая и живая, скинтон и ДД, не идут в сравнение с 5D mark II

А можно по-подробнее ?

Высокие рабочие ISO и чувствительность датчика АФ хороша, дд чуть выше в тенях, но по остальным пунктам очень спорно.

Для меня в 5D2 не хватает только пары крестовых датчиков по бокам, чтобы не кадрировать из центра и снимать вертикальные кадры. Это все есть в 5D3 и 1DX, вот на них и буду ориентироваться в будущем.
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Написано "пядвак", а там...

ась :?:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.