Что лучше взять в дополнение к гражданскому калашу ?

Цитата:

от:Print2Film
Оружейное обезпечение средней рфийской семьи в составе до 2..3 голов совершеннолетних и до 3..5 голов несовершеннолетних, проживающих в пределах сельского поселения в ленобласти (северо-западный регион рфии).

В составе задач - развлекательно-тренировочные пострелушки, добыча зверей массой до 80..160 кг на расстоянии до 300 м.

Подробнее

танк. легко копается в ближайшем лесу или по знакомству в сертолово :D

http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/clubs/article/2012/07/11/636058-ohotnikov-oschastlivili-noveyshimi-pravilami-.html

Цитата:

от: Odnako..
"Мужчин от мальчиков отличает стоимость их игрушек..." - Роберт Фрост (который раз уже повторяю...)

Мужику иногда приходится содержать самку - а расходы на содержание даже одной самки и еще без потомства за 2..3 месяца могут превышать расходы на калаш, который обычно берется 1 раз во много лет.

Цитата:

от: uopp
танк. легко копается в ближайшем лесу или по знакомству в сертолово :D

Ослабла молодежь - даже троллить им трудно. Приличный вариант понтов выглядит например так:

Моральные принципы в моей семье считают великим позором покупать оружие. Возможные достойные варианты - украсть у врага или затрофеить у врага.

Ну, а если серьезно, чем плох ОП-СКС, который я приводил в пример? Мне, допустим, очень нравиться. Точный, относительно не большой (не мосинка), распространенный боеприпас. Что еще нужно человеку для полного счястья, кроме десятка цинков?

Цитата:

от:Print2Film
Ослабла молодежь - даже троллить им трудно. Приличный вариант понтов выглядит например так:

Моральные принципы в моей семье считают великим позором покупать оружие. Возможные достойные варианты - украсть у врага или затрофеить у врага.

Подробнее

вам слабо найти и выкопать танк в болотах ленобласти? ;)

Точность скс отсутствует даже в технической информации на сайте производителя - http://www.molot.biz/product/op-ckc.php

Это как покупать фотик, у которого "мегапикселей достаточно".

Цитата:

от: uopp
вам слабо найти и выкопать танк в болотах ленобласти? ;)

У разрешителя в купчино нет бланков лицензий на хранение и ношение гражданского охотничьего оружия "танк охотничий". Да и тира в спб для отстрела танков под пулегильзотеку тоже нет.

А что,по СКС нет в сети наставлений?Стоял на вооружении СА,достаточно?

Цитата:

от:Господин_Тр
Ну, а если серьезно, чем плох ОП-СКС, который я приводил в пример? Мне, допустим, очень нравиться. Точный, относительно не большой (не мосинка), распространенный боеприпас. Что еще нужно человеку для полного счястья, кроме десятка цинков?

Подробнее

Под среднюю точность в хозяйстве планируется короткая сайга под 7.62х39 - она короче скс даже с разложеным прикладом имхо.

А под повышеную точность и расстояние промежуточный автоматный патрон х39 принципиально плох.

Цитата:

от: MaF
А что,по СКС нет в сети наставлений?Стоял на вооружении СА,достаточно?

А мне в суд подавать на минобороны выключеной 20 лет назад госконторы если у купленого скс точность будет хуже указаной в том наставлении ?

Нет,не порядок чисел,от которого можно отталкиваться - есть.

Слышал что калаш расчитан на 10 000 выстрелов, а американский какой-то там автомат на 80 000... :( Обидно!!!

Так же примерно слышал,что в Афгане десантура тестировала АК наш,китайский и М16.
Китаец слил М16,АК смотрел на их потуги как на г...о.

Цитата:

от: Print2Film
У разрешителя в купчино нет бланков лицензий на хранение и ношение гражданского охотничьего оружия "танк охотничий". Да и тира в спб для отстрела танков под пулегильзотеку тоже нет.

а были бы - то вы танк носили? вы замаскированный халк? коли так, зачем вам оружие

танкодромы есть. под сертолово например

зато калаш всепогодный, и не прихотливый, а в америкосовский чуток грязь, и все, чистить надо.
в боевых действиях это куда важней.

Цитата:

от: Аццкая_белка
зато калаш всепогодный, и не прихотливый, а в америкосовский чуток грязь, и все, чистить надо.
в боевых действиях это куда важней.

Угу! Обида уже прошла!!! :D

Повышенная тосность и расстояния в стрельбе-это вещь в себе. Это исключительно прикладное направление. В повседневной жизни дистанция более 300 метров вряд ли будет представлять интерес. На дистанциях же до 300 метров СКС ведет себя более чем прилично. Пять пуль на моем легко умещаются в 7 см с 250 метров. Для мелкой дичи кучность очень слабая, но по крупному зверю вполне. Опять таки в связи с приближением Большого Полярного лиса, я не вижу смысла в дальнобое, но с удовольствием взял бы что-то короткое и малокалиберное. В идеале АКС-74.

про "дичь" здесь не уместно говорить потому, что по ней стреляют дробью