Что лучше взять из дешевого 6х9?
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Что лучше взять из дешевого 6х9?
Что выбрать из таких камер, как Москва, Искра и им подобных? Нужна в первую очередь резкость - чтобы снять пейзаж с веточками, листиками, травинками и прочими мелкими деталями :)
Re: Что лучше взять из дешевого 6х9?
У меня есть Москва 5 в идеальном состоянии и Zeiss Ikon Nettar 515/2 где-то 30-х годов выпуска. У последнего визуально объектив хреновее Москвы - грязь, пара царапин и т.д., однако фотки ( при условии, что солнце в спину :) ) получаются лучше - резче, с гораздо большим количеством всяких мелких деталей, чуть контрастней. Но стоит только попробовать неттаром снять с солнцем в кадре и около того - падает контраст и все остальное :) Хотя, конечно, с Москвой удобнее - хоть дальномер есть, у неттара его нету. На слайд и цвет обеими аппаратами не снимал, только ч/б.
Re: Re: Что лучше взять из дешевого 6х9?
Имеет прямой смысл попробовать "Москву". Если оптика, затвор и прочая механика в порядке и отъюстирована/отрегулирована, то результат будет великолепным. Я помимо прочего работаю "Москвой-2" на слайды. Резкость и другие параметры отличны. В любом случае нужно быть осторожнее с яркими источниками света в кадре. И не снимать с рук, если выдержка длинее 1/125, а работать со штативом.
Re: Re: Re: Что лучше взять из дешевого 6х9?
а как найти такую отюстированную Москву 5 ? и нет ли у вас проблемм с этой моделью ? я понял что основные проблеммы у нее это паралельность пленки и объектива
(извиняюсь если не совсем точно обозначил проблемму ).
Думаю приобрести такую ,но вот что то призадумался ...
(извиняюсь если не совсем точно обозначил проблемму ).
Думаю приобрести такую ,но вот что то призадумался ...
