Что лучше взять из ниже указанных наборов?
Canon EOS 50D Kit 18-55
Canon EOS 50D KIT (Canon EF 50 f/1.8 II)
Canon EOS 50D Kit EF-S 17-85 mm IS USM
Canon EOS 50 D kit (EF 28-135 mm)
Нужно делать портретную съемку и пейзажи. Подозреваю, что на один объектив все хорошо врядли получится? Портретная съемка в приоритете, поэтому наверно стоит начать с
Canon EOS 50D KIT (Canon EF 50 f/1.8 II)
и затем докупить другой объектив?
Что лучше взять из Canon 50d kit?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что лучше взять из Canon 50d kit?
Re[Eugeny111]:
Купите Canon EOS 50D Kit 18-55 (только если объектив с IS) и дополнительно Canon EF 50 f/1.8 II. Оба объектива недорогие, первый в ките вообще чуть не бесплатно обходится. На первое время хватит, потом их всегда продать можно.
Re[Eugeny111]:
от: Eugeny111
Портретная съемка в приоритете, поэтому наверно стоит начать с Canon EOS 50D KIT (Canon EF 50 f/1.8 II)
и затем докупить другой объектив?
Верной дорогой идёте, товарисч...
:)
Re[Eugeny111]:
от:Eugeny111
Что лучше взять из ниже указанных наборов?
Canon EOS 50D Kit 18-55
Canon EOS 50D KIT (Canon EF 50 f/1.8 II)
Canon EOS 50D Kit EF-S 17-85 mm IS USM
Canon EOS 50D kit (EF 28-135 mm)
...Подробнее
Вот Canon EOS 50D Kit EF-S 17-85 mm IS USM (иногда EF-S 18-135 mm IS ) - действительно kit. ;)
А может вас устроит CANON EOS 500D Kit EF-S 18-55 IS
p/s/
Кит-объектив («Ки́товый объектив», «Кит», от англ. Kit — набор, комплект) или штатный объектив (штатник) — фотообъектив, поставляемый производителем вместе с фотоаппаратом, имеющим сменную оптику (в основном зеркальные фотоаппараты).
Re[Eugeny111]:
18-55 IS + 85/1.8 для портретов. Всякую дрянь, пусть и дешевую, на приличную тушку цеплять не надо.
1
Я тут читаю что для портретов как раз нужно больше 80мм
Думал ранее что меньше, как же быть?))
Думал ранее что меньше, как же быть?))
Re[Eugeny111]:
я выбраю первую зеркалку. Остановился на 50D. Но буду брать боди. +tamron 17-50 2.8. Если деньги останутся то 85\1.8 (т.к. 50\1.8 это для ФФ?)
Re[andrei.ru]:
лучше взять хорошую мыльницу , так как все что дешевле за боди 70 тысяч , это черно-белые варианты по сравнению с фф.... (это серьезно)
Re[Alex88888]:
от: Alex88888
лучше взять хорошую мыльницу
У вас тоже хорошая мыльница? Я недавно купил хорошую - хозяйственное тоже помещается.
Re[Alex88888]:
от: Alex88888
все что дешевле за боди 70 тысяч , это черно-белые варианты по сравнению с фф.... (это серьезно)
Я бы даже сказал не просто "серьезно" а "клиника".
Re[Sanych]:
а что такое ФФ ?
Re[Eugeny111]:
50D + 35 f/2 + 50 f/1.8
Re[Alex88888]:
от: Alex88888
лучше взять хорошую мыльницу , так как все что дешевле за боди 70 тысяч , это черно-белые варианты по сравнению с фф.... (это серьезно)
Забубенный оригинальщик.
с кривыми руками и сф - гумно
как всегда, давайте пооригинальничаем - советуем 5д2
когдаже тупые фанатики уймутся то а? в каждой теме со своим пятаком лезутъ
Re[Eugeny111]:
от: Eugeny111
а что такое ФФ ?
Re[andrei.ru]:
от: andrei.ru
Если деньги останутся то 85\1.8 (т.к. 50\1.8 это для ФФ?)
мда... каша у вас в голове... (не обижайтесь)
почитайте Афанаса - очень доходчиво об "основных параметрах фотоаппаратов и их влиянии на конечный результат" http://www.afanas.ru/ROF
Re[nrg-A]:
да я не обижаюсь. Н
Мне не стыдно когда я чего-то не знаю. Во-первых, все знать невозможно. Во-вторых, чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что не знаю ничего. В-третьих, стремлюсь разобраться. Читал, перечитываю афанаса, теорию разную по данной тематике. Каждый раз понимаю все больше и больше. Да вот только практики не хватает. Вот куплю зеркалку. Буду учиться на практике. На данный момент пытаюсь понять какие объективы взять. С тушкой определился 50Д. А вот дальше застрял. Хочется хороший портретник и хороший зум. Для начинающего. Не топовые модели конечно.
Мне не стыдно когда я чего-то не знаю. Во-первых, все знать невозможно. Во-вторых, чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что не знаю ничего. В-третьих, стремлюсь разобраться. Читал, перечитываю афанаса, теорию разную по данной тематике. Каждый раз понимаю все больше и больше. Да вот только практики не хватает. Вот куплю зеркалку. Буду учиться на практике. На данный момент пытаюсь понять какие объективы взять. С тушкой определился 50Д. А вот дальше застрял. Хочется хороший портретник и хороший зум. Для начинающего. Не топовые модели конечно.
Re[andrei.ru]:
от:andrei.ru
да я не обижаюсь. Н
Мне не стыдно когда я чего-то не знаю. Во-первых, все знать невозможно. Во-вторых, чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что не знаю ничего. В-третьих, стремлюсь разобраться. Читал, перечитываю афанаса, теорию разную по данной тематике. Каждый раз понимаю все больше и больше. Да вот только практики не хватает. Вот куплю зеркалку. Буду учиться на практике. На данный момент пытаюсь понять какие объективы взять. С тушкой определился 50Д. А вот дальше застрял. Хочется хороший портретник и хороший зум. Для начинающего. Не топовые модели конечно.Подробнее
50 1,4 + 18-55 IS
Re[andrei.ru]:
У меня тоже canon 50D. Просто скажу, что для себя выбрал - это 85 f/1.8 (для портретов) и 15-85 на каждый день. Правда, в последнее время 85 практически не снимаю с камеры. По поводу "что лучше для портретов на кропе - 85 или 50" - тоже, тьма тем тут на форуме. В основном каждый остается при своем мнении, многие считают, что 85 на кропе очень "длинно", а 50 в пересчете на кроп фактор - самое то. Тестировал 50 f/1.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8 перед покупкой - 85 (для меня) гораздо интересней оказался. А вот как раз на счет зума - для начала с головой хватит 18-55 IS (был у меня до покупки 15-85) - очень хороший вариант. Если не будет устраивать, продадите со временем и купите 17-40 или 15-85 или что угодно другое.
Re[kondor45]:
от: kondor45
50 1,4 + 18-55 IS
скажем так, 50 1,4 ( 85 1,8 ) + 18-55 IS
:)
p.s. не забываем о вспышке.
Re[nrg-A]:
Для обучения 18-55, для серьезных фото 50/1,4. если деньги позволяют берите оба. Но! 50/1,4 главнее - узнаете что такое красивое фото а не просто документальное фиксирование.
