Что лучше взять для вспышки?

Народ подскажите, что лучше взять для 430EX и стоит ли вообще брать?
1. Софт бокс скажем Lumiquest SoftBox LQ-925 D
или
2. Рассеиватель Lumiquest Pocket Bouncer LQ-871 D

С надетым на пыху софтбоксом можно как я понял снимать влоб или нет? Вопрос в том в каком случае подсветка будет ярче с софтбоксом направленным в лоб или с рассеивателем в вверх?

Спасибо!

Эффекта мало и о того и от другого)
А вообще чем размер рассеивающей части больше - тем лучше.

Цитата:

от:Алексей Домнинский
Народ подскажите, что лучше взять для 430EX и стоит ли вообще брать?
1. Софт бокс скажем Lumiquest SoftBox LQ-925 D
или
2. Рассеиватель Lumiquest Pocket Bouncer LQ-871 D

С надетым на пыху софтбоксом можно как я понял снимать влоб или нет? Вопрос в том в каком случае подсветка будет ярче с софтбоксом направленным в лоб или с рассеивателем в вверх?

Спасибо!

Подробнее

Из Lumiquest обратите внимание на Big Bouncher.

Мне оказался удобнее Sto Fen Omni Bounce - в принципе, его действие похоже на лопух, но гораздо удобнее снимать/надевать и держать под рукой. И липучку не надо.
http://www.stofen.com/Info/HowItWorks.htm

Кстати, я никак не пойму, а почему на кэноновских вспышках нет позиции 45о?

Цитата:

от: amateur_andy
Из Lumiquest обратите внимание на Big Bouncher.

Есть у меня он. Недостаток один - тяжелый зараза... Голову у вспышки все пытается (иногда получается) повернуть...

а что скажете о lumiquest minisoftbox? сам сместерил pocket bouncer, приходится в последнее время фотографировать на дискотеках ночных, обычно делаю снимки повернув камеру на бочок и часто появляются отвратительные тени на фоне.

поможет ли мне minisoftbox или как?

Он поможет при маленьких расстояниях и небольших обьектах. (IMHO, практически бесполезная штука.) Для дискотеки, конечно, не пойдет. Сами сравните - площадь этого мини и, скажем, потолка?

А чтобы убрать тени при вертикальном снимке лучше использовать брекет, который переворачивает вспышку и она опять оказывается над линзой. Правда, к нему уже нужен или шнур, или st-e2.

Цитата:

от:vga50
Мне оказался удобнее Sto Fen Omni Bounce - в принципе, его действие похоже на лопух, но гораздо удобнее снимать/надевать и держать под рукой. И липучку не надо.
http://www.stofen.com/Info/HowItWorks.htm

Кстати, я никак не пойму, а почему на кэноновских вспышках нет позиции 45о?

Подробнее

А где его можно приобрести (в России) :?:

Пользуюсь и тем и другим люмиквестом, и именно с 430 пыхой. Основную функцию выполняют исправно, нареканий нет.

вот здесь посмотрите http://www.lumiquest.ru/ultra_bounce.html там есть адреса магазинов

а что вы называете ОСНОВНОЙ функцией?
и для каких целей пользуете?

зы подходят ли эти штуки для сигмы ДГ 500 супер?

Ну, а почему нет? Главное, чтобы костюмчик сидел!

Кстати, встречал самоделки по типу StoFen сделанные из обрезанного флакона молочного цвета из под шампуня или талька. Замерьте тесемкой вспышку и вперед - в косметический отдел. :)

Конечно, оригинальный StoFen очень культурно сделан, с гарантированной тем-рой но ведь это просто кусок пластика за почти $20!

Я пользуюсь Lymiqest Promax system + 580EX. Правда кроме варианта 20-80 или варианта с белым отражателем не использовал пока кроме пробных снимков. Думаю что 20-80 былобы достаточно.

а что вы об этом думаете? http://www.lumiquest.ru/ultra_bounce.html
помогает ли она в каких либо случаях? возможно придется фотографировать слет студентов в доме отдыха..сильно ли облегчит жизнь эта штуковина?