Присмотрел себе фотобокс. Теперь мучает вопрос- я буду сниматьв основном небольшие объекты. ну 10 см максимум. Какой фирмы и какого размера фотобокс лучше взять мне? Как сделать освещение нормальное для этого, сильно ли рассеивает пропускает свет фотобокс?
Я для себя нашёл несколько вариантов.
1. GRIFON Фотобокс куб 60*60*60 см
2. REKAM Лайт-куб для макросъемки LC-75 (75x75см)
Ещё вопросом является освещение. Что лучше? Вспышки со светоловушками, если да, то какие? Галогенки? Какие? Бюджет.... ну неочень большой :D
С удовольствием выслушаю любые рекомендации. Спасибо.
Что лучше взять для предметки?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Что лучше взять для предметки?
Re[Orai-ern]:
По освещению остановился на импульсных источниках.
Теперь выбираю из
1. Falcon SS-50MR
2. Falcon SS-110
3. Чего-нить ещё. :D
Уважаемые форумчане! Есть у кого такие? Купили бы вы их заново?
Теперь выбираю из
1. Falcon SS-50MR
2. Falcon SS-110
3. Чего-нить ещё. :D
Уважаемые форумчане! Есть у кого такие? Купили бы вы их заново?
Re[Orai-ern]:
от: Orai-ern
По освещению остановился на импульсных источниках.
Теперь выбираю из
1. Falcon SS-50MR
2. Falcon SS-110
3. Чего-нить ещё. :D
Уважаемые форумчане! Есть у кого такие? Купили бы вы их заново?
Есть FALCON EYES Вспышка ведомая SS-100MR
и FALCON EYES Вспышка SS-110B
Для домашнено использования, имхо, вполне.
Собираюсь прикупить еще одну 100MR (несмотря на то, что у 2-й корпус покрепче, опять же имхо).
Re[dunkel]:
от:dunkel
Есть FALCON EYES Вспышка ведомая SS-100MR
и FALCON EYES Вспышка SS-110B
Для домашнено использования, имхо, вполне.
Собираюсь прикупить еще одну 100MR (несмотря на то, что у 2-й корпус покрепче, опять же имхо).Подробнее
Спасибо! Они практически идентичны, верно? Первая с кнопкой тест и чуть слабее и всё? :) Кстати, а если рассмотреть вариант вспышек с цоколем Е27, типа http://www.foto.ru/falcon_eyes_vspyshka_vedomaya_ss-66.html или http://www.foto.ru/rekam_stardust_80.html ?
Re[Orai-ern]:
от:Orai-ern
Спасибо! Они практически идентичны, верно? Первая с кнопкой тест и чуть слабее и всё? :) Кстати, а если рассмотреть вариант вспышек с цоколем Е27, типа http://www.foto.ru/falcon_eyes_vspyshka_vedomaya_ss-66.html или http://www.foto.ru/rekam_stardust_80.html ?Подробнее
Главное, что у первой можно включить регулировку пилота, пропорциональную пыхе. Правда пилот там всего 60 Вт.
Пых под Е27 у меня не было, но здесь на форуме были какие-то нелестные отзывы в их адрес. Поищите.
Re[dunkel]:
Спасибо ещё раз. А по цветовой температуре эти модели и цокольные Фальконы имеют разницу?
Re[Orai-ern]:
от: Orai-ern
Спасибо ещё раз. А по цветовой температуре эти модели и цокольные Фальконы имеют разницу?
Увы, не знаю. У "соток" заявлено 5500К, что похоже на правду. Хотя точность этого значения и стабильность лично не проверял. Мож кто-нибудь другой подскажет.
А какая цветовая температура пых под патрон Е27 не знаю, т.к. никогда их не имел.
Re[Orai-ern]:
Лучше всего захватит голову! (т.е. мозги)
Идея первична, оборудование вторично...
Можно положить кусок ватмана и поставить несколько направленных ламп с отражателями
настроит температуру по свету и вперед...
стоимость лампа 100 руб патрон 30 руб и т.д.
температура 5000-5500К
Если вы этим деньги зарабатываете имеет смысл вкладываться, а если для себя ради интереса то не стоит.
Идея первична, оборудование вторично...
Можно положить кусок ватмана и поставить несколько направленных ламп с отражателями
настроит температуру по свету и вперед...
стоимость лампа 100 руб патрон 30 руб и т.д.
температура 5000-5500К
Если вы этим деньги зарабатываете имеет смысл вкладываться, а если для себя ради интереса то не стоит.
Re[Studio]:
от:Studio
Лучше всего захватит голову! (т.е. мозги)
Идея первична, оборудование вторично...
Можно положить кусок ватмана и поставить несколько направленных ламп с отражателями
настроит температуру по свету и вперед...
стоимость лампа 100 руб патрон 30 руб и т.д.
температура 5000-5500К
Если вы этим деньги зарабатываете имеет смысл вкладываться, а если для себя ради интереса то не стоит.Подробнее
Насчет первичности идеи - согласен полностью!
Но, тем не менее, несмотря на то, что фото для меня - абсолютно расходная статья, трачу на нее деньги по мере необходимости и возможности, в том числе и покупая простенький свет. Дело в том, что не все можно снять, имея только бытовые лампочки накаливания, т.к. такой свет прежде всего "съедает" мелкие детали.
ЗЫ
У меня на работе есть люди, покупающие летающие модели самолетов и вертолетов. Надо будет им сказать, чтоб прекратили этим заниматься, т.к. абсолютно никакого дохода от этого хобби нет!
ЗЗЫ
Кстати, просветите пожалуйста, лампа за 100 рублей и температурой 5000-5500K - случайно не энергосберегающая ли лампа? Если да, то как тогда быть с ее жутко дискретным спектром?
Re[dunkel]:
от: dunkel
Кстати, просветите пожалуйста, лампа за 100 рублей и температурой 5000-5500K - случайно не энергосберегающая ли лампа? Если да, то как тогда быть с ее жутко дискретным спектром?
Если у неё CRI не ниже 95%, то предмет для волнения отсутсвует :)