Что лучше взять Canon 17-40L USM или 28-135 IS USM

Стою перед выбором покупки объектива Б\у 17-40L 6 мес+фильтр (на гарантии у хорошего знакомого) за 16000 руб. И нового 28-135 IS USM. 13700 руб+ бленда+фильтр (2000 руб) = примерно те же 16000 руб. Посоветуйте что предпочесть? Тушка Canon 30D, есть объектив 50 f1.8. Стояла Sigma 18-200 - не устраивает качество, нашел покупателя - продаю. Снимаю в основном свадьбы и торжества, фотоальбомы студентов.

Мне кажется оба хороши! Но 28-135 со стабилизатором Попробуй взять и поюзать немного в магазине. А так, если-что я продаю свой обектив 28-135 IS USM. :P

снимаем портреты или пейзажи?

Купите лучше 24-70 f2.8L.

Цитата:

от: OMIH
снимаем портреты или пейзажи?

человег хочет бомбить портреты бедных студентов на 28-135 или 17-40.

Вобщем-то дали опробовать 17-40. Мне нравится картинка хорошая, но не хватает зума. С другой стороны пробовал в магазине 28-135, уверен - будет не хватать широкого угла для общих фотографий на свадьбах. Хотя можно, пока накручивать для этого КИТ. А ты почему свой продаешь?

Имхо картинка с 28-135 неплоха реально, пробовал 17-40, картинка намного лучше, субьективно, но 17-40 диапазон ф.р немного не тот что нужен был, Вам правильно советуют поищите б.у. 24-70, картинка после 28-135 небо и земля, совсем другой рисунок ИМХО опять же.

Может,посмотреть на EFs 17-85/4-5.6 IS USM,по сути-это кропнутый 28-135.

Дело в том, что на раздумие о покупке 17-40 дали 4 дня. Цена то реальная 16000 вместе с фильтром, человека хорошо знаю. Да и бюджет ограничен 20000 руб. максимум. За сколько можно взять 24-70? Понятно, можно отказать в покупке 17-40 и долгие недели искать что-нибудь, а чем снимать все это время? Да, хороший объектив 24-70 у друга такой есть, нахваливал.

17-40 - эль он и в африке эль

Пейзажи совсем не снимаю, как правильно заметил Masterpiecer - бомблю студентов на Полтинник. Свадьбы снимал Сигмой 18-200, - мылит продаю. Так, а что трудный вопрос для знатоков? Или все-таки кто-нибудь сможет посоветовать объективно? Бюжет до 20000 руб.

Между 17-40L и 28-135 IS нет выбора, т.к. это объективы для разных целей. Имею оба, 28-135 IS беру, как здесь говорят, для пьянок и вечеринок, легкий, быстро фокусируется, редко ошибается. 17-40L беру на природу, людей им снимать не рекомендую.

Можно конечно, но не нравиться мне эта буковка -s в 17-85. В дальнейшем хотелось бы использовать тот же комплект оптики, что накопится, при переходе, скажем, на 5D. Все-таки, наверно Эль-ку выберу! На кропе 1.6 думаю пока оптимально будет, а там посмотрю что взять в дальнейшем.

Вот что я вам скажу, афтар.
За 600$ яб 17-40 с ногами оторвал бы (я новый недавно брыл за 750$). Для свадеб он супер. Но вы говорите, вам потретики на альбом... вот тут его точно маловато буить. Хотя есть у меня один знакомы чудак, он им школьные альбомы сымает, и доволен. Уже года 2 сымает :D
Иногда, правда, говорит жалуются, что лица какието выпуклые :D
24-70 это конечно без вопросов - 70мм уже для ваших целей за глаза. Но это уже совсем другая цена. Особенно если новый.
Кстати, в каком там состоянии 17-40? Поделитесь, если не купите. У меня есть знакомый. Я думаю ему за щастье за такие деньги. Если состояние хорошое.

Придется постоянно дергать объективы-ширик на общие планы,полтинник для людей,вскоре надоест.17-40 хороший объектив,особенно на озвученных условиях,но он хорош именно как ширик.

Да я наверно куплю 17-40 всетаки! Состояние отличное (на гарантии), Я протестировал все устраивает и цена приятная. А ты недавно свой взял? Для свадеб хватает? Естественно, в дальнейшем и 28-135 или 24-70 можно взять, но сейчас времени на обдумывание "о покупке Эль-ки" все меньше и меньше. Уйдет возможность вместе с оптикой, останутся только деревянные! А 2-а месяца назад хотел брать именно его в салоне за 22000 руб. Спасибо большое всем!

Да, полностью согласен. И всетаки, на текущий момент есть конкретное предложение купить 17-40 за 16000 руб. Б.у. 28-135 у нас в Ростове за 9000 в салоне лежит, но он уже наверно стольких перевидал и столько пыли наглотался, что трудно предположить "был ли он девственником в первую брачную ночь". Все-таки в Африке наверно пыли не меньше, а Элька от нее предохранен. :)

17-40L дерьмовый объектив, мылит и на кроп и на полной матрице, 28-135 сегодня мерил мылит, мне не понравился... и стоит он в магазине новый 12500р.

если вам на кроп стандарт то лучше EF-S17-55 или 17-85 хоть он и кривоват по всему ф.р. но резкость лучше.

Согласитесь, зачем вам объектив который мылит? пусть немного кривоват эт не всегда на фото видно чем когда еле глаза на лице находиш.

17-40 и 28-135 - эти объективы на матрицу 1.5Мпикс максимум а на больших как в фотошопе увеличить фото в 4 раза.