Что лучше - высокий ИСО и короткая выдержка, или низкий ИСО и длинная выдержка?

Вопрос в том, в каком случае снимок получается более/менее зашумленным.

вопрос о ночных сьёмках ?
чем меньше iso - тем меньше шума.
длинная выдержка влияет меньше чем iso...
легко проверяецца

Цитата:

от: daedalus
Вопрос в том, в каком случае снимок получается более/менее зашумленным.

Смотря что снимать и чем снимать.

Если бы речь шла о плёнке, то однозначно лучше низкий ИСО и длинная выдержка, если конечно мы говорим не о спортивной съёмке или чего-то подобного. Длинная выдержка придаёт фотографиям какой-то особый шарм, а плёнка с низким ИСО даёт заметно более высокое качество изображения, чем плёнка с высоким. С цифрой я знаком мало, но думаю, что общие закономерности те же. На цифре, по моему, качество изображения с ростом ИСО падает ещё сильнее чем на плёнке.

Слишком неконкретный вопрос ... Какие условия съемки ?
Есть штатив или нет ? Объект неподвижный или динамичный ? ГРИП какая нужна ?
Ваапще ИСО на цифре определяет калличество шума на снимке ... В зоне приемлемости шума ИСОм (или ИСОй ? :D) можно играть, как угодно. Для зеркалки этот диапазон намного выше, чем у цифромыла ...
Если нет штатива выдержку ставять такую, чтобы обеспечить отсутствие шевеленки. Если объект динамичный, то и со штативом выдержку ставят такую, штобы избежать смаза.

Помню пра пленку гаварили што, чем выше ИСО, тем сочнее цвета палучаюца ... Не знаю правда или нет ...

Цитата:

от: Коновалов Руслан
На цифре, по моему, качество изображения с ростом ИСО падает ещё сильнее чем на плёнке.

Зерно на пленках 800-ках часто большое, на полукадровых цифрозеркалках с шумом (неким аналогом зерна) получше.

Вот тут есть о влиянии выдержки на цвет на цифре. (правда там про мыльницы)

"Влияние чувствительности матрицы на цвет
Цвет также зависит от выбранной Вами чувствительности матрицы. Посмотрите на Фото 8, на котором...."

http://photo-element.ru/ps/digital/digiland2.html

Я ради цвета жертвовать чистотой картинки и детализацией никогда не буду. Всегда есть фотошоп.

А насчет исо - то конечно лучше длиннаая выдержка - тем более что по-любому нужно зажимать диафрагму максимально...

Хотя, смотря какая камера. На Кэноне выдержка почти не влияет на количество шума, а вот на Кодаке DCS Pro 14n, например, уселичение выдержкии очень сильно увеличивает шум, хотя, увеличение исо тоже...

Цитата:

от:Д. Новак
Я ради цвета жертвовать чистотой картинки и детализацией никогда не буду. Всегда есть фотошоп.

А насчет исо - то конечно лучше длиннаая выдержка - тем более что по-любому нужно зажимать диафрагму максимально...

Хотя, смотря какая камера. На Кэноне выдержка почти не влияет на количество шума, а вот на Кодаке DCS Pro 14n, например, уселичение выдержкии очень сильно увеличивает шум, хотя, увеличение исо тоже...

Подробнее

Значит матрица течет ... гуамно матрица значит ....

Цитата:

от: Д. Новак
Я ради цвета жертвовать чистотой картинки и детализацией никогда не буду. Всегда есть фотошоп.

я и не призываю, просто хочу осветить все стороны вопроса

Цитата:

от: Д. Новак
А насчет исо - то конечно лучше длиннаая выдержка - тем более что по-любому нужно зажимать диафрагму максимально...

Иногда лучше получить шумную картинку чем шевеленку.

Я для себя вывод сделал однозначный - при прочих равных условиях увеличение ISO гораздо больше увеличивает шумы, чем эквивалентное удлинение выдержки.
Это если речь о цифре (на пленке, думаю, тоже).
Вот можно посмотреть, с иллюстрациями:
http://www.kroupski.ru/photo-noise-ISO-exposure.htm

Цитата:

от: слепой фотограф

Помню пра пленку гаварили што, чем выше ИСО, тем сочнее цвета палучаюца ... Не знаю правда или нет ...

Про пленку не скажу, тестил на днях объектив и совершенно случайно обнаружил что ISO задралось (там опечатка, на самом деле 1250), камера D70, шумодав не использовал: http://rus2k.narod.ru/TEMP/slides/_DSC3397.html

А что такое вообще ISO на цифре? Разве чувствительность матрицы физически изменяется?

Может я не совсем корректно задал вопрос, попробую исправить.

Ситуация - вечерняя/ночная съемка, камера на штативе (цифро-зеркало), спуск от тросика/пульта, требуется минимум шума.

ЭТА ТАК ТРУДНА ПАНЯТЬ??
чем БОЛЬШЕ СВЕТА тем больше информации об объекте и меньше шума. ВСЕГДА. это закон физики.
утечки просто снизят скорость притока етой информации, но её кол-во всё равно будет увеличиваться с выдержкой

исключение - когда происходит уже переполнение матрицы.
но тогда можно складывать несколько кадров ещё .

почему ночью вглядываются чтобы рассмотреть чтото?

Цитата:

от: zzzpack1
А что такое вообще ISO на цифре? Разве чувствительность матрицы физически изменяется?

Своеобразный разгон матрицы.

Цитата:

от: daedalus
Может я не совсем корректно задал вопрос, попробую исправить.

Ситуация - вечерняя/ночная съемка, камера на штативе (цифро-зеркало), спуск от тросика/пульта, требуется минимум шума.

Ну тогда однозначно длительная выдержка и минимальное значение ISO