...И в чём реально разница будет ?
Объективы у них стандартные идут.
Что лучше выбрать, Minolta dynax 5, или Canon 3000v
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Что лучше выбрать, Minolta dynax 5, или Canon 3000v
Re: Что лучше выбрать, Minolta dynax 5, или Canon 3000v
разница примерно такая: Дайнакс 5 - нормальная камера в кастрированном корпусе, 3000В - кастрированная камера в кастрированном корпусе.
Дешевая кеноновская оптика - говно, китовые объективы у обоих - говно.
5-ка сильно лучше 3000-ки, и оптика у минольты до 200 у.е. тоже сильно лучше чем у кенона
Дешевая кеноновская оптика - говно, китовые объективы у обоих - говно.
5-ка сильно лучше 3000-ки, и оптика у минольты до 200 у.е. тоже сильно лучше чем у кенона
Re: Re: Что лучше выбрать, Minolta dynax 5, или Canon 3000v
от: vile gnus
китовые объективы у обоих - говно.
Затычка у 5-ки совсем еще даже ничиво (для своего класса, понятно дело). С сапоговской ее сравнивать ваобще некорректно - то полный п...ц
Re: Re: Re: Что лучше выбрать, Minolta dynax 5, или Canon 3000v
от: Armed Eyeот: vile gnus
китовые объективы у обоих - говно.
Затычка у 5-ки совсем еще даже ничиво (для своего класса, понятно дело). С сапоговской ее сравнивать ваобще некорректно - то полный п...ц![]()
не знаю, у меня была 5-ка с такой именно затычкой, впечатления отрицательные
Re: Re: Re: Re: Что лучше выбрать, Minolta dynax 5, или Canon 3000v
от: vile gnusНу понятно, что атрецательные, если по сравнению с нормальным абъиктивом. А если с сапоговской зотычкой - то сплошь адни паложительные...
у меня была 5-ка с такой именно затычкой, впечатления отрицательные
Re: Что лучше выбрать, Minolta dynax 5, или Canon 3000v
Minolta 5 - это примерно между Canon 300 и 33, но никак не 3000.
Ну и легендарные старые объективы к ней, которые можно взять по дешевке, думаю, владельцы сейчас посоветуют.
Ну и легендарные старые объективы к ней, которые можно взять по дешевке, думаю, владельцы сейчас посоветуют.
Re: Re: Что лучше выбрать, Minolta dynax 5, или Canon 3000v
от: Medvedev D.A.
Minolta 5 - это примерно между Canon 300 и 33, но никак не 3000.
Ну и легендарные старые объективы к ней, которые можно взять по дешевке, думаю, владельцы сейчас посоветуют.
если совсем мало денег - то 50/1.7 или 28-85/3.5-4.5
если немного побольше, то оба
если еще больше то 24-50/4 + 70-210/4
еслиеще больше то к 24-50 и 70-210/4 - докупить полтинник 1.4.
еще можно посмотреть на 28-75/2.8 ,но оптически он хуже любого из этих объективов, развечто светосильнее
Re: Re: Re: Что лучше выбрать, Minolta dynax 5, или Canon 3000v
от: vile gnus
еще можно посмотреть на 28-75/2.8 ,но оптически он хуже любого из этих объективов, развечто светосильнее
У меня есть 28-75/2.8 и 70-210/4 и я бы не сказал, что первый оптически хуже второго.
Re: Re: Re: Re: Что лучше выбрать, Minolta dynax 5, или Canon 3000v
от: MiGот:vile gnus
еще можно посмотреть на 28-75/2.8 ,но оптически он хуже любого из этих объективов, развечто светосильнее
У меня есть 28-75/2.8 и 70-210/4 и я бы не сказал, что первый оптически хуже второго.Подробнее
Я забыл написать ИМХО.
Было сравнение, прямое, 28-75 проиграл и 28-85 и 70-210
