Что лучше: sharp + NR или ресайз?

В поиске ничего путного не нашел. Как лучше обрабатывать фото с относительно высокими ISO (800 - 1600)? Допустим пользуясь только DPP. Включить NR и поставить sharpness побольше или же наоборот оставить шум (замаскировав под зернистость, убирав только цвентной шум), поставить sharpness поменьше и потом просто сделать ресайз с моих 12 мп скажем до 4-6 и успокоится, т.к. на плакаты печатать не буду, а для веба хватит за глаза.

щрап/мыло по маске фотощопом.
некоторые предметы терпят , некоторые нет, небо шарпит токо лох

Конвертануть фоту с нулевым шарпом, сильдым подавлением цветных шумов и умеренным яркостного (подбирать так чтоб все детали остались). Затем пройтись нормальным шумодавом (ник, топаз, на хдой случай имеджномик), опять аккуратно, не убивая детализацию. Затем копия слоя и хороший шарпинг (тот же ник, роуер ретуч и т.д.). Маску на копию и закрыть места где шарпинг неуместен (как говорил ламер).

Ну это понятно, что можно так. Но когда на очереди 50-100 фотографий, с каждой не наиграешься

Ну тогда лайтрум в помощь. Или дпп с с1про. Ведь если речь идет о потоке критерии качества к отдельной фото снижаются.

экщны что уже отменили?