Что лучше Panasonic FZ7 или Canon PowerShot S3 IS

Подскажите что брать .....

Заранее спасибо !

Цитата:

от: igor1111
Подскажите что брать .....

Заранее спасибо !

Оба!

Что совсем одинаковые или оба сильно так себе...

:(

ха-ха! буквально несколькими минутами позже задала тот же вопрос в форуме. скажу честно, я не очень много нашла инфы про панас. пока что я склоняюсь к кэнону, хотя он дороже. с другой стороны, знакомый работает в фотомагазине и сам увлекается фотографией. у него кэнон с2. так вот он и руками и ногами за панасоник!!! говорит , что цена-качество 100%!!!! и если купить к объективу панасоника световой фильтр, то цветовые возможености будут равными и у кэнона и у панаса.

Цитата:

от: Olga S
если купить к объективу панасоника световой фильтр, то цветовые возможености будут равными и у кэнона и у панаса.

а мужики-то не знают

привет это снова я :) как-то странно народ отреагировал на мои высказывания. 100 пудов---зеркалки лучшее. но ведь каждому--свое! скажу за себя, мне пока зеркалки многовато. хоцца не оч. тяжелую игрушку :) лана, эт лирика....

о сути вопроса. я растерялась окончательно. они мне нравятся оба!!!!!! тока 2 мне не нада:) ннужен один. я те советую, загляни на яндекс, там есть подробные описания этих обеих моделей.

судя по тексту---преимущества панаса:габариты, больше режимов съемки. хотя больше--не всегда лучше. ну и цена :)

а у кэнона лучше выдержка,прибамбах видеосъемки значительно лучше, соблазняет поворотный дисплей. но настройки белого почему-то смущают и режимы ночной съемки... еще не нравится, что 4 батарейки. хотя в походных условиях это однозначно плюс.

а по большому счету--надо идти в магазин, брать в руки одну и вторую камеры, и тестировать их наглядно. потому что очень похожи в функциях, если не сказать эдентичны. картинка воочую разрешит все непонятки

если определишся вперед меня с камерой, плиз скинь на мыло,в пользу чего склонился.

Цитата:

от: igor1111
Подскажите что брать .....

Заранее спасибо !

У s3 вроде есть поворотный экранчик.

Цитата:

от:Olga S
привет это снова я :) как-то странно народ отреагировал на мои высказывания. 100 пудов---зеркалки лучшее. но ведь каждому--свое! скажу за себя, мне пока зеркалки многовато. хоцца не оч. тяжелую игрушку :) лана, эт лирика....

о сути вопроса. я растерялась окончательно. они мне нравятся оба!!!!!! тока 2 мне не нада:) ннужен один. я те советую, загляни на яндекс, там есть подробные описания этих обеих моделей.

судя по тексту---преимущества панаса:габариты, больше режимов съемки. хотя больше--не всегда лучше. ну и цена :)

а у кэнона лучше выдержка,прибамбах видеосъемки значительно лучше, соблазняет поворотный дисплей. но настройки белого почему-то смущают и режимы ночной съемки... еще не нравится, что 4 батарейки. хотя в походных условиях это однозначно плюс.

а по большому счету--надо идти в магазин, брать в руки одну и вторую камеры, и тестировать их наглядно. потому что очень похожи в функциях, если не сказать эдентичны. картинка воочую разрешит все непонятки

если определишся вперед меня с камерой, плиз скинь на мыло,в пользу чего склонился.

Подробнее

И чего вы там натестируете в магазине, интересно? Тормоза Аф разве что.
IMHO камеры класса игрушка надо выбирать по экстерьеру и чтобы гарантия была нормального продавца или фирменная, а не хитромордого пацака из ларька, что завтра закроют за нарушение санитарных норм :)
ТХ же - это самообман, нет там никаких характеристик.