Что лучше One Eye display или Monaco Optix+EzColor

EyeOne Display- это одновременно и одноименный прибор - колориметр, который не способен калибровать принтеры, и комплект от Гретаг, куда входит софт и этот прибор. EyeOne design - это самый дешевый комплект, в который входит спектрофотометр EyeOne Pro.
Для монитора хватит и первого, хотя все равно лучше (точнее) - второй. Для принтеров - только второй.

Цитата:

от:reef
Да, комплект EyeOne design - минимальная конфигурация, там есть калибровка мониторов и принтеров по упрощенной таблице, см.
http://na.eye-onecolor.com/index.cfm?menuitemid=135
Дешевле не получится, сейчас в Москве стоит 895 евро, но в Штатах, кажется Гретаг продает значительно дешевле.
К слову, Match калибрует мониторы неплохо, о чем писали и Шадрин с Френкелем. А вот принтеры паршиво калибрует и EyeOne Design за 1600 евро.

Подробнее

Не слушайте этого человека.... он несет полную чушь. Eye-one Design стоит в америке 800$ (bhphotovideo.com), а в россии около 900 евро. Если строить профиль на вывод нужно пользоваться ProfilerMaker 5.xx по маленькой мишени (360 патчей) или по большой и все будет ок. Поверьте. Да это конечно не specrolino, но для домашнего принтера хватит с лихвой. С какой стати человек говорит про 1600 евро и про "паршиво калибрует" непонятно.
Вообще стоит зайти на сайт Gretag и понять чем отличается например i1 design от i1 photo ......

P.S. выводят из себя люди, которые ни сколечно не представляют о чем идет речь и начинают давать советы.
Для более подробного разьяснения вопроса можите спрашивать на почту. А вообще в этом вопросе спец blackred.... я так профан в этом, особенно по сравнению с выше упомянутом Шадрине. Слышал бы он этот бред .....

Ну, в отличие от вас, молодой человек, я знаю, о чем говорю, так как занимаюсь калибровкой достаточно профессионально, и чем и как лучше калибровать, знаю, в отличие от вас, не понаслышке.
Выражения вроде "полная чушь" можно оправдать либо вашим дурным воспитанием, либо возрастом.
Сколько что стоит в Штатах, не знаю, а в Москве - столько, сколько я сказал, см. http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=10666
Я уж не говорю про разницу между моими 895 и вашими 900!!!

Должен, однако, извиниться за отпечатку, которая все запутала - когда я говорил о 1600 уе, я имел ввиду комплект Eye One Photo

В отличие от вас, я купил копплект Eye One Photo (для фирмы) и работаю с ним около года, также как и c другими спектрофотометрами ценой до 10000 уе (X-Rite sp 68, Minolta 3600), широкоформатными плотерами, сканерами формата A3 и A0, программами для калибровки, РИПами и т.п -закупаю, настраиваю, обучаю людей работе с ними.
Комплект был куплен непосредственно в московском представительстве Гретага, там же я прошел начальный курс работы с ним, и со всеми последующими вопросами обращался прямо к производителю - даже звонил в Швейцарию, когда специалист техподдержки был там на обучении, и получал информацию прямо из их штаб-квартиры,можно сказать. Вообще я предпочитаю работать с производителями, и роль корпоративного заказчика позволяет мне это делать.

Ближе к делу.
Прибор, входящий в состав ВСЕХ комплектов (кроме display) - один и тот же, и он безусловно хорош (у меня, кстати, с УФ фильтром, он долларов на 150 дороже).
Но комплект EyeOne Photo, в который входит та же EyeOne Match, но с работающей функцией калибровки принтеров по расширенной (около 700 патчей) таблице, КАЛИБРУЕТ ПРИНТЕРЫ ПЛОХО, а упомянутый PM, если уж на то пошло, стоит не одну тысячу уе (другие варианты мы здесь не обсуждаем).
И о каком PM вы говорите? 5-й давал тоже не самые лучшие рез-ты, 5.02 - да, хорош. Но мне больше нравится Монако.
И как минимум 700 патчей. А лучше 1700.
Так что в следующий раз, господин профан (вы сами себя так метко назвали), прошу все-таки выбирать выражения.

Вообще-то Eye One Photo идет с мишенью на 918 патчей.
и стандартный Match дает более чем приличные профиля для принтера. Паршивыми их называть я никак бы не взялся. Более того, ни на одном из серьезных форумов по CM подобных оценок не встречал. Скорее наоборот.

В личной же практике на i1 photo нахвалиться не могу - работает как швейцарские часы - выдает роскошные профили для 2200 и 9600 Эпсонов, на которых печатаю для клиентов репродукции произведений искусства. Более того, с помощью этих профилей спокойно обхожусь без РИПов для ч/б печати - даром, что на родном драйвере, но серая шкала очень ровная и метамеризм почти нулевой (на 2200-ом сильнее).

С ув.

Цитата:

от:reef
Ну, в отличие от вас, молодой человек, я знаю, о чем говорю, так как занимаюсь калибровкой достаточно профессионально, и чем и как лучше калибровать, знаю, в отличие от вас, не понаслышке.
Выражения вроде "полная чушь" можно оправдать либо вашим дурным воспитанием, либо возрастом.
Сколько что стоит в Штатах, не знаю, а в Москве - столько, сколько я сказал, см. http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=10666
Я уж не говорю про разницу между моими 895 и вашими 900!!!

Должен, однако, извиниться за отпечатку, которая все запутала - когда я говорил о 1600 уе, я имел ввиду комплект Eye One Photo

В отличие от вас, я купил копплект Eye One Photo (для фирмы) и работаю с ним около года, также как и c другими спектрофотометрами ценой до 10000 уе (X-Rite sp 68, Minolta 3600), широкоформатными плотерами, сканерами формата A3 и A0, программами для калибровки, РИПами и т.п -закупаю, настраиваю, обучаю людей работе с ними.
Комплект был куплен непосредственно в московском представительстве Гретага, там же я прошел начальный курс работы с ним, и со всеми последующими вопросами обращался прямо к производителю - даже звонил в Швейцарию, когда специалист техподдержки был там на обучении, и получал информацию прямо из их штаб-квартиры,можно сказать. Вообще я предпочитаю работать с производителями, и роль корпоративного заказчика позволяет мне это делать.

Ближе к делу.
Прибор, входящий в состав ВСЕХ комплектов (кроме display) - один и тот же, и он безусловно хорош (у меня, кстати, с УФ фильтром, он долларов на 150 дороже).
Но комплект EyeOne Photo, в который входит та же EyeOne Match, но с работающей функцией калибровки принтеров по расширенной (около 700 патчей) таблице, КАЛИБРУЕТ ПРИНТЕРЫ ПЛОХО, а упомянутый PM, если уж на то пошло, стоит не одну тысячу уе (другие варианты мы здесь не обсуждаем).
И о каком PM вы говорите? 5-й давал тоже не самые лучшие рез-ты, 5.02 - да, хорош. Но мне больше нравится Монако.
И как минимум 700 патчей. А лучше 1700.
Так что в следующий раз, господин профан (вы сами себя так метко назвали), прошу все-таки выбирать выражения.

Подробнее

То вы пишите что результат плохой, теперь он у вас хороший ..... вы уже определитесь. Потом разговор идет о профилировании домашнего принтера, а не предпечатной подготовке так что разговор про спекторофотометры ценой до 10000 неуместен как минимум. И уж раз вы такой спец могли бы разъяснить людям что и к чему, а не хаить меня ....
Обидеть я никого не хотел, я лишь увидел Design и 1600 евро и сделал для себя возможно ошибочные выводы. Зачем вводить людей в заблуждение, как раз с комплетом photo получаются весьма приличные профили. И сказать что они "очень плохие" никак нельзя. Комплект i1 photo как раз и предназначен для профилирования принтеров по небольшой мишени.

Чтобы избежать путаницы - по небольшой урезанной мишени работает комплект Eye One Design (по цене в районе 900 долл). Eye One Photo (в районе 1300-1500 долл) использует расширенную двухчастевую мишень (вдобавок к маленькой, кастрированной - используемой главным образом для мелкоформатных принтеров, не позволяющих печатать нормальную мишень).

to rastler: ну почитайте еще раз внимательно: где я говорил, что ПРИБОР EyeOne - плохой? Я недоволен софтом, который работает в составе комплекта EyeOne Photo. Ну, устраивает он кого-то - очень хорошо. Да, для вывода фото вполне подойдет! Особенно для того, кто раньше работал на неоткалиброванной системе и вдруг откалибровался и увидел наконец свет в окошке!

У нас требования повыше, люди с цветом работают профессионально, и мы стараемся получить точное воспроизведение плашечных (спотовых) цветов, что является очень трудной задачей. Опять таки мой опыт калибровки нескольких принтеров фирм Epson и HP показал, что этим софтом трудно получить даже более-менее приличную шкалу серого. Ну, не нравится она нам, эта шкала! Кстати, и свет у нас калиброванный, 5500K при CRI 95. А это тоже важно, при каком свете рассматривается изображение.

Вообще, по большому счету предмета спора нет.
Прибор EyeOne - лучший в своей ценовой группе, и покупать его дешевле всего в составе комплекта EyeOne design, так обычно и делают. С монитором все проблемы решаются сразу.
Ну, а уж что делать с принтером... Т-с-с-с...Тут где-то Г-н Модератор ходит... ;)


зы. Да, не помню я, сколько точно там патчей, давно не пользовался. Вам виднее :)

Насчет софта вы правы ..... не спорю, поделитесь впечатлениями от Monaco, думаю вот попробовать .... говорят результат лучше получается особенно в тенях. Может еще что то посоветуете?

Да, я это тоже заметил. И главное, результат более точный на всех цветах, серая шкала ровнее. Очень рекомендую!
У нас есть 2 приличных монитора - Barco и недавно купленный EIZO CG19, на последнем мы добились практически идеального совпадения изображения на экране и на бумаге.
Только мониторы мы монакой не калибруем! Я один раз попробовал, не понравилось. Тут Гретаг без конкурентов, имхо.
Сейчас вышла очередная версия МП, демо доступно для скачивания - http://www.xrite.com/support_doc.aspx?SoftwareID=299&line=32 , правда, тяжелая -200 мег. Поставил, но толком не пробовал и не понял, в чем ограничение - наверное, профиль не разрешит сохранить?