Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Всего 286 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[Shumanya]:
кушайте на здоровье )
Re[Shumanya]:
Вариант номер 3, что тут думать-то? И почему только сапога? 60д сама по себе посредственная камера. Тут нужно на рынке смотреть, что вообще проще и дешевле найти, может Никон б/у выгоднее или Сони.
Re[AquaZ]:
от: AquaZ
Вариант номер 3, что тут думать-то? И почему только сапога? 60д сама по себе посредственная камера. Тут нужно на рынке смотреть, что вообще проще и дешевле найти, может Никон б/у выгоднее или Сони.
Из моего первого сообщения??? А то тут было столько вариантов с порядковыми номерами, не совсем понятно
Re[AquaZ]:
от: AquaZ
Вариант номер 3, что тут думать-то? И почему только сапога? 60д сама по себе посредственная камера. Тут нужно на рынке смотреть, что вообще проще и дешевле найти, может Никон б/у выгоднее или Сони.
Re[ИК]:
от: ИКБ\у пятак и мануальный фикс.
"и тут Остапа понесло..."
Re[Shumanya]:
Если размеры не пугают, а видео не интересует, то однозначно стоит брать 5D Classic. Как ни крути, это полный кадр. Сейчас если поискать, можно его за 19-20 штук взять в приличном состоянии, что напрочь отбивает желание смотреть в сторону всевозможных 650D и прочего кропа. Из минусов - нет Live View, но зато просто шикарный видоискатель по сравнению с теми кропами, в которые я заглядывал. Если в него поставить фокусировочный экран с клиньями Додена (типа katzeye), то даже мануальную оптику снимать будет достаточно просто..) Мне аппарат с ними изначально попался.
Только я бы брал к нему не 50мм 1.4, у которого АФ врет просто вырвиглазно, а 85мм 1.8. Он и по цене сопоставим, и снимает прилично. Не думаю, что полстопа экспозиции сделают погоду, а по оперативности он выигрывает очень сильно. Хороший портетник, если нужен ростовой - отходим ногами (да на 50мм тоже это нужно), а если нужен пейзаж - 85мм это все таки ближе к телевику, а если нужен широкий угол, то 50мм все равно его не даст и нужен будет ширик.
Собственно я недавно именно так и сделал - выцарапал себе первопятак и сразу же к нему поискал 85мм 1.8.
И сейчас ищу себе ширик, так как скоро у меня поездка по городам и весям, будет что шириком снимать. В принципе можно было бы брать какой-нибудь зум, а не 85мм, но на мой взгляд их картинка гораздо хуже приличного фикса. По крайней мере если рассматривать вариообъективы той же ценовой категории. Тихий ужас же..)
Только я бы брал к нему не 50мм 1.4, у которого АФ врет просто вырвиглазно, а 85мм 1.8. Он и по цене сопоставим, и снимает прилично. Не думаю, что полстопа экспозиции сделают погоду, а по оперативности он выигрывает очень сильно. Хороший портетник, если нужен ростовой - отходим ногами (да на 50мм тоже это нужно), а если нужен пейзаж - 85мм это все таки ближе к телевику, а если нужен широкий угол, то 50мм все равно его не даст и нужен будет ширик.
Собственно я недавно именно так и сделал - выцарапал себе первопятак и сразу же к нему поискал 85мм 1.8.
И сейчас ищу себе ширик, так как скоро у меня поездка по городам и весям, будет что шириком снимать. В принципе можно было бы брать какой-нибудь зум, а не 85мм, но на мой взгляд их картинка гораздо хуже приличного фикса. По крайней мере если рассматривать вариообъективы той же ценовой категории. Тихий ужас же..)
Re[Renard de Lissel]:
я уже совсем запуталась, и хочется и колется) В смысле я понимаю, что 5д хоть и старая камера, но ФФ и в Африке ФФ, но так хочется первую зеркалку именно новую...буду еще думать. А 85 1.8 да, его я хочу, и если сразу не получится купить, то со временем, пусть даже и на кроп, все равно в наших тесных квартирах снимать кощунство.
Re[Shumanya]:
Вы знаете, тоже казалось, что 85 не для квартиры ( на кроп), но, то ли квартира не очень тесна, но лицевые, поясные вполне удаётся снимать, но это точно не универсальный объектив. П.С. приняли уже решение, не дайте себя сбить.
Re[DNY]:
от:DNY
Вы знаете, тоже казалось, что 85 не для квартиры ( на кроп), но, то ли квартира не очень тесна, но лицевые, поясные вполне удаётся снимать, но это точно не универсальный объектив. П.С. приняли уже решение, не дайте себя сбить.Подробнее
Ну это понятно, что это объектив для конкретных целей.
DNY,а какая у вас камера?
Re[Shumanya]:
Никон д90, с 2009 года, менять не собираюсь, т.к. камера может дать мне все то, что пока от неё требуется.
Re[Shumanya]:
от:Shumanya
я уже совсем запуталась, и хочется и колется) В смысле я понимаю, что 5д хоть и старая камера, но ФФ и в Африке ФФ, но так хочется первую зеркалку именно новую...буду еще думать. А 85 1.8 да, его я хочу, и если сразу не получится купить, то со временем, пусть даже и на кроп, все равно в наших тесных квартирах снимать кощунство.Подробнее
Как думаете, на старом добром Бентли или простеньком новом Гольфе удобнее учиться водить, и что подойдёт в качестве первой машины больше? Конечно, 7 лет поснимав зеркалками задумался, может быть нужно уже большее размытие, меньший ГРИП, цвета при работе с конвертером (у старых камер Джепег гораздо хуже). С другой стороны, если буду брать доступную Б/у, может и затвор полететь, ибо там может и 100 тыс уже наснимали, и про удобства типа визирования через поворотный монитор и видео можно будет забыть... и гарантии никакой, если камера завтра вдруг сломается по непонятным причинам...
Re[Shumanya]:
от: Shumanya
я уже совсем запуталась, и хочется и колется) В смысле я понимаю, что 5д хоть и старая камера, но ФФ и в Африке ФФ, но так хочется первую зеркалку именно новую...
Вы обувь покупаете дорогую но ношеную? Или все-таки новую, но по деньгам?
Re[ИК]:
от: ИК
Вы обувь покупаете дорогую но ношеную? Или все-таки новую, но по деньгам?
не думаю,что это корректное сравнение
Re[Shumanya]:
от: Shumanya
не думаю,что это корректное сравнение
Хорошо. Телевизор, стиральная машина, холодильник?
Re[ИК]:
от: ИК
Хорошо. Телевизор, стиральная машина, холодильник?
лучше б\у ауди, чем новое жигули.
Re[foto_newbie]:
от: foto_newbie
лучше б\у ауди, чем новое жигули.
а может лучше новую тойоту, чем дребезжащий от старости мерседес с-класса?
или новую приору, чем старый москвич
более некорректных сравнений, чем фотоаппаратов с автомобилями, не встречал
есть у меня кенон 550д и сильно подержанный 5д. так вот потребительские характеристики новенького 550д с лихвой перевешивают неудобства 5д, а качество картинки - это вопрос на любителя. если бы техническое качество картинки полного кадра было на порядок выше, чем кропа, то народ в интернете не ломал бы столько копий уже который год по этому поводу.
а если конкретно, то: изображение с 5д более приятно глазу, чем с 550д, объективы, разработанные под полный кадр, приятнее рисуют и размывают зону нерезкости (более правильно, чтоли, работают), при ошибках в экспозиции тени лучше вытягиваются, если имеет значение, то более высокие ИСО шумят меньше.
но когда берешь в руки этот кирпич...
Re[ИК]:
от: ИК
Хорошо. Телевизор, стиральная машина, холодильник?
а давайте мы не будем проводить аналогию с бытовой техникой? я уже поняла,что вы считаете,что 1100д с китом мне будет достаточно
Re[Shumanya]:
от: Shumanya
а давайте мы не будем проводить аналогию с бытовой техникой? я уже поняла,что вы считаете,что 1100д с китом мне будет достаточно
Конечно. Какими конвертерами и объективами с проф. камерой хотите работать?
Re[foto_newbie]:
от: foto_newbie
лучше б\у ауди, чем новое жигули.
Лучше новый Гольф, чем старый Пассат, так корректнее.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Конечно. Какими конвертерами и объективами с проф. камерой хотите работать?
а о какой проф.камере идет речь? я пока остановилась на двух вариантах,которые ранее озвучивала: 1) 600д+тамрон 17-50 2)60д+50 1.8 или 18-55
