Что лучше Nikon F65 или Canon eos 300

Хочу пленочную зеркалку, а так как денег не хватает хочу бэушную. Альтернатива пала на сабжы. ЧТо лучше и возможно ли приобрести что то б/у за 4500 руб. с простенькими объективами.

у меня EOS 300 уже 3 года, очень нравится. К ней китовый объектив был 28-90, для меня оптимальный. еще к нему ставила Сигму 70-300, макро-съемка вообще здорово, для общих и групповых снимков - не очень.
Никон тоже пробовала. Не очень понравился.
Мне вообще оптика Кэнон больше нравится.

А поповоду возможности приобретения? За 4500 р. с объективом возможно б/у?

вот этого, честно, не знаю... посмотрите здесь же в разделе Форум -> Барахолка ->Продаю. Там попадаются разные предложения.

Возьмите Minolta Dynax 5 или 505 super (точно не помню - кажется так или похоже -там какая то дополнительная фишка в названии).
Можно и 500, она послабее, но тоже нормально для начала.

поискать можно, например здесь:
www.photosale.ru

Как раз можно купить за ваши деньги. И при ограниченных ресурсах - это самый разумный выход. Лучше по качеству ничего нет.

Цитата:

от:SergeKo
Возьмите Minolta Dynax 5 или 505

поискать можно, например здесь:
www.photosale.ru

Как раз можно купить за ваши деньги. И при ограниченных ресурсах - это самый разумный выход. Лучше по качеству ничего нет.

Подробнее

только лучше не с китовым зумом а с 50/1,7

Незнаю. Что то хочется придерживаться вышупомянутых производителей.

хочется -придерживайтесь-тока деньги это на ветер! дело Вам автор говорят, берите 5 динакс. Она по всем ТТХ превосходит и 65 никон и 300 кэнон.

Цитата:

от: Уткин
Незнаю. Что то хочется придерживаться вышупомянутых производителей.

Смеха ради - а почему?
Кэнон с Никоном - безнадежные аутсайдеры в любительском сегменте. Смешно даже ставить их рядом с Минольтой...
Чем "эти производители" - медом, что ли, для Вас намазаны? ;)

вообщето стоит подумать, а может и даже купить (скорее всего второе). Но только ждать и искать место где продают за 4500 р. БОЛьше немогу.
А еще фопрос ламера, а его линейка объективов к чему нибудь подходит.

Цитата:

от: Уткин
А еще фопрос ламера, а его линейка объективов к чему нибудь подходит.

Его - это кого? Минольты? Подходит. Для любой Минольты.

Цитата:

от: Уткин
Что то хочется придерживаться вышупомянутых производителей.

Это неудачное решение. А вызвано оно агрессивной рекламой, мол, раз Никон (Кэнон), значит это круууууто.
У этих брэндов действительно отличные репортёрские камеры и отличные репортёрские объективы. Но готовы ли Вы за них платить свои деньги? Вы об этом подумали?
В любительском секторе, как правильно заметил уважаемый Ромуальдыч, это безнадёжные аутсайдеры. Попробуйте, поищите здесь несколько тем, как кэнонисты/никонисты подыскивают подходящую оптику к своим камерам. Узнаете много интересного!

В свое время (не так давно, кстати) купил Canon 3000N с китовым объективом за 3600 рублей. НОВЫЙ!
Искать, искать, искать........
PS Кстати - продавал я тут вышепоименованый набор за 4500 р. Спроса не было - поэтому увы ;)

А у минолты вспышки нет :(

Цитата:

от: Уткин
А у минолты вспышки нет :(

вспышка-зло !

В каком плане.

как это нет????Встроенная есть! и внешнюю можете повесить.

Смотрел обзор вспыхи нет.

Вы не обзор смотрите а ФОТОГРАФИЮ аппарата! у ДИНАКС 5 все есть! Автор Вам же сказали - это лучшая любительская камера!!! Есть у нее и вспых и все что Вам нужно.
п.с. нечитайте советских обзоров по ночам и утрам!

Цитата:

от: Уткин
В каком плане.

вспышка нужна либо при съемке говоряших голов,либо в оперативных целях,учитесь пользоваться доступным светом.!