Что лучше Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor или Nikkor 50 f1.2

Имею фотоаппарат D300 пользовался только переменными объективами, решил взять классический полтинник)) Но вот не пользовался до этого фиксами, тем более не автофокусными, понимаю что второй объектив шикарный по светосиле, размытию...., но меня смущает его - не автофокус.. Люди, кто разбирается (!) подскажите привыкаешь ли к без автофокусному объективу ну и в целом дайте совет.

Большое спасибо за Ваши ответы!

Что лучше

Nikon 50mm f/1.4G AF-S
Nikkor 50 f1.2
Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S

Да купите оба сразу. А лучше 35/2. Вам полтос на кропе зачем, к примеру?

Игорь.

тушку сменю через пару месяцев на д700

Я не имею Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor, у меня аналогичная Зигмо и этот самый 1.2. Их сравнивать бесполезно, это совсем разные стекла (ИМХО естественно). Но продавать ни то ни этот желания нет. Думаю. что новый Никон так же совсем другой, нежели 1.2. Кто же скажет вам, что вам подойдет по вкусу. Курите сэмплы в сети и решайте.
Игорь.

Цитата:

от:ИВК
Я не имею Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor, у меня аналогичная Зигмо и этот самый 1.2. Их сравнивать бесполезно, это совсем разные стекла (ИМХО естественно). Но продавать ни то ни этот желания нет. Думаю. что новый Никон так же совсем другой, нежели 1.2. Кто же скажет вам, что вам подойдет по вкусу. Курите сэмплы в сети и решайте.
Игорь.

Подробнее

Да я понимаю что 1.2 интереснее, но не понимаю можно ли привыкнуть к ручному фокусу... Это основная проб лемма, боюсь резкость потеряю. Работать им буду не в студии, а на прогулках, времени на кучу фотографий нет, вот и спрашиваю... реально ли привыкнуть.

Сейчас на форуме 1,2 предлагают за 16 тыс. рублей, а фото ру предлагает 1.4 за те-же 16.200... вот и курю форум....

имею оба стекла, но как сказал ИВК, они разные. Для д300 лучше берите G, у него видоискатель хуже чем на д700, а даже на д700 с родным экранчегом не всегда попадаешь в цель, пришлось заменить родной на микропризмы ))

Да не интересней он, он другой, понимаете другой.
Насчет ручного фокуса, если не спорт, то ... вполне



Вот со стотридцатипятки ручной навскидку. Забавлялся типа "стирит", пока жена в ларьке пропадала. Не шЫдевр канешна, но это я к тому, что нет проблем привыкнуть, вроде у трехсотки глазок не с замочную скважену.

Игорь.

Цитата:

от:Energy-2
Да я понимаю что 1.2 интереснее, но не понимаю можно ли привыкнуть к ручному фокусу... Это основная проб лемма, боюсь резкость потеряю. Работать им буду не в студии, а на прогулках, времени на кучу фотографий нет, вот и спрашиваю... реально ли привыкнуть.

Подробнее

Полтиника у меня нет, но 135-кой на D300 в ручную легко навожусь, думаю с полтосом будет не сложней.
На крайняк выручает индикатор подтверждения фокусировки, если не видно в видоискатель, можно по нему наводиться

Берите сигму 50 пока её ещё можно под никон найти - рисунок как у 1,2 и разрешение на открытой лучше чем вообще у всех полтосов

Хотя и вышеперечисленные дюже хороши -будете снимать и радоваться :) На Д700 с МФ проблем вообще нет, чёткий видоискатель + точная точка подтверждения

Если вы под рисунком понимаете характер размытия, то ИМХО он разный. Картинка у Зигмо смотрится первоначально менее контрастной. но потом с ней очень легко работать и финальная деталировка получается получше. Жаль нет под рукой примеров. Если автору инетесно могу после выхов накидать. Да их в сети полно воопчета
Игорь.

Цитата:

от: Pinguen
Берите сигму 50 пока её ещё можно под никон найти - рисунок как у 1,2 и разрешение на открытой лучше чем вообще у всех полтосов

+1
Вот только цена у этой Сигмы - малогуманная! За ЭТИ деньги 50/1,2 (имхо) - гораздо интереснее.
Цитата:

от: Pinguen

Хотя и вышеперечисленные дюже хороши -будете снимать и радоваться :) На Д700 с МФ проблем вообще нет, чёткий видоискатель + точная точка подтверждения

Максимум за пару дней на 50/1,2 научитесь наводиться ручками, а в подарок будет качество получаемого результата!
Удачных снимков!

Рисунок у SIGMA абсолютно другой.

А автору темы - берите оба, сперва автофокусный, а затем 1.2. Мануальной оптикой снимать гораздо интересней, она просто вовлекает в процесс съемки. :D

ну в общем то я смотрю народ рекомендует 50 f-1.2 на ручном фокусе... эх была не была, возьму его, всем большое спасибо за консультацию! Хотя жаль конечно что с женой сфотографироваться не сможем, ведь на улице дать фотик и еще объяснить что надо крутить тяжелее) НУ да ладно)

только будьте готовы к тому что 1.2 и 1.4 у него условно рабочие

у него это у д300?

у него это у д300?

у объектива 50/1.2

Все мои полтинники, на открытой дырке, дают попиксельную резкость, а вы говорите "условно рабочие".

Цитата:

от: YUOMINAE
Все мои полтинники, на открытой дырке, дают попиксельную резкость, а вы говорите "условно рабочие".

Это 55/1,2 ; ноктон 58/1,4 и сигма 50/1,4? Ну блин, ещё бы

про 1.2 не гоните, единственный объектив, у которого 1.2 рабочие, это 58/1.2.

ПС. про объективы с 1.4 я ни слова не сказал.