что лучше Nikkor 24-120mm f/4G или......

у миня дилемма, чем лучше снимать свадьбы
sigma 24mm 1.8 и nikon 80-200 2.8 Af
или
Nikkor 24-120mm f/4G ED VR II AF-S

заранее спасибо

17-55 + 80-200

проблема в том что у меня уже есть sigma 24mm 1.8
хочу докупить nikon 80-200 2.8 Af

или продать сигму и взять Nikkor 24-120mm f/4G ED VR II AF-S

хотелось ответа от тех кто держал в руках эти объективы

во -первых, тут есть отдельный форум о свадебной съемке, там поиск найдет вам тему про оптику.
во-вторых, вы не указали камеру.
в-третьих, на свадьбе востребован репортажный диапазон от 24-28 мм ЭФР до 80-105 мм.

Для этих советов не надо держать в руках Сигму 24 мм, достаточно иметь объективы с фокусными 24 и 80-200 мм.

На кроп обычно выбирают типа 17-50/2.8 или 16-85 VR, тут даже тема есть, что лучше.

Про 24-120 VR тоже писали, резкость у него как-то не ахти.

у меня D90
будет ли разница в картинке(боке, резкость ) на 120 f4 в обэктивах

Nikkor 80-200 2.8 Af
Nikkor 24-120mm f/4G

Думаю, что будет. 80-200 в этом диапазоне хороший и светлее, только тяжелый.
Вот только свадьбы очень редко снимают одним телезумом, все же нужны и общие кадры.

По резкости 24-120 странный, м.б. даже не лучше чем старый 24-120/3.5-5.6 VR. Под вспышку 16-85 VR хорош, он специально для кропа.

85 и 120 мм разница невелика. можно подойти ближе и/или откадрировать.

Цитата:

от: IgorMMM
у миня дилемма, чем лучше снимать свадьбы
sigma 24mm 1.8 и nikon 80-200 2.8 Af
или
Nikkor 24-120mm f/4G ED VR II AF-S

заранее спасибо

Тут НЕфы с 24-120 на семисотке...
Снимал в магазине.. Не свадьба но все-же может поможет...

Так купили?

Цитата:

от: ognef
Так купили?

Ну давайте хоть на Брудершафт сначала... :)
Нет.. не купил...

все продать и купить 17-55 и 80-200
все б.у. естественно

Обзор 24-120\4 на фотозоне:
http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff
Всего 2,5 звезды ему дали. :(

Не понравились дисторсия и ХА этого объектива. Боке можно на примерах посмотреть там же.
За аналогичные деньги 24-70 поинтересней будет.

Если нужен портретный диапазон для кропа, то можно посоветовать Сигму АПО 70-300\4-5.6. На диапазоне 70-100 дырка у нее стабильная \4. И разрешение очень хорошее. На этом диапазоне ее и гонять.
100-200мм - просто хорошие хар-ки. 200-300мм - бесплатное приложение (типа в нагрузку).
БУ можно купить за 4-5тыс руб.

Цитата:

от:Поляков Максим
Обзор 24-120\4 на фотозоне:
http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff
Всего 2,5 звезды ему дали. :(

Не понравились дисторсия и ХА этого объектива. Боке можно на примерах посмотреть там же.
За аналогичные деньги 24-70 поинтересней будет.

Если нужен портретный диапазон для кропа, то можно посоветовать Сигму АПО 70-300\4-5.6. На диапазоне 70-100 дырка у нее стабильная \4. И разрешение очень хорошее. На этом диапазоне ее и гонять.
100-200мм - просто хорошие хар-ки. 200-300мм - бесплатное приложение (типа в нагрузку).
БУ можно купить за 4-5тыс руб.

Подробнее

По моему уш лучше 80-200...

Цитата:

от: Gosha_K
По моему уш лучше 80-200...

Согласен, но цена бу 80-200 - 900уе
Сигма 70-300 бу - 150уе (те в 6 раз дешевле).
На что есть деньги, то и покупается...

А что Сигма 24-70/2.8 не канает? ВРоде приличное с виду стекло.

Цитата:

от: igonin
А что Сигма 24-70/2.8 не канает? ВРоде приличное с виду стекло.

Смотрим http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/475-sigma_ex_2470_28_hsm_dx?start=1
боке на http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_ex_2470_28_hsm_fx/bbk2.jpg просто бе...
по разрешению реально дырка 4 рабочая
и сравниваем с
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review?start=1
на фокусных 40мм и 75мм получше будет.

Цитата:

от: Поляков Максим
Согласен, но цена бу 80-200 - 900уе
Сигма 70-300 бу - 150уе (те в 6 раз дешевле).
На что есть деньги, то и покупается...

Но ведь человек вроде свадьбы снимать собирается...

17-55/2,8 + 85/1,4
или
12-24/4 + 50/1,4 + 85/1,4

что вы скажете на фотки сделанный на f4 по сравнению 2.8 - http://community.livejournal.com/ru_d70/2602197.html

Цитата:

от: IgorMMM
что вы скажете на фотки сделанный на f4 по сравнению 2.8 - http://community.livejournal.com/ru_d70/2602197.html

Покажите мне более дорогой и более мыльный объектив - и я куплю его. Несколько снимков раскрыл до полноразмера. Понимал, что план резкости где-то должен быть, но так и не нашел...

PS: чуть было не купи его в Гонконге - слава тебе...