Что лучше набор света или светосильный "ширик"?!

Возможно вопрос отстойный, но помогите почти "чайнику"! Приходится снимать иногда группы людей на банкетах и прочее, отсюда и вопрос, что лучше, купить вторую "пыху" с радиосинхронизатором по ТТЛ...при условии, что съемка будет на китовый тогда объектив 18-55 (3.5-5.6) Или "ширик" светосильный 24мм, или зум24-70 (2.8)? Понимаю спинным мозгом, что надо и то и другое... но..
Китового объектива с одной "пыхой" явно часто не хватает (шум, недостаток освещенности, при малой освещенности самого помещения). Даст ли вторая "пыха" то, что может дать хороший "ширик" или норм. фокуса объектив? Прошу учесть и то, что при плохой освещенности иногда и цвета не ах в смысле ББ, при использовании "пыхи". И хватит ли "хорошего" светосильного объектива при плохой освещенности работать вообще без "пыхи" Вот вроде бы и все! Canon Crop. Знаю что в некоторых случаях 24 мм может не хватить, но все-таки!

ведро магния и дудка, для общего сигнала на построение ...

Вот вам сайтик сва-фотографа, много пишет про съёмку со светом, там много ответов на ваши вопросы, как мне кажется.
http://neilvn.com/tangents/

Спасибо! Жаль что там больше про свет! Боюсь что даже при таком свете автор этих статей не снимает на китовый объектив!
thanks! It's so pity that i'm affraid that the author of these articles don't take pyotos with professional lihghting equipment using kit lens!

Цитата:

от:thesuper
Спасибо! Жаль что там больше про свет! Боюсь что даже при таком свете автор этих статей не снимает на китовый объектив!
thanks! It's so pity that i'm affraid that the author of these articles don't take pyotos with professional lihghting equipment using kit lens!

Подробнее

Мне кажется нет никакого значения каким объективом он снимает, если вы задаёте вопрос про необходимый свет. Как раз эти моменты и описаны у него в статьях. Конкретные примеры и конкретные объяснения.

Понятно, что он снимает на топовые стёкла, но когда темно он использует вспышку (и всякие другие OLED гаджеты) и всячески объясняет как ею и где пользоваться.

Светосильными объективами + ISO + много фотошопа можно частично решить проблему освещённости, однако результат будет неодназначный.

Потому, если вы задаёте вопросы по освещению, попробуйте почерпнуть информацию у хорошего практикующего фотографа, если конечно у вас есть желание. Я без подколов и издёвок дал вам ссылку на хороший ресурс который по направленности такой же как и ваши потребности ;)

Я в принципе и про то и другое спрашивал... Спасибо! Эт..просто хорошо что я немного знаю английский.) Я никогда не брезгую хорошими ссылками! Углубляюсь в чтение...
Еще раз спасибо!

Цитата:

от: thesuper
Я в принципе и про то и другое спрашивал... Спасибо! Эт..просто хорошо что я немного знаю английский.) Я никогда не брезгую хорошими ссылками! Углубляюсь в чтение...
Еще раз спасибо!

Хороший объектив даст вам хорошую картинку и понятно, что китовый объектив с этой задачей справится относительно. Потому одно не отменяет другое. Однако умение пользоваться вспышкой и понимать, как и где её применять, может здорово улучшить конечный результат, примеров по этой ссылочке валом (по части применения вспышки).

Касательно инглиша - это безусловно здорово, что это вас не пугает, просто лично я не встречал подобных ресурсов с переводом или оригинал на русише. Западники как-то лучше эту тему раскрывают, у меня такое мнение сложилось.

Ресурс этого Нэила какой-то бездонный, так что удачи вам :)