Что лучше купить?

Ставьте вопрос более правельно. Какой цифровик? мыльницу? зеркалку? Если зеркалку то
2000 это бюджет на тушку с объективом или без?

Цитата:

от: Striga
Подскажите, пожалуйста, хороший цифровик в пределах 2000$ преимущественно для съемки портретов. Желательно который можно заказать на этом сайте.
Спасибо

при такой постановке вопроса - лучше всего купить (нанять) фотографа, у которого есть хороший цифровик и который умеет им снимать портреты.

еще неплохой вариант - заняться изучением теории фотодела. тогад ответ на ваш вопрос станет очевидным.

а иначе просто выкинете деньги на ветер.

Цитата:

от: Striga
Подскажите, пожалуйста, хороший цифровик в пределах 2000$ преимущественно для съемки портретов. Желательно который можно заказать на этом сайте.
Спасибо

Вообщето правельнее былобы спрашивать о портретном обьективе на "цифровик".

Цитата:

от:на-блюд-атель
Цитата:

от:Striga
Подскажите, пожалуйста, хороший цифровик в пределах 2000$ преимущественно для съемки портретов. Желательно который можно заказать на этом сайте.
Спасибо

Подробнее

при такой постановке вопроса - лучше всего купить (нанять) фотографа, у которого есть хороший цифровик и который умеет им снимать портреты.

еще неплохой вариант - заняться изучением теории фотодела. тогад ответ на ваш вопрос станет очевидным.

а иначе просто выкинете деньги на ветер.

Подробнее

Не хочу раскидываться деньгами, поэтому решила обратиться на этот форум. Нужна зеркалка, какая не знаю, поэтому и спрашиваю!

Цитата:

от: Striga


Не хочу раскидываться деньгами, поэтому решила обратиться на этот форум. Нужна зеркалка, какая не знаю, поэтому и спрашиваю!

любая в общем-то...
результат зависит в первую очередь от фотографа, во вторую, пожалуй, от обработки фото, в третью от оптики (ну или наоборот во вторую от оптики, в третью от обработки - тут есть разные мнения), и в самую распоследнюю от аппарата.


А вообще ваш вопрос в сочетании с вашей подписью звучит мягко говоря забавно.

Mik_S, я не просила комментировать подпись, а просила помочь при выборе зеркалки. если любая подходит, то какой объектив лучше к ней брать?

Цитата:

от: Striga
Mik_S, я не просила комментировать подпись, а просила помочь при выборе зеркалки. если любая подходит, то какой объектив лучше к ней брать?

классическими "портретными" объективами считаются объективы с фокусным расстоянием 85-135 мм и светосилой не менее 2.8. Лучше - больше. Какой выбрать - зависит от наличия в линейке выбранного производителя, условий съемки, личных вкусов.

В случае "кропнутой цифры" в качестве классического "портретного" фокусного можно рассматривать и более короткие - от 50 мм примерно. Однако, объективы с таким фокусным редко имеют рисунок, хорошо выглядящий на портрете. Хотя путем постановки освещения и последующей постобработки и с ними можно получать замечательные результаты. Кроме того, часто неплохой для портрета рисунок можно получить с "профессиональными" зумами класса 28-70/2.8, 35-70/2.8, 70-200/2.8 - типа того.

Универсального рецепта тут нет. Каждый выбирает в силу склонностей, опыта и наличия финансов.

а насчет комментировать - ну тут как бы свободный публичный форум. каждый может писать что ему придет в голову :-)

а вы разве не ощущаете дисгармонии между предложением советов о том, как заработать фотографией и вопросами, свидетельствующими о невладении, прошу прощения, азами этой самой фотографии?

Mik_S, вообще-то это моя работа.
Но с зеркалками никогда дела не имела, обычный цифровик давно уже не устраивает, поэтому хочу спросить совета. Что мне лучше купить на ваш взгляд (надеюсь, опытный взгляд)? Саму зеркалку и объектив к ней, может не один. Я имею в виду конкретные модели. В пределах двух штук. Буду благодарна, если подскажете

Хе-хе, даже пацану понятно: разводилово.Ключевые слова под чертой. Остальное-замануха.Кш-ш-ш!!!

Цитата:

от: Striga
Подскажите, пожалуйста, хороший цифровик в пределах 2000$ преимущественно для съемки портретов. Желательно который можно заказать на этом сайте.
Спасибо

Nikon D70s + объектив AF Nikkor 85/1.4

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Striga
Подскажите, пожалуйста, хороший цифровик в пределах 2000$ преимущественно для съемки портретов. Желательно который можно заказать на этом сайте.
Спасибо

Подробнее

Nikon D70s + объектив AF Nikkor 85/1.4

Подробнее

Если Никон то ничего ниже Д200 брать не стоит.. ...
а если Канон то 20Д/30Д с линзой 24-105мм Ф4 ЮСМ ИС :) ... для РАБОТЫ зум поуниверсальнее все же ...

Цитата:

от: Striga
Подскажите, пожалуйста, хороший цифровик в пределах 2000$ преимущественно для съемки портретов. Желательно который можно заказать на этом сайте.
Спасибо

Возмите Canon 350й, EF 24-70/2.8L и вспышку 430ю, Вам пока хватит.

Цитата:

от: SergeSmArt

Если Никон то ничего ниже Д200 брать не стоит.. ...
а если Канон то 20Д/30Д с линзой 24-105мм Ф4 ЮСМ ИС :) ... для РАБОТЫ зум поуниверсальнее все же ...

а Кэнон в таком случае ниже МаркII брать не стоит. Причем тут 20D ?
В такой постановке вопроса - своершенно согласен, но бюджет в 2000 тесноват. Для портретов на эти деньги разумнее набрать комплект среднеформатной техники тогда уж.

Нет, конечно портреты разные бывают, можно и китовым объективом хороший портрет снять и этим самым 24-205/4...

Однако, ежели душа просит непременно цифры, а бюджет ограничен, то я бы смотрел в другую сторону. Для портретной съемки совершенно не нужны чудеса автофокуса и прочие "репортажные" фенечки и мулечки. Зум тоже не сильно нужен, потерпит модель полминуты перестегивания объективов если что...
А нужна точная фокусировка, с возможностью контролировать ее в видоискателе и при случае наводиться руками, хорошая оптика и понимание сути процесса. Ну и свет, конечно.

Так что я бы посмотрел для начала на Pentax istDS. Нравится он мне хорошим видоискателем и вообще. И что-то из вот такой оптики. Ну кроме тех, что "макро"...
Оптика по ссылке большей частью старая, в б/у искать. Но хорошая.
Единственно - если студия маленькая, то такие фокусные на кропе могут быть длинноваты...
тогда добавить что-нибудь отсюда. 50/1.4 или 43/1.9 Lim :-)

Из Никона - D200, конечно, хорош тем, что можно без особенностей прицепить не-АФ оптику. А там хорошие портретники бывают. Но можно и на D70 ее прицепить, а экспозицию мерять внешним экпонометром (опять же при портретной съемке - куда спешить-то). А экспонометр можно купить рублей за 500. Тот же Ленинград-6 или Свердловск-4. И сразу можно использовать такие замечательные вещи, как 105/2.5, например. А еще лучше взять напильник и довести до установки на D70 старый добрый 85/1.8 non-AI. Который и стоит копейки и рисунок очень симпатичный.
Опять же и среди АФ-оптики у Никона есть варианты - 35-70/2.8 очень неплох данном применении. И диапазон самый тот. Я бы, наверное, именно на этом варианте остановился. А из "классики" - 85/1.4 само собой. Ну от большой экономии 85/1.8... Еще новый 105/2.8, говорят, на удивление на портретах неплох. Хоть и "макро".

Из Кэнона - никакой принципиальной разницы между 350Ды и 20Ды в данном применении нету (кроме разве что худшего видоискателя в 350Ды). А из оптики - в данный бюджет, наверное, что-то типа 85/1.8 или 100/2. 70-200/4 кстати мне картинкой понравился. Но опять же возможны проблемы с расстоянием до модели. Ну можно 50/1.4 добавить, картинка с ним точно не хуже будет, чем с тем 24-105/4 :-) А по хорошему - 24-70/2.8. Если жаба согласится.

Ну а далее - искать примеры кадров данными объективами. щупать камеры руками, выбирать что больше на душу ляжет. Ну и на кошелек тоже.

Я бы по такому пути пошел. Хотя если цель - деньги зарабатывать, а не для души, то все может быть существенно иначе :-)

Я остановила свой выбор на этом

1 Вариант http://foto.ru/product.php?id=11873 (правда не знаю нужен ли мне 18-55/3,5-5,6) + http://foto.ru/product.php?id=794.

2 Вариант http://foto.ru/product.php?id=20609 + что из оптики к нему посоветуете (с этого сайта)?

что скажете?
to Митя Куулуу: не разводилово, а инфа с рефф ссылками

Цитата:

от: Striga

что скажете?

Скажем, что надо приводить названия, а не ссылки.

Если у вас 2000 у.е на камеру, тогда Nikon D200 будет немного лучше чем Canon 20D, но еще надо будет купить портретный объектив, смотрите, что есть в продаже.

Nikkor 85/1.4 и Nikkor 105/2 DC могут подойти (к Д200).

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Striga

что скажете?

Скажем, что надо приводить названия, а не ссылки.

Если у вас 2000 у.е на камеру, тогда Nikon D200 будет немного лучше чем Canon 20D, но еще надо будет купить портретный объектив, смотрите, что есть в продаже.

Nikkor 85/1.4 и Nikkor 105/2 DC могут подойти (к Д200).

Подробнее

2000$ на камеру с объективом. Наверно все таки остановлюсь на кэноне, т.к. никон + объектив слишком дорого для меня выходит. А что скажете насчет 18-55/3,5-5,6 в комплекте (может не стоит с этим объективом брать) и 70-200/4 для портрета?

Цитата:

от: Striga
2 Вариант http://foto.ru/product.php?id=20609 + что из оптики к нему посоветуете (с этого сайта)?

с этого сайта из никоновской оптики смотреть почти нечего
если "для портретов" то разве что 28-70/2.8 да 70-200/2.8 - зависит от нужного диапазона фокусных.

смотрите уж на www.nikon.ru, что ли
ну а потом ищите что где можно купить и почем

Цитата:

от: Strig
А что скажете насчет 18-55/3,5-5,6 в комплекте (может не стоит с этим объективом брать) и 70-200/4 для портрета?

70-200/4 не для портретов.

18-55 - затычка, но для непритязательной съемки и чтоб понять чего хотите хватит.

Для портретов (не крупноплановых) может сгодиться 50/1.4

Хочу именно 20Д. Но может стоит взять к нему ОДИН универсальный объектив, но получше? Подскажите такой. опять же, все упирается в денежный лимит 2000 зеленых