что лучше kodak z730, Canon a610, Fujifilm F10, nikon 5900

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
2b or not 2b
поседел , почитал и решил что куплю:

kodak z730
или
Canon a610
или
Fujifilm F10
или
nikon 5900

посоветуйте пожалуста что лучше.
какие известно недостатки этих аппаратов ??
Re: 2b or not 2b
Цитата:
от: dedal
поседел....
какие известно недостатки этих аппаратов ??

недостатки - цыфрамыло ацтой
еще не купил...а уже поседел...толи еще будет...
Re: Re: 2b or not 2b
Цитата:
от: BT
Цитата:
от: dedal
поседел....
какие известно недостатки этих аппаратов ??

недостатки - цыфрамыло ацтой
еще не купил...а уже поседел...толи еще будет...



я понимаю что тут сидят умные дяди и всегда пишут одно и тоже - про какоето гувно.
Я и сам понимаю что это все гувно, без вашей помощи.

Я только прошу, как людей знающих, что лучше из этого гувна взять????
Re: Re: Re: 2b or not 2b
Возьмите тот, который больше понравится внешне, всё остальное не имеет значения если вы пришли сюда с этим вопросом.
Re: Re: Re: Re: 2b or not 2b
Цитата:
от: Алексей_З
Возьмите тот, который больше понравится внешне, всё остальное не имеет значения если вы пришли сюда с этим вопросом.


спасибо за совет :D

ну а может есть какието важные за или против указаных аппратов?
если различия нет, тогда какой производитель более надежный?
Re: Re: Re: Re: Re: 2b or not 2b
скажет мне еще ктото чето новое ???
Re: 2b or not 2b
если именно из этих - то Канон 520 (откидной экран, цветопередача бла, бла, бла...)

а вообще из компактов которые помацал/пощелкал немного мне больше всего Sony T7 понравился
http://www.foto.ru/product.php?id=20366

ну наверное сейчас и по-новее чтото из Соней есть

компактность реальная, а не подъ*бышная, быстрый(правда быстрый)

мой опыт в компактах:
Canon S40 - солиден, но тормоз и мазила!(и в итоге сломался, валяеца на полке ибо выкинуть жалко)
Canon S70 - вот его ещё можно взять, хорошая штука(у колеги такой)
HP 635 (кажеца) - ваще мусор (избавился через неделю после покупки)
Minolta Z3 - вещщ! но цветопередача сомнительная(у сестры)
Nikon 5200 - вроде ничего, но ощущение что какаято лажа постоянно присутствует 5900 - тоже самое(у друга был, потеряли)
Canon G5 G6 - из другой лиги(у друга G6 сейчас - доволен)

а ещё на фуджи посмотрел бы на вашем месте пристально, может ничо так
Re: что лучше kodak z730, Canon a610, Fujifilm F10, nikon 5900
610 кэнон очень неплох в нормальных условиях и даёт приличную картинку.... в темноте же все ЦМ не годятся!!! проверено
Re: Re: 2b or not 2b
спасибо за информацию !!!!
Re: что лучше kodak z730, Canon a610, Fujifilm F10, nikon 5900
Не спешите с выводами, тут еще один маньяк от Кодака не сказал свое "веское" слово. Он сейчас в другой ветке разносит в пух и прах зеркалки. Как только опечалит последнюю, то обязательно будет склонять Вас к сожительству с Кодаком.
Re: Re: что лучше kodak z730, Canon a610, Fujifilm F10, nikon 5900
У F10 исо 800 рабочее, в отличии от остальных. Может сильно пригодиться.
Re: Re: что лучше kodak z730, Canon a610, Fujifilm F10, nikon 5900
Цитата:

от:Romanilya
Не спешите с выводами, тут еще один маньяк от Кодака не сказал свое "веское" слово. Он сейчас в другой ветке разносит в пух и прах зеркалки. Как только опечалит последнюю, то обязательно будет склонять Вас к сожительству с Кодаком.

Подробнее


а что у Вас есть против кодака ???
Re: что лучше kodak z730, Canon a610, Fujifilm F10, nikon 5900
Зайдите в раздел "фототехника" и пошарьте там с большой лупой эти самые Кодаки. На свой вопрос потом ответите сами. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.