Что лучше китовая линза к D70 или сигма 2.8

Друзья вот задача что купить D70 с китовым объективом или добавить и купить сигму типа 28-70 2.8 с мотором, никоровский ширик 17-35 уже есть. Трабл в том что китовый объектив темнее и не кроет пленку(а хотелось-бы), вероятно он резче? У кого какие мысли? Снимаю репортаж.

> и купить сигму типа 28-70 2.8 с мотором

Это которая AF28-70mm f/2.8 EX Aspherical DF или AF28-70mm f/2.8 EX DG ?

А откуда там моторы? Они разьве не отверточные?

Никогда не слышал про никоновские линзы не HSM/AF-S и с мотором...

Цитата:

от:SergE
Друзья вот задача что купить D70 с китовым объективом или добавить и купить сигму типа 28-70 2.8 с мотором, никоровский ширик 17-35 уже есть. Трабл в том что китовый объектив темнее и не кроет пленку(а хотелось-бы), вероятно он резче? У кого какие мысли? Снимаю репортаж.

Подробнее

Для репортажа лучше что-то одно и универсальное, например новую Сигму 18-50/2.8 (только надо дождаться отзывов о ней) правда для пленки она не подойдет.

Если чесно про сигму точно не знаю. Мотор не мотор главное что-бы крутил быстро, кстати чем отличаются эти две сигмы? Может еще посмотреть тамрон или такину. Где-нибудь есть тесты 2.8 линз независимых производителей в сравнении между собой и например никор в этой-же цене. Выходит так что за определенные деньги можно купить "любительский" никор или "профессиональную" сигму. Где-то здесь подстава. Буду рад если поможите.

Цитата:

от: SergE
Выходит так что за определенные деньги можно купить "любительский" никор или "профессиональную" сигму. Где-то здесь подстава. Буду рад если поможите.

Подстава в качестве. Вам может не понравиться на 2.8.
Воспользуйтесь поиском по конференции про эти Сигмы, этот вопрос задают регулярно.
Еще есть Сигма 24-70/2.8 и вроде новая 24-60/2.8 (все буковки не помню).

.

Если вопрос в финасах и точная цветопередача не важна советую все же сигму. Сам пользуюсь 24-70 EX DG DF. Из плюсов - PROвид, светосила (иногда просто выручает, когда знаешь, что вспышка "убьет" картинку плюс качественное боке), внутр. фокусировка (быстрый фокус), качественная ручная фокусировка, маленькая минимальная дистанция фокусировки (можно снять очень крупным планом). Из минусов - цвет уводит в грязноватые тона, нерезкая (хотя жить можно), не любит встречно-боковую засветку рассеянным светом. Когда купил и отснял им тестовые кадры, первым желанием было ее продать побыстрее, но поснимав ей больше пришел к выводу, что не хочется ее продавать, так как реальной замены за ее стоимость нет, покупать родной за 1300уе накладно. А бюджетными зумами снимать уже тоже не доставляет большого удовольствия. Альтернатива - тамрон 28-75 LD, но не знаю где у нас ее достать. У него с цветопередачей в порядке, хотя он дороже сигмы да и по резкости с родным тоже тягаться не сможет. К тому же вид у тамрона "бюджетный". Все это IMHO, желаю разобраться и выбрать нужное для ВАС.
PS. Как я понял особой разницы в качестве картинки между сигмами 24-70 и 24-60 практически нет, а 10мм все же получше.