Что лучше? Камерный ресайз рав файла или конверторный?

В конверторе уменьшаю объем рава, на выходе, до 6 мегов. Печатники в минилабе нелюбят больших файлов. Подумал, может сразу поставить обрезанный рав в камере? Кто сталкивался? Может есть мысли, по этому поводу?

А Вы в печать прямо РАВ-ы сдаете?

думается, что качество ресайза конвертора выше, чем камерного.

А что уже можно?!)))

Думал! Может режим малого рава камерного, это матрица не задействуется частично?! Не все сенсоры работают...

конверторный

Цитата:

от: Сергей Хатин
А что уже можно?!)))

Можно... Норитсу 37хх... Но абсолютно не нужно :D

Цитата:

от: Сергей Хатин
А что уже можно?!)))

Так я потому и спросил. Если перед печатью всё равно в конвертере в JPG перегоняете, то логичнее в нем и сделать всё необходимое.

Цитата:

от: Сергей Хатин
В конверторе уменьшаю объем рава, на выходе, до 6 мегов. Печатники в минилабе нелюбят больших файлов.

Объясните пожалуйста это вот.
Как вы уменьшаете объём рава в конверторе? В каком конверторе? В чём целесообразность? При чём тут печатники?

В печать же не РАВы сдаются. А уменьшать РАВ в камере? Смысл? Если на ФФ надета кропнутая оптика - это логично. Если камера позволяет снимать с разрешением меньшим от номинального своей матрицы - то выигрыша нет ни в чём, кроме количества кадров на карте.

А уменьшение РАВа в конверторе... правдо интересно где и как это делается.