Что лучше EF 50 + EF 20 или EF 24-70?

Подскажите, кто знает объективы Canon EF 28 F/1,8 USM
и EF 20 F/2,8 будет приемлемо для 40D? Думаю купить
EF50 F/1,4 c каким-нибудь из перечисленных выше вместо
EF 24-70 F/2,8 L. По рублям дешевле, а вот как картинка не знаю!?

Цитата:

от:Андропов
Подскажите, кто знает объективы Canon EF 28 F/1,8 USM
и EF 20 F/2,8 будет приемлемо для 40D? Думаю купить
EF50 F/1,4 c каким-нибудь из перечисленных выше вместо
EF 24-70 F/2,8 L. По рублям дешевле, а вот как картинка не знаю!?

Подробнее

А чем 24-70 не устраивает?
Что в нем плохого?

EF 35mm 1.4 + 85 1.8
Первый для всего - картинка глаз не оторвать.
ВТоро для портретов очень даже.

А чем 24-70 не устраивает?
Что в нем плохого? - 24-70 долго фокусируется в тёмном помещении и стоит 40 тонн.

У меня есть 70-200 f/4 и хочу широкий в районе 20-28 мм.

Цитата:

от: Андропов
А чем 24-70 не устраивает?
Что в нем плохого? - 24-70 долго фокусируется в тёмном помещении и стоит 40 тонн.

Спасибо, понятно...

это не из за объектива долго, а из за камеры, и условий освещения, а также умения использовать автофокус. Фиксы не будут лучше в фокуспровке по сравнению с 24-70, они будут лучше по другим параметрам. Если есть желание не пользоваться зумом, то фотографии от этого возможно и выиграют, если правильно использовать те фиксы. которые будут.

Камера Canon 40D, пробовал 24-70 в большом помещении, долго не могла камера сфокусироваться на человека. Что я мог сделать неправильного :?:

Цитата:

от: Андропов
Камера Canon 40D, пробовал 24-70 в большом помещении, долго не могла камера сфокусироваться на человека. Что я мог сделать неправильного :?:

А я вот присматриваюсь к 24-70, нравится картинка...

Подскажите, а почему не фиксы 20 F/2,8 с 50 F/1,4 :?:

Цитата:

от: Андропов
Подскажите, а почему не фиксы 20 F/2,8 с 50 F/1,4 :?:

Фиксы это фиксы, для съемки репортажа не удобно...
А у меня в основном только репортажная съемка (чаще в помещении)

А так остановился на - Сигма 20 мм, Кэнон 35/2 и 85/1,8
Но это, наверное, после покупки 24-70
полтинник был, продал - 50 мм на кропе как-то не нравится :)

Цитата:

от: Андропов
Подскажите, а почему не фиксы 20 F/2,8 с 50 F/1,4 :?:

24-70 должен иметь каждый канонист - это очень хороший объектив, который практически не имеет аналогов и себе равных по совокупности качеств, особенно если Вы планируете переходить в будущем на ФФ. Кроме того это зум, позволяющий перейти от 24 мм к 70 мм быстро и не снимая объектива. 50/1,4 тоже очень хороший объектив, который не запылится на полке даже у владельца 24-70. По поводу широкоугольных фиксов Canon, то все они на любителя :( 28/1,8 недешев, и довольно сильно хроматит для фикса своей цены. 20/2,8 объектив довольно редкий и опять же недешевый - да и на адекватных сайтах с обзорами его не хвалят. Фиксы L серии очень дороги. Остается только Сигма. Или еще 17-40/4L + 50/1.4.

ОБъект мог быть не контрастным, и много других факторов, которые могут влиять. Могу об этом судить, поскольку имею и фиксы и 24-70. пользовал на 20Д его. теперь на 5Д и Марк 2, на 5Д вообще только центр. датчик крестообразный, а я переферийными датчиками в такой темноте фокусировался. у 40Д все кресты, поэтому проблем быть не должно. может быть проблема с самим объеткивом, в частности если он не нов.

Цитата:

от: Логачев Сергей
у 40Д все кресты, поэтому проблем быть не должно. может быть проблема с самим объеткивом, в частности если он не нов.

Вчера пользовался 40D (просили проверить на кривой фокус),помучал его вечер и честно сказать - что-то он мне "не вставил".А шуму сколько по выпуску было !Показался менее удобным ,чем 30D.Все кресты - да не нужны они особенно ,располагаясь там и в таком количестве."Отжимал" RAW в его родном конвертере ,тоже что-то не то.

P.S.А фокус у конкретной тушки нормальный был,косячила линза 24-105 L.На ФР до 35мм капитальный недолет.
Давно кассеты не снимал ;) !

Цитата:

от: Fedor Bazhenov
24-70 должен иметь каждый канонист. 50/1,4 тоже очень хороший объектив, который не запылится на полке даже у владельца 24-70.

+1. Мне кажется оптимально иметь и зум и фиксы, просто наиболее востребованные ФР фиксов реально проявятся только после того, как поснимаете хорошим зумом и поймете, где чаще всего останавливаете кольцо зуммирования :) Полтинник резкий и недорогой, но без особого шарма. Зум 24-70 имеет свой характер, за что его можно ценить, несмотря на объективные недостатки.

Существенных недостатков, возможно кроме веса, у него нет. В этом диапозоне он в Кеноне имеет лучшие показатели по резкости и светосиле. Другое дело, что целиком он себя раскроет или на пленке или на ФФ.

Спасибо всем на форуме .