Что лучше для съемок видео Canon 5D mark II или Canon 7D?

При том, что у меня уже есть видеокамера Panasonic HDC-SD600 и она снимает только 25 кадров в секунду.
Марк не снимает с таким количеством кадров, поэтому склоняюсь к 7д, т.к. хочу снимать с нескольких точек, чтобы потом монтировать.
Будут ли у меня проблемы при монтаже, если я буду снимать и с марк 2 и панасоника?

Цитата:

от:avdotiya
При том, что у меня уже есть видеокамера Panasonic HDC-SD600 и она снимает только 25 кадров в секунду.
Марк не снимает с таким количеством кадров, поэтому склоняюсь к 7д, т.к. хочу снимать с нескольких точек, чтобы потом монтировать.
Будут ли у меня проблемы при монтаже, если я буду снимать и с марк 2 и панасоника?

Подробнее

Во-первых Канон 5Д2 СНИМАЕТ и на 24к/сек, и на 25 и на 30 .. ТОЛЬКО надо в МЕНЮ переключать видео-сигнал - или PAL/SECAM .. или NTCS ...
Естественно, что в Европейском пресете вы опции 24 кадра /сек даже в МЕНЮ не увидите, так же, как сейчас вы НЕ видите 25к/сек

СРАВНИВАТЬ фильмы с 5Д2 /7Д ..с этим вашим "панасоником" просто смешно ..

там не иначе, как "ВСЕ РЕЗКО !! ... от собственного носа до бесконечности"

Спасибо за столь ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ответ :)
Просто прежде, чем так резко отвечать, разберитесь сами во всем!

Как вы сказали "с этим вашим панасоником сравнивать"... ну что ж, сразу видно, что отвечает не профессионал своего дела. Эта камера снимает не хуже, чем кэнон, просто видимо не умелые руки у вас, тем более, что "там все НЕ резко", просто снимать нужно уметь и пользоваться камерой :) Советую, посмотреть характеристики этой камеры.

А в меню этих функций и не должно быть изначально у кэнона. Сразу бы по-хорошему и сказали бы, что нужна прошивка. Спокойно и вежливо.

Цитата:

от:avdotiya
Спасибо за столь ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ответ :)
Просто прежде, чем так резко отвечать, разберитесь сами во всем!

Как вы сказали "с этим вашим панасоником сравнивать"... ну что ж, сразу видно, что отвечает не профессионал своего дела. Эта камера снимает не хуже, чем кэнон, просто видимо не умелые руки у вас, тем более, что "там все НЕ резко", просто снимать нужно уметь и пользоваться камерой :) Советую, посмотреть характеристики этой камеры.

А в меню этих функций и не должно быть изначально у кэнона. Сразу бы по-хорошему и сказали бы, что нужна прошивка. Спокойно и вежливо.

Подробнее

Так я вам и говорю СПОКОЙНО И ВЕЖЛИВО: для Канон 5Д2 НЕ нужна никакая "прошивка" !! - эта камера изначально МУЛЬТИСИСТЕМНАЯ.. достаточно только в МЕНЮ зайти, но ТОГДА, когда камера НЕ в каком-нибудь из АВТОМАТИЧЕСКИХ режимов .. а в режимах Av, Tv, M - тогда в меню ДОСТУПНО переключение между PAL.. и NTCS ...

Простите, что обидел ваш панасоник.. я и сам считаю, что "СНИМАТЬ НАДО УМЕТЬ ".. просто после таких камер: https://foto.ru/forums/general/videosemka-i-posleduyushhaya-obrabotka/599206 ..все остальное кажется ... несерьезным :)

5Д2-это уже КИНО,а не видеокамера,поскольку имеет матрицу размером 24*36 мм.,как кадр у кинопленки,и ИМХО,выигрывает она у Вашего Панасоника в основном тем,что имеет малый ГРИП,чем умело пользуются опытные операторы.Попробуйте-ка на Вашем Панасе сделать хороший расфокус-запаритесь.А вообще каждая камера выполняет свою функцию.Я,например снимаю свадьбы тремя камерами,в зависимости от задачи-Сони 2000,Панасоник 300,ну и 5Д2 с четырьмя стеклами,так вот.А 7д и 5д2 мало отличаются,даже 60д выпустили удобней для видео-экран поворотный,но если освещение слабое,то тогда рулит 5д2,без вариантов.Ваш Панасик сразу шумит,а 5д2 еще долго работать будет по вечеру,если оптика светосильная.

Цитата:

от: Муз
5Д2-это уже КИНО,а не видеокамера, поскольку имеет матрицу размером 24*36 мм.,как кадр у кинопленки.....

Это утверждение, вообще-то НЕ соответствует ИСТИНЕ ...

Кино-Кадр у 35-мм кинопленки В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА МЕНЬШЕ, чем 24Х36мм у 5Д2

Классические пропорции: 24.89 mm×18.67 mm на пленке стандарт 1892 года разработанный by William Dickson and Thomas Edison

А когда родилось ЗВУКОВОЕ КИНО формат слегка уменьшился, что бы оставить место сбоку для ОПТИЧЕСКИ налагаемой ЗВУКОВОЙ ДОРОЖКИ -
22 mm × 16 mm

Потом придумали "широкоэкранное" кино - by Henri Chrétien во время Первой Мировой Войны разработал АНАМОРФОТНУЮ ЦИЛИНДРИЧЕСКУЮ ОПТИКУ...

с ее помощью картинка РАСТЯГИВАЕТСЯ ПО ВЫСОТЕ - и занимает то же пространство на пленке, в 4 перфорации высотой ..






зато при ПРОЕКЦИИ, через такую же АНАМОРФОТНУЮ НАСАДКУ она растягивается по ГОРИЗОНТАЛИ, объекты в кадре возвращаются к нормальным пропорциям а мы получаем широкоэкранное изображение с соотношением сторон 2,35:1 или 2.39:1

VistaVision формат реально приближается к пропорциям классического фото-кадра на 356мм пленке, т.к. в камере пленка движется ГОРИЗОНТАЛЬНО, так же, как и в фотоаппарате..



Система имеет ОГРАНИЧЕННОЕ применение, т.к. показывать такие фильмы можно ТОЛЬКО в специальных кинотеатрах, с соотвествующими кинопроекторами

и наконец мы имеем новый, "Super 35" формат кадра, который на пленке занимает или 4 или 3 перфорации по высоте.. размером и пропорции 16:9 .. на который снимались таки фильмы как Терминатор, Терминатор-2 и Титаник..
( хотя может содержать в принципе ЛЮБЫЕ пропорции и размеры в пределах параметров КЛАССИЧЕСКЛОГО КАДРА ДЛЯ НЕМОГО КИНО.... )

В Цифровых Кинокамерах Супер-35 это, как правило 23.6мм Х13.3мм - именно такой размер сенсоров ЕХМОР в новых Соньках - Ф3 и ФС-100 .. которую я завтра получаю !!


Ну и напоследок "Синема" формат сенсора для новой цифровой кинокамеры Канон... .. который разработал ... я -->

Да,совершенно верно,я немножко перепутал кинокамеру 35мм и фотоаппарат,у кинокамеры кадр не так расположен,как у фотоаппарата,потому меньше в два раза.Я тоже присматриваюсь к к новой Сони,но хочется услышать отзывы.Напишите,как получите камеру.Понимаю Ваш восторг,но смущает пару вещей,а именно-как работает автофокус,насколько хороший стабилизатор у камеры,все-таки фокусные расстояния большие,и смущает одноматричная конструкция.

Цитата:

от:Муз
Да,совершенно верно,я немножко перепутал кинокамеру 35мм и фотоаппарат,у кинокамеры кадр не так расположен,как у фотоаппарата,потому меньше в два раза.Я тоже присматриваюсь к к новой Сони,но хочется услышать отзывы.Напишите,как получите камеру.

....Понимаю Ваш восторг, но смущает пару вещей, а именно-как работает автофокус, насколько хороший стабилизатор у камеры, все-таки фокусные расстояния большие, и смущает одноматричная конструкция....

Подробнее

У вас клавиша ПРОБЕЛ - не работает?? :D

Автофокус Соньки .. если ПРАВИЛЬНО им пользоваться - подспорье в работе.. НО НЕ ПАНАЦЕЯ !
Стаб, говорят очень даже ничего.. особенно если камеру на СТЕДИКАМ поставить ...
.. а вот почему вас не смущает одноматричный РЫДВАН, РЕД-ЭПИК. АЛЕКСА и прочие "голливудские" камеры.. а смущает тока Сонька - для меня ЗАГАДКА

вам не приходило в голову, что ТРИ МАТРИЦЫ размера СУПЕР-35 займут в тушке СТОЛЬКО МЕСТА, что ее придется наемному негритенку таскать ?? :cannabis:
..да и качества они не дают.. - те же самые СВЕТОПОТЕРИ при расслоении потока..

Сейчас технологии сенсоров уже такие, что с одного-то дай Бог инфу снимать с ДОСТАТОЧНОЙ СКОРОСТЬЮ

Ну насчет 3-х и 1-матричной конструкции это Вы зря горячитесь,по крайней мере глупо спорить о их недостатках и преимуществах,поскольку общеизвестно,что 3 лучше,иначе зачем бы производители их производили,извините за тавтологию.Те же фотоаппараты с одной матрицей весьма далеки от совершенства.А насчет автофокуса я не зря спрашиваю,по моему он в репортаже не подспорье,а как раз панацея,с таким то ГРИП.Еще одно замечание,интересно было бы посмотреть,сколько же времени Вы удержите на стедикаме такого монстра?Я лично Сони 2000 не могу удержать более 3-х минут.

глюк

для видео лучше всего 60д или 600д
ФФ для видео не пойдём малым ГРИПом
7д хорош, но поворотный экран в видео большой плюс, а картинка таже

А дырку уменьшить на ФФ слабо?А насчет малой ГРИП,так в этом и есть особый кайф съемки КИНОкамерой!Вы видите фильм объемно,из-за боке,а видеокамера,да и фотики кропы дают более плоскую картинку.А вообще для видео лучше брать видеокамеру,многие уже разобрались в вопросе,и фотоаппарат оставляют для фото.

Цитата:

от:Муз
А дырку уменьшить на ФФ слабо?А насчет малой ГРИП,так в этом и есть особый кайф съемки КИНОкамерой!Вы видите фильм объемно,из-за боке,а видеокамера,да и фотики кропы дают более плоскую картинку.А вообще для видео лучше брать видеокамеру,многие уже разобрались в вопросе,и фотоаппарат оставляют для фото.

Подробнее

объём даёт свет, а с малым ГРИП вы ненаведёте куда надо )
посмотрю как вы вечером будете зажимать дырку
может статику и можно снимать на марк, а вот что-то репортажное и движение лучше КРОП
это 50/60 к/с и и больше ГРИП

Ваш кроп вечером заткнется на ИСО 800,а пятерочка будет уверенно держать до 4000.Насчет ГРИПа:если Вам он нужен от объекта и до бесконечности,просто оденьте ширик 14-20мм,кстати и фокус можно не наводить.ИМХО,репортаж ни на кроп ни на ФФ лучше не снимать(я имею в виду видео).В остальном,кто видел постановочные ролики с 5d2,ни о чем другом думать не будет.Еще,конечно важно наличие хорошей оптики,и чем больше,тем лучше.

Цитата:

от:Муз
Ваш кроп вечером заткнется на ИСО 800,а пятерочка будет уверенно держать до 4000.Насчет ГРИПа:если Вам он нужен от объекта и до бесконечности,просто оденьте ширик 14-20мм,кстати и фокус можно не наводить.ИМХО,репортаж ни на кроп ни на ФФ лучше не снимать(я имею в виду видео).В остальном,кто видел постановочные ролики с 5d2,ни о чем другом думать не будет.Еще,конечно важно наличие хорошей оптики,и чем больше,тем лучше.

Подробнее

вы о каком кропе сейчас говорите про ИСО,у 7д 3200 рабочее
и ГРИП при этом больше чем у ФФ
вы посмотрите на что снимают видео, ФФ или КРОП

А я снимаю на 5д2.А если Вы не видите разницы в ИСО между ФФ и кропом,то мне нечего больше сказать.ИМХО,предел кропа это 800,все что больше -фуфло однозначно.

Вот столько умных разговоров, а я могу разве что добавить от себя немного, как от фотографа, который и видео хочет снимать. Сменил я множество фотокамер и оптики. Помню слова друга лет 7 назад, что если ты будешь заниматься профессионально этим, придешь к тому, что кроме фиксов ничего не станешь цеплять на аппарат. А тогда я только купил китовый 350D. Сейчас снимаю на 5D первый, но в пути вторая камера- 5D mark II. Объясню просто свой выбор- кто снимал на кроп и перешел на полный кадр, поймет одно огромное преимущество, а именно кроп фактор 1, реальные фокусные расстояния. То есть имеем мы предположим объектив 50 1.4, на кропе он будет 85 мм, а боке по степени своей будет равняться боке 50 мм полного кадра, при этом на видео мы имеем фокусное расстояние в 85 мм, в котором тряска рук и т д ощущается в полтора раза сильнее, чем на 50мм. То есть хотите ГРИП на видео, я считаю, что лучше полнокадровая матрица. Про шумы тут уже говорили. На счет веса- я еще не знаю, как моя рука себя поведет, да и стедик куплю только через месяц, но думаю сразу брать с подвесом и жилетом )))

Цитата:

от: .Серый.
вы о каком кропе сейчас говорите про ИСО,у 7д 3200 рабочее
и ГРИП при этом больше чем у ФФ
вы посмотрите на что снимают видео, ФФ или КРОП

Фраза на счет ГРИП больше чем у ФФ я вообще не понял и в чем зависимость ГРИП от ISO??? Чтобы лучше себе представить разницу в кропе и ФФ, вспомните цифровой зум на телефоне, который грубо говоря приближает центральный участок кадра,почти то же самое происходит и тут. Оптические свойства не меняются, просто изображение с объектива проецируется не целиком, а только на обрубок матрицы. Вообще надо лет 5 поснимать на кроп, а потом купить себе ФФ, чтобы понять, что на кроп больше ни за что не вернешься. А на счет терпимых шумов на высоких ISO у кропнутых аппаратов - это просто встроенные шумодавы программные, вместе с подавлением шума теряется и резкость и дд.

от себя добавлю автору: аппараты по картинке видео одинаковые, но у 7Д стоит 2 процессора, которые позволяют снимать 60к/с для дальнейшего максимально плавного из возможных замедлений - если вам это не интересно, он вам не слишком нужен. +к кропу 1.6 на 7Д надо привыкать - хотя у меня он именно из-за 2го процессора и кропа. так как снимая все на фиксы - очень уобно менять с 5д2 линзы на 7д и получать разные диапазоны на одних и тех же фиксах. (как пример. фишай 14мм - на марке дает родные 14мм и очень "фишаит" картинку - на 7д дает 24мм и дает обалденный кадр на видео) :)

Во есть вопрос интересный, по крайней мере для меня. Марк2 режет файлы по 4 гб, это 12 минут. Неудобно.
1. Есть ли способ с этим побороться, и стоит ли?
2. Хочу снимать на 3 фотика все марки 2, причем один из них на кран установить, дайте дельный совет, не заморочился ли я и получится ли?