Что лучше для Nef? Адобовский редактор или Никон Кэпчер?

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Что лучше для Nef? Адобовский редактор или Никон Кэпчер?
Хочется услышать мнение адекватнореагирующих людей на это счет.
Я считаю что НиконКэпчер плох тем(в сравнении с адоб камера рав), что он ТОРМОЗНОЙ, у него нет файлброузера с возможностью превьшек, интерфейс у него какбы это сказать - непрофессиональный чтоли... А качество картинки ну ничем не могу отличить от адобовского редактора... Спрашивается нахрена козе баян? Осознаю, что может просто эти три ОГРОМНЫХ минуса меня просто сразу оттолкнули от него и я не увидел каких-то скрытых прелестей, которые перекрывают все недостатки... В таком случае рад буду услышать любое опровержение.

(Нервных хамов с "аргументами" типа: "NC форева а ты просто чайник!" просьба не топтать зря клаву... ;) )
Re: Что лучше для Nef? Адобовский редактор или Никон Кэпчер?
а С1 не хочешь попробовать?
он же никонозеркалки берет.
я с ним давно дружу и уж по скорости никаких проблем.
как минимум триал скачай и погоняй
Re: Re: Что лучше для Nef? Адобовский редактор или Никон Кэпчер?
Цитата:
от: stranger
а С1 не хочешь попробовать?
он же никонозеркалки берет.
я с ним давно дружу и уж по скорости никаких проблем.
как минимум триал скачай и погоняй

Поюзаю, даже уже скачал, но пока речь о двух вышеозначенных конвертерах.
Re: Что лучше для Nef? Адобовский редактор или Никон Кэпчер?
Цитата:

от:М К.
Хочется услышать мнение адекватнореагирующих людей на это счет.
Я считаю что НиконКэпчер плох тем(в сравнении с адоб камера рав), что он ТОРМОЗНОЙ, у него нет файлброузера с возможностью превьшек, интерфейс у него какбы это сказать - непрофессиональный чтоли... А качество картинки ну ничем не могу отличить от адобовского редактора... Спрашивается нахрена козе баян? Осознаю, что может просто эти три ОГРОМНЫХ минуса меня просто сразу оттолкнули от него и я не увидел каких-то скрытых прелестей, которые перекрывают все недостатки... В таком случае рад буду услышать любое опровержение.

(Нервных хамов с "аргументами" типа: "NC форева а ты просто чайник!" просьба не топтать зря клаву... ;) )

Подробнее

Остынь.
Надеюсь речь идет о NiKon Editor в Nikon Capture, есть еще урезанный в Nikon View и Picture Project.
Преимущества:
Файлбраузер там есть, при том настраиваемый.
Более широкие возможности коррекции цветов в Raw.
Вытягивание теней. т.е. увеличение ДД прямо в Raw - Digital Dee.
Хороший шумодав.
Отличный встроенный интерполятор до А3+
Корректный вывод на печать (ФШ подстраивает свои профили при печати, с которыми часто приходится бороться).
Быстрая пакетная обработка в Raw c конвертацией в другие форматы.
Большее окно при коррекции с возможностью переноса инструментов на второй монитор (В ФШ в Raw редакторе нельзя).
Отрицательное: медленная перевалка в ФШ, хотя там многие плагины тоже тормозят.
Re: Re: Что лучше для Nef? Адобовский редактор или Никон Кэпчер?
Цитата:

от:rivoli
[quote=М К.]
Остынь.
Надеюсь речь идет о NiKon Editor в Nikon Capture, есть еще урезанный в Nikon View и Picture Project.
Преимущества:
Файлбраузер там есть, при том настраиваемый.
Более широкие возможности коррекции цветов в Raw.
Вытягивание теней. т.е. увеличение ДД прямо в Raw - Digital Dee.
Хороший шумодав.
Отличный встроенный интерполятор до А3+
Корректный вывод на печать (ФШ подстраивает свои профили при печати, с которыми часто приходится бороться).
Быстрая пакетная обработка в Raw c конвертацией в другие форматы.
Большее окно при коррекции с возможностью переноса инструментов на второй монитор (В ФШ в Raw редакторе нельзя).
Отрицательное: медленная перевалка в ФШ, хотя там многие плагины тоже тормозят.

Подробнее

Остыл :)
Кстати твой ответ теперь - тоже ответ спокойного человека ;)
Вчера весь вечер юзал никоновский конвертер. Должен признать, что больше всего мне понравилась штука LCH Editor(по-моему полностью выполняет функции Digital Dee, только более гибко и качественно). Файлбраузер там тоже есть, признаю.
НО! Всетаки с такими тормозами работать просто нет сил Может тогда подскажешь где взять последний апдейт(слышал, что тормоза убирает)?
Re: Re: Re: Что лучше для Nef? Адобовский редактор или Никон Кэпчер?
См мыло
Я и имет ввиду с последним апдейтом 4.1.3.
Re: Re: Re: Re: Что лучше для Nef? Адобовский редактор или Никон Кэпчер?
Спасибо, попробую.
Re: Что лучше для Nef? Адобовский редактор или Никон Кэпчер?
Мне никоновский редактор больше нравится, пакетная обработка в JPEG-просто супер. Да и диаграммы очень наглядны.Я обновил до 4.1.3 но разницы с 4.1.2 нет, на сайте никона она и не заявлена, разница была в предыдущем 4.1.2 обновлении
Re: Re: Что лучше для Nef? Адобовский редактор или Никон Кэпчер?
Цитата:

от:Игорис
Мне никоновский редактор больше нравится, пакетная обработка в JPEG-просто супер. Да и диаграммы очень наглядны.Я обновил до 4.1.3 но разницы с 4.1.2 нет, на сайте никона она и не заявлена, разница была в предыдущем 4.1.2 обновлении

Подробнее

What is new/Content Description
Support for RAW images captured with the COOLPIX 8400 and COOLPIX 8800 has been added.
There are numerous feature additions and improvements to this new version of Nikon Capture 4.0.
Image files now open faster in the Nikon Capture Editor when using Windows XP and Windows 2000.
The following infrequent problems, with the 'Use Save Progress Window' option in the Preferences dialog, have been corrected.
When Batch processing was performed with 'NEF (Nikon Electronic Image Format)' selected for 'Save as type' and 'Lossless' selected for compression type in the Batch dialog, images were sometimes saved with no compression applied.
When exiting Nikon Capture Editor with unsaved images still open the 'Save changes before closing' confirmation dialog was displayed, however images were not saved even when the 'Yes' button was clicked.
When adjusting image resolution using the Size/Resolution palette with 'Keep my crop' selected, the image display ratio (zoom ratio) was sometimes vastly increased. This problem has been corrected.
When Keywords or Captions was edited, this sometimes prevented the image from being opened in third party image-management applications, this problem has been corrected.
Re: Re: Re: Что лучше для Nef? Адобовский редактор или Никон Кэпчер?
да проглядел эту фразу, обратил только внимание на поддержку новых Coolpix. Но ИМХО скорость загрузки файла программой не изменилась, это точно занимет реальное "ВРЕМЯ".Может быстрее стали какие-то другие процессы. не заметил.
Re: Re: Что лучше для Nef? Адобовский редактор или Никон Кэпчер?
Цитата:
от: rivoli

Хороший шумодав.

Или я что-то не так делаю, или... Шумодав в Кэпчере, совершенно не нравится :( . Но это единственное, что мне в нем не нравится :D.

P.S. Для удаления монохромного шума D70 использую ГрейнСерджери(если необходимо).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта