что лучше для макро?

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Кореш]:
Цитата:
от: Кореш
Александр, Серж известный и уважаемый человек на сайте, ну нельзя же обращаться к нему как к зеленому пацану. Это не панибратство, уж извините :( .


поржал
Re[Кореш]:
[УДАЛЕНО]
Re[sascha56]:
Зря Вы так необдуманно..., но вывести меня на взаимные оскорбления у Вас не получиться.
Re[Кореш]:
Да,нет никаких обид,просто человечность должна в каждом из нас БЫТЬ.

Все МЫ,ранимые,особенно поздней ночью :-)
Эх,виртуал ты,мой виртуал :-)





Re[Андрей Бар]:
Цитата:
от: Андрей Бар
а из сигм 50, 70, и 105 чего интереснее и резче?


Я по этим сигмам не читал ничего. Я же взял 18-50/2.8 Сигму. Она тоже макро (хотя считается, что это "не настоящее макро", говорят, что настоящее макро - это когда 1:1 объектив позволяет снять. А этот объектив 1:3.5 всего. Но снимки очень красивые).

Зачем мне еще 50 или 70? 105 - это полумера. Я поэтому и хочу взять 150/2.8. 180 - он уже 3.5, а я хочу для портрета попробовать использовать. К тому же экстендер сажает диафрагму на 2 ступени - т.е. 2.8 будет на х2 уже 5.6. Так что отступать некуда...

Кстати, а эту платформу для тонкой регулировки камеры на штативе я заказал на Адораме. Она недорогая, но выглядит вполне полезной...
Re[Кореш]:
Цитата:
от: Кореш
Александр, Серж известный и уважаемый человек на сайте, ну нельзя же обращаться к нему как к зеленому пацану. Это не панибратство, уж извините :( .


это надо немедленно в цытатнег!!!
Re[Череззаборногузадерищенко]:
180 оч нравится!особенно когда бабочек снимаешь...ну не любят они приближения к себе...а так можно снимать с подхода и даже иногда получается...
Re[Андрей Бар]:
Цитата:
от: Андрей Бар
ну 180 кусается. а реальная близость фокусировки у него (100) скока?

Может половая близость?
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
поржал

Наверное смешно. Я не защитник и уж тем более не праведник, но обращаться к человеку, которому под 60 лет, таким образом мне думается не совсем правильно. Даже в рамках интернета. Р.S. прошу прощения за оффтоп.
Re[Череззаборногузадерищенко]:
Цитата:
от: Череззаборногузадерищенко
это надо немедленно в цытатнег!!!

Почему бы и нет, однако, мне думается, Серж не мало кому помог добрым и профессиональным советом, в т.ч. и мне. P.S. за оффтоп.
Re[Кореш]:
:)

очень классный вариант - резкий телезум типа 100-300 5,6L с макрокольцами

ну а так - Сигмо 150/2,8 конечно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.