Что лучше для макро: 75-300 или цифровик?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Re: Что лучше для макро: 75-300 или цифровик?
Цитата:

от:"Alexus"
Здравствуйте!
Люблю фотографировать цветы. Собирался купить для своей Minolta Dynax 5 объектив 75-300, однако задумался - быть может, вместо него стоит купить 3-4 мегапиксельный цифровик? В общем, нужен ваш совет.

Подробнее


для макро - купите для своей минолты нормальный макрообъектив.
с хорошей резкостью, приличной светосилой и масшатбом 1:1

ну, например, вот:
http://www.foto.ru/?prod_id=1112
или вот, но подороже:
http://www.foto.ru/?prod_id=1117
ну есть и родные минолтовские, но дороже:
http://www.foto.ru/?prod_id=1357
http://www.foto.ru/?prod_id=3280

толку будет больше.
Или попробуйте насадочные макролинзы - это вообще копейки стоит сравнительно с... Ну и результат сравнительно с... - так себе, но тем не менее.
Re: Что лучше для макро: 75-300 или цифровик?
Цитата:

от:"Alexus"
Здравствуйте!
Люблю фотографировать цветы. Собирался купить для своей Minolta Dynax 5 объектив 75-300, однако задумался - быть может, вместо него стоит купить 3-4 мегапиксельный цифровик? В общем, нужен ваш совет.

Подробнее

Если нравиться макро, то может купить
MINOLTA AF50mm f/3.5 Macro , MINOLTA AF MACRO 100mm f/2.8 как более предпочтительный, и более дорогой вариант, или адаптер для Вашей Minolta и Индустар 61 Л/З. Это как более дешевый вариант. Теряется автофокус, но для макро все равно нужна ручная фокусировка. А по поводу 70-300, то лучше 70-200, картинка будет качественнее. Чем больше кратность зума, тем ниже качество снимков сделанных ним.
Re: Re: Что лучше для макро: 75-300 или цифровик?
Цитата:

от:"Andrew-magistr"

Если нравиться макро, то может купить
MINOLTA AF50mm f/3.5 Macro

Подробнее


ну у этого масштаб макросъемки 1:2... хватит-не хватит - смотря какие цветочки :-) На незабудки какие-нибудь может оказаться маловато.... Ну и светосила при макро лишней не бывает.

Re: Re: Re: Что лучше для макро: 75-300 или цифровик?
а что значит 1:1 ...
у меня обьектив Токина 28-70/3.5-4.5 Макро ... и там есть и 1:10 ... поясните плз
Re: Re: Re: Re: Что лучше для макро: 75-300 или цифровик?
Цитата:
от: "Abraham"
а что значит 1:1 ...
у меня обьектив Токина 28-70/3.5-4.5 Макро ... и там есть и 1:10 ... поясните плз


ну 1:10 - это уж вовсе не макро :-)
1:1 - объект на пленке такого же размера, как в жизни. прикладываем муху на кадр пленки, где она сфотографирована 0- вот точно такого размера она и есть.
1:2 - в два раза меньше
и так далее

_____________________
In God we trust, others pay cash :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.