Что лучше для фото PVA или S-IPS матрица (мониторы) ?

.Всем привет! Недавно разговаривал с коллегой по работе, он утверждает, что мониторы сделанные по технологии PVA, лучше, чем S-IPS, хотя я всегда считал, что на оборот... Вот я и призадумался, может, я ошибаюсь? Все же, что лучше для фото PVA или S-IPS матрица. Аргумент коллеги против S-IPS темно синий оттенок экрана, который немного искажает цвета.

S-IPS, конечно ))

Полезно, когда не нужно чуть голову в сторону отклонять, чтоб детали в тенях увидеть ))

Разделом не ошиблись?

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары

Цитата:

от: Сергей Ратников

Полезно, когда не нужно чуть голову в сторону отклонять, чтоб детали в тенях увидеть ))

Не для спора, а правды ради....Вот стоит у меня на работе Самсунг 940Т на ПВА. Читал ужастики про то, что нужно смотреть сбоку, чтобы увидеть детали, смотрел на свой монитор под разными углами и соглашался. Потом подправил настройки монитора и при перпендикулярном взгляде на экран в светах вижу 254, в тенях 1-2. Зачем наклоняться в сторону, если и так все видно? Да, даже при таких настройках, при взгляде сбоку тени высветляются, но новых деталей ведь не появляется, просто появляется эффект поднятия гаммы.
Так что эффект высветления конечно есть, но на настроенном мониторе он не приводит к появлению новых деталей в тенях.

да, безусловно! На TN ситуация, в любом случае, заметно хуже. Я проф. с цветом не занимаюсь, поэтому не могу сказать, насколько это "отвлекает" в работе по редактированию изображения, когда приходится думать о том, что на самом деле изображение чуть светлее в определённых местах.

Может это и не критично в большинстве случаев, однако, если вернуться к непосредственному вопросу в теме, то-таки PVA же не лучше IPS?

Цитата:

от:kkk
Не для спора, а правды ради....Вот стоит у меня на работе Самсунг 940Т на ПВА. Читал ужастики про то, что нужно смотреть сбоку, чтобы увидеть детали, смотрел на свой монитор под разными углами и соглашался. Потом подправил настройки монитора и при перпендикулярном взгляде на экран в светах вижу 244, в тенях 1-2. Зачем наклоняться в сторону, если и так все видно? Да, даже при таких настройках, при взгляде сбоку тени высветляются, но новых деталей ведь не появляется, просто появляется эффект поднятия гаммы.
Так что эффект высветления конечно есть, но на настроенном мониторе он не приводит к появлению новых деталей в тенях.

Подробнее

Точнее все-таки на неправильно настроенном.
Жрет PVA матрица детали в тенях. Если не жрет, значит вы точку черного задрали и он у вас не черный, а серый...

Цитата:

от: Sergey Kan
Точнее все-таки на неправильно настроенном.
Жрет PVA матрица детали в тенях. Если не жрет, значит вы точку черного задрали и он у вас не черный, а серый...

В своем первом сообщении опечатался, в светах конечно же не 244 а 254.

По поводу точки черного - вряд ли, т.к. избыточную яркость мои глаза не любят, поэтому у меня яркость-контраст выкручены в нижнее положение (не по нулям конечно, но гораздо меньше заводских настроек). Лень тащить из дома калибратор, а то можно было бы уровень черного померить.
Плюс ко всему, черный на ЖК он... странный какой то. Везде читаю, какой замечательный черный был на ЭЛТ и какой плохой на ЖК. Взял я тогда ЭЛТ Яма 454 (вроде так, 19"), поставил его рядом со своим Самсунгом и сравнил лицом к лицу. Не знаю, что там меряют приборы, но визуально у ЖК черный ГОРАЗДО чернее чем ЭЛТ. Вот так. Может дело в покрытии, может в технологии, не ясно.

был у меня ЭЛТ LaCie 19'' просто супер сказать:P , значить несказать ничего. Да и черный как смола был.



Пришлось поменять на ТнФилм Вьюсоник за 630баксов 19ку, вся партия LaCie в Украине была с брачком (стучать начинали когда напруга меньше 200В становилась, УПС непомогал )

Очень субъективно: когда гляжу на СИПСовый монитор, вижу перед собой как бы фото 30х40, ибо могу вертеть башкой как хочу - изображение не меняется. Со всеми остальными чувствую дискомфорт.
Может это индивидуально?

Цитата:

от:Nizhegorodec
Очень субъективно: когда гляжу на СИПСовый монитор, вижу перед собой как бы фото 30х40, ибо могу вертеть башкой как хочу - изображение не меняется. Со всеми остальными чувствую дискомфорт.
Может это индивидуально?

Подробнее

Так и есть, чтобы рассмотреть что-либо по отношению к соседнему, надо не просто вертеть головой, а ставить глаза перпендикулярно рассматриваемой точке экрана, что затруднительно, если Вы не циклоп и у Вас два глаза. Правда, смена позы полезна для здоровья...

[quot]Не для спора, а правды ради....Вот стоит у меня на работе Самсунг 940Т на ПВА. Читал ужастики про то, что нужно смотреть сбоку, чтобы увидеть детали, смотрел на свой монитор под разными углами и соглашался. Потом подправил настройки монитора и при перпендикулярном взгляде на экран в светах вижу 254, в тенях 1-2. [/quot]
В 5 метрах от меня стоит 970p тоже на PVA. Хотел брать 971й, поэтому тщательно его изучал. Как не пытался, детали из теней вытащить не смог. Сливались несколько ступенек по серой шкале. Примерно от 95% до 100% сплошной чёрный. Брать не стал. Взял на S-IPS. Видно все градации.
У PVA это технологическая ососбенность. Как ни крути, ничего не поделать. Для меня это было критично.

Т.к. я на своем мониторе вижу почти все градации, то меня, по всей видимости, обманули - всучили монитор с ИПС вместо ПВА. :)
А если серьезно, то может быть такое, что не все ПВА одинаково полезны?

Купил себе Nec EA232Wmi,перед покупкой интересовался у компетентных людей,мне посоветовали для работы с фото IPS матрицу,из мониторов с IPS матрицей были Nec,DELL и LG. Продавцы из ДНС с которыми я знаком лет 7,однозначно сказали,только Nec,так и поступил.. Пришёл домой,поставил дровишки на моник,работает на заводских настройках,меня всё устраивает.. Лучший монитор для работы с графикой это Nec LCD 24" PA241W,но у него и ценник в районе 45тыров

Предполагаю, что сейчас PVA - не совсем то PVA, что было раньше. Я, вот, не так давно, шёл покупать себе S-IPS. А, когда погонял синхронно картинки на нескольких аппаратах, взял S-PVA. И чёрный у меня - чёрный, и градации не сливаются.
P.S. Да оно и TN древний от нынешнего отличается.

Цитата:

от:SaSH
.Всем привет! Недавно разговаривал с коллегой по работе, он утверждает, что мониторы сделанные по технологии PVA, лучше, чем S-IPS, хотя я всегда считал, что на оборот... Вот я и призадумался, может, я ошибаюсь? Все же, что лучше для фото PVA или S-IPS матрица. Аргумент коллеги против S-IPS темно синий оттенок экрана, который немного искажает цвета.

Подробнее

S-IPS имеет недостаток - кристаллический эффект - эта неприятность утомляет глаза, у разных S-IPS кристаллический эффект разной степени заметности.
Многие этот эффект не видят и для них он не проблема.
Купил родственникам на днях S-IPS монитор LG IPS-236 и изумился - за очень скромные деньги (для своего класса) ооочень приличный монитор.
PVA имеют так называемый колор-шифтинг и провал в самых глубоких тенях, степень заметности разная.
Для редактирования фото в принципе можно использовать с небольшими оговорками,
но S-IPS чуток получше, если только не попадется модель с очень сильным кристаллическим эффектом - сам в свое время купил такой - глаза ужасно напрягались и был вынужден продать с задешево...
Есть ещё у Самсунга новый тип матрицы, близкий к S-IPS, но без всякого кристаллического эффекта - Super PLS .
Самсунг S27A850D имеет такую матрицу, многие очень довольны, но можно нарваться на брак...

Цитата:

от:Семёныч
S-IPS имеет недостаток - кристаллический эффект - эта неприятность утомляет глаза, у разных S-IPS кристаллический эффект разной степени заметности.
Многие этот эффект не видят и для них он не проблема.

Подробнее

Что за кристаллический эффект такой? В чем он выражается? Много раз про него слышал, но ни разу не видел, хотя с разными IPS мониторами дело имел. Вот бы кто пальцем ткнул и показал, просто любопытство разбирает.... Или я отношусь к тем, кто его не видит?

Цитата:

от: Sergey Kan
Точнее все-таки на неправильно настроенном.
Жрет PVA матрица детали в тенях. Если не жрет, значит вы точку черного задрали и он у вас не черный, а серый...

Это так. Не годится PVA/TN для серъезной работы c фото.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7255892

Цитата:

от:Dmitry_V
Что за кристаллический эффект такой? В чем он выражается? Много раз про него слышал, но ни разу не видел, хотя с разными IPS мониторами дело имел. Вот бы кто пальцем ткнул и показал, просто любопытство разбирает.... Или я отношусь к тем, кто его не видит?

Подробнее

Белая поверхность экрана (255, 255, 255), особенно заметно если белая поверхность большой площади, искрится, поблескивает, как некоторые говорят - "льдистая" поверхность - так иногда выглядит снег в морозный солнечный день....
Если пишешь текст или чертеж на белом - глаза страдают просто ужасно...
Особенно близорукие люди, кто "носом по экрану водят" очень четко видят эту беду...
Но при удалении от экрана, скажем, на полметра и больше неприятный эффект смягчается и исчезает.... На некоторых S-IPS мониторах крист. эффект здорово заметен, а на некоторых слабо заметен... Вообще это фирменная болезнь матриц от компании LG.Philips.
Мне встречались вообще чудовищные варианты кристаллического эффекта на 19" мониторах - там помимо описанного искрения была ещё и визуальная иллюзия отделения картинки от поверхности экрана и повисание её в воздухе - в некоторых форумах описывается в красивых терминах как псевдо 3D или псевдо-голографический эффект. Звучит очень красиво и слайд-шоу очень эффектно на таких мониторах смотрится, но скажем писать тексты невозможно - глаза и мозги просто сходят с ума...
Правда такие аномальные мониторы потихонечку уже свернули с производства лет так 5 назад.
Сейчас у современных IPS матриц уже откровенно убивающий глаза кристаллический эффект встречается не так часто. Например LG IPS 236 - вообще почти нет.

Цитата:

от:Семёныч
Белая поверхность экрана (255, 255, 255), особенно заметно если белая поверхность большой площади, искрится, поблескивает, как некоторые говорят - "льдистая" поверхность - так иногда выглядит снег в морозный солнечный день....
Если пишешь текст или чертеж на белом - глаза страдают просто ужасно...
Особенно близорукие люди, кто "носом по экрану водят" очень четко видят эту беду...
Но при удалении от экрана, скажем, на полметра и больше неприятный эффект смягчается и исчезает.... На некоторых S-IPS мониторах крист. эффект здорово заметен, а на некоторых слабо заметен... Вообще это фирменная болезнь матриц от компании LG.Philips.
Мне встречались вообще чудовищные варианты кристаллического эффекта на 19" мониторах - там помимо описанного искрения была ещё и визуальная иллюзия отделения картинки от поверхности экрана и повисание её в воздухе - в некоторых форумах описывается в красивых терминах как псевдо 3D или псевдо-голографический эффект. Звучит очень красиво и слайд-шоу очень эффектно на таких мониторах смотрится, но скажем писать тексты невозможно - глаза и мозги просто сходят с ума...
Правда такие аномальные мониторы потихонечку уже свернули с производства лет так 5 назад.
Сейчас у современных IPS матриц уже откровенно убивающий глаза кристаллический эффект встречается не так часто. Например LG IPS 236 - вообще почти нет.

Подробнее

-со всем этим я столкнулся, когда пошел покупать (и не купил) хваленый NEC-241. Честно говоря, не представляю себе, как можно работать за таким уе...щем больше 15-ти минут. Мозг выносит напрочь и глаза приходят в себя еще очень долго. Меньше эти эффекты выражены у DELL-2410, но и после и того и другого взгляд на моник APPLE способен вызвать оргазм и желание немедленно выложить из кармана девять красных бумажек. Вот им и заменю на следующей неделе свой старенький ЭЛТ-шный LG. Камней подводных, конечно, не избежать, но как-нибудь разберемся.