посоветуйте хороший цифровик пожалуйста:
- 1. съёмка пейзажей, индустриальных объектов, зданий сооружений, людей.
- 2. желателен хороший оптический зум ( возможна частая съемка удаленных объектов)
- 3. будет использоваться для съемки в вечернее время и малоосвещаемых помещений
- 4. желательная устойчивость к небольшим падениям небольшим ударам
- 5. запись нормального видео ( разумеется качество профессиональной камеры мне не нужноSmile ), НЕограниченного по времени ( а от объема карты памяти)
- 6. формат карт памяти желателен SD
- 7. общая надежность аппарата
- 8. перегруженность ручными настройками совсем не обязательна
- 9. исходя из пункта 8, хорошая съёмка на авто
- 10. желательно аккумы АА
Долго читал и выбирал нашел только canon S 2 и canon S 3
Что лучше Canon S2/S3 или Fujifilm FinePix S6500fd ? Для новичка....
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что лучше Canon S2/S3 или Fujifilm FinePix S6500fd ? Для новичка....
Re[Osennyi Satana]:
1) Средний формат,если цифра то...
2) Canon 30D+100-400L
3) Canon 5D+35/1.4L+50/1.2L+85/1.2L+++
4) Nikon FM2+50/1.4
5) ВидеоJVC какой-нить?
6) нет проблем,половина мыла на них.
7) = 4)
8) ГЛАВНАЯ кнопка есть везде.
9) хорошая-понятие субьективное.
10) см 6)
Все вместе,в одном карманном комбайне=НИБЫВАИТ!!!
2) Canon 30D+100-400L
3) Canon 5D+35/1.4L+50/1.2L+85/1.2L+++
4) Nikon FM2+50/1.4
5) ВидеоJVC какой-нить?
6) нет проблем,половина мыла на них.
7) = 4)
8) ГЛАВНАЯ кнопка есть везде.
9) хорошая-понятие субьективное.
10) см 6)
Все вместе,в одном карманном комбайне=НИБЫВАИТ!!!
Re[Osennyi Satana]:
от:Osennyi Satana
посоветуйте хороший цифровик пожалуйста:
- 1. съёмка пейзажей, индустриальных объектов, зданий сооружений, людей.
- 2. желателен хороший оптический зум ( возможна частая съемка удаленных объектов)
- 3. будет использоваться для съемки в вечернее время и малоосвещаемых помещений
- 4. желательная устойчивость к небольшим падениям небольшим ударам
- 5. запись нормального видео ( разумеется качество профессиональной камеры мне не нужноSmile ), НЕограниченного по времени ( а от объема карты памяти)
- 6. формат карт памяти желателен SD
- 7. общая надежность аппарата
- 8. перегруженность ручными настройками совсем не обязательна
- 9. исходя из пункта 8, хорошая съёмка на авто
- 10. желательно аккумы АА
Долго читал и выбирал нашел только canon S 2 и canon S 3Подробнее
раздела фантастика, на этом форуме нет.
И НЕ БЫВАЕТ ХОРОШОЙ сьемки в АВТОРЕЖИМЕ.
только если интиллект владельца ниже интеллекта камеры
и вообще,
лень первые 10-20 страниц форума прочитать
Re[Ёлы Палы]:
:D
Хорошо ещё, автор 11-м пунктом требования к спортивной съёмке не указал. Иначе ещё бы и Mark IIN таскать с собой пришлось
Хорошо ещё, автор 11-м пунктом требования к спортивной съёмке не указал. Иначе ещё бы и Mark IIN таскать с собой пришлось
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
:D
Хорошо ещё, автор 11-м пунктом требования к спортивной съёмке не указал. Иначе ещё бы и Mark IIN таскать с собой пришлось
Одной тушкой не обойдёсси
Canon EOS 1D Mark II N + Canon EF 300/2.8 L IS USM
Скромный набор для спортивной съемки из камеры и 1 не очень тяжелого фикса.Недорого,$10K
Re[Ёлы Палы]:
от: Ёлы Палы
Одной тушкой не обойдёсси
Canon EOS 1D Mark II N + Canon EF 300/2.8 L IS USM
Ну вы ж вот тут: "3) Canon 5D+35/1.4L+50/1.2L+85/1.2L+++" не зря столько плюсиков оставили ;) Вот и будут Марк с Пятёрочкой оптикой меняться... по-братски
Re[Osennyi Satana]:
от:Osennyi Satana
посоветуйте хороший цифровик пожалуйста:
- 1. съёмка пейзажей, индустриальных объектов, зданий сооружений, людей.
- 2. желателен хороший оптический зум ( возможна частая съемка удаленных объектов)
- 3. будет использоваться для съемки в вечернее время и малоосвещаемых помещений
- 4. желательная устойчивость к небольшим падениям небольшим ударам
- 5. запись нормального видео ( разумеется качество профессиональной камеры мне не нужноSmile ), НЕограниченного по времени ( а от объема карты памяти)
- 6. формат карт памяти желателен SD
- 7. общая надежность аппарата
- 8. перегруженность ручными настройками совсем не обязательна
- 9. исходя из пункта 8, хорошая съёмка на авто
- 10. желательно аккумы АА
Поглядите туточки http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0618&start=600
Долго читал и выбирал нашел только canon S 2 и canon S 3Подробнее
Re[Osennyi Satana]:
Выбираю между Canon S2 и Фуджи 6500
У фуджи матрица больше и
Плюс еще ручная фокусировка !
А минусы в том что
1. экран Не поворотный,
2. xD память,
3. Не доверяю это бренду.
Кэнон плюсы
1. Бренд
2. Карта памяти
3. Поворотный дисплей, самый большой плюс..
У фуджи матрица больше и
Плюс еще ручная фокусировка !
А минусы в том что
1. экран Не поворотный,
2. xD память,
3. Не доверяю это бренду.
Кэнон плюсы
1. Бренд
2. Карта памяти
3. Поворотный дисплей, самый большой плюс..
Re[Osennyi Satana]:
кенон, обязательно кенон, потому что все профи снимают только кенонами
Re[Osennyi Satana]:
от: Osennyi Satana
Выбираю между Canon S2 и Фуджи 6500
У фуджи матрица больше и
Плюс еще ручная фокусировка !
Фуджи однозначно круче.
1. Шумы (ОЧЧЧЕНЬ большая разница, ISO100 на S2 - это ISO400 на Фуджи!)
2. Диапазон фокусных расстояний (28-300 более рабочий диапазон, чем 35-420)
3. Цвета на порядок в пользу Фуджи.
3. Матрица побольше
4. Если важно АВТО, то фнукция определения лица точно поможет.
5. Ручная фокусировка НАМНОГО удобнее, чем на S2, хотя видоискатель на этом Фуджике еле-еле для того годится. Но на S2 ручной фокусировкой вообще нереально пользоваться.
от: Osennyi Satana
3. Поворотный дисплей, самый большой плюс..
Но не больше же, чем качество фото и диапазон условий, пригодных для фотографирования? На S2 двух третей не отснимете, что на Фудджи (если говорить о приемлемом качестве). Единственно, согласен, на бандитов и блюстителей порядка безопаснее смотреть через поворотный экран, чем через видоискатель. Но это, я так понял, не основное ваше занятие, а если основное, есть для того специальные фотики.
Единственный реальный минус - отсутствие стабилизатора на Фуджи, но тут тоже не всё просто - удалённо снимать есть смысл лишь то, к чему нельзя (или не успеваешь) приблизиться - обычно это животные, мимолётные сюжеты, происшествия, сцены из массовых представлений и т.п. Но дело в том, что объекты съёмки в этих случаях ДВИЖУТСЯ, и выдержка нужна не меньше 1/250 - 1/400. А при такой выдержке при фокусе 300-400мм стабилизатор уже не обязателен, если конечно фотограф не с крутого бодуна. Так вот, Фуджи такую выдержку позволит даже при слабом освещении из-за высокого рабочего ISO, а вот S2 тут сгодится разве что в яркий солнечный день на морском пляже. А если снимаете неподвижный предмет, так используйте мини-штатив - он в ту же сумку с фотиком влезет и весит 200 грамм, и уж точно лучше любого стабилизатора.
Re[Osennyi Satana]:
от:Osennyi Satana
посоветуйте хороший цифровик пожалуйста:
- 1. съёмка пейзажей, индустриальных объектов, зданий сооружений, людей.
- 2. желателен хороший оптический зум ( возможна частая съемка удаленных объектов)
- 3. будет использоваться для съемки в вечернее время и малоосвещаемых помещений
- 4. желательная устойчивость к небольшим падениям небольшим ударам
- 5. запись нормального видео ( разумеется качество профессиональной камеры мне не нужноSmile ), НЕограниченного по времени ( а от объема карты памяти)
- 6. формат карт памяти желателен SD
- 7. общая надежность аппарата
- 8. перегруженность ручными настройками совсем не обязательна
- 9. исходя из пункта 8, хорошая съёмка на авто
- 10. желательно аккумы АА
Долго читал и выбирал нашел только canon S 2 и canon S 3Подробнее
1)Nikon F6+28mm f/1.4. 2)Nikon F6+AF-S 70-200mm f/2.8 VR IF-ED. 3)Nikon F6+50mm f/1.4. 4)Nikon F6. 5)Это к Sony
.6)Это к Panasonic .7)Nikon F6. 8 ) Nikon F6. 9)Nikon F6(P,A,S). 10)Nikon F6+Бат.Блок 
Re[ЛВ]:
от:ЛВ
Но не больше же, чем качество фото и диапазон условий, пригодных для фотографирования? На S2 двух третей не отснимете, что на Фудджи (если говорить о приемлемом качестве). Единственно, согласен, на бандитов и блюстителей порядка безопаснее смотреть через поворотный экран, чем через видоискатель. Но это, я так понял, не основное ваше занятие, а если основное, есть для того специальные фотики.
Единственный реальный минус - отсутствие стабилизатора на Фуджи, но тут тоже не всё просто - удалённо снимать есть смысл лишь то, к чему нельзя (или не успеваешь) приблизиться - обычно это животные, мимолётные сюжеты, происшествия, сцены из массовых представлений и т.п. Но дело в том, что объекты съёмки в этих случаях ДВИЖУТСЯ, и выдержка нужна не меньше 1/250 - 1/400. А при такой выдержке при фокусе 300-400мм стабилизатор уже не обязателен, если конечно фотограф не с крутого бодуна. Так вот, Фуджи такую выдержку позволит даже при слабом освещении из-за высокого рабочего ISO, а вот S2 тут сгодится разве что в яркий солнечный день на морском пляже. А если снимаете неподвижный предмет, так используйте мини-штатив - он в ту же сумку с фотиком влезет и весит 200 грамм, и уж точно лучше любого стабилизатора.Подробнее
Большое спасибо за ответ!
Re[Osennyi Satana]:
ЛВ S 2 лучше чем S3?
так ли будет заметна разница для новичка между фуджи и S 2/ S3 ?
так ли будет заметна разница для новичка между фуджи и S 2/ S3 ?
Re[Osennyi Satana]:
разница S2-S3 токо в цене как нетрудно догадаца
нармальные люди в "новичках" неотличающих 2/3" от 1/3" (а тагже 4/3" от 2/3" , а тагже фотографие от jpegопомоев) на цыфре больше 1 месяца не задержываются 
нармальные люди в "новичках" неотличающих 2/3" от 1/3" (а тагже 4/3" от 2/3" , а тагже фотографие от jpegопомоев) на цыфре больше 1 месяца не задержываются
Re[Osennyi Satana]:
Однозначно, лучше Fuji S2 или S3!!!
Хотите качества - не соглашайтесь на компромиссы :)
Хотите качества - не соглашайтесь на компромиссы :)
Re[neveryours]:
neveryours а аргументы?)
Re[Osennyi Satana]:
Если новичок, то лучше Кенон S2/S3. :D
Советую взять S2, ежели найдете реально дешевле, чем S3...
С Фуджи будете долго разбираться
Советую взять S2, ежели найдете реально дешевле, чем S3...
С Фуджи будете долго разбираться
Re[Osennyi Satana]:
от: Osennyi Satana
neveryours а аргументы?)
Посмотрите в яндексе,что представляют собой Fujifilm S2 или Fujifilm S3. Если то, что Вы увидете не покажется веским аргументом, то уж и не знаю, что посоветовать. Качество будет действительно отличное.
Re[Osennyi Satana]:
от: Osennyi Satana
ЛВ S 2 лучше чем S3?
так ли будет заметна разница для новичка между фуджи и S 2/ S3 ?
S3 по шумам почти на градацию лучше чем S2, т.е. ISO800 на S3 выглядит как ISO400 на S2. Это для восприятия существенно (шумы - это типа "муар" на кадре). Ну и пикселей чуток побольше (6 против 5-ти у S2), хотя это уже не так существенно. Автофокус у S3-го побыстрее. Остальное мелочёвка.
Что касается разницы снимков на глаз, я бы сказал так - кадры у S2 и S3 между собой различаются в основном при плохом освещении (вечеринка в кафе, например), где S3 выигрывает. При нормальном освещении они уже не так разнятся, но всё же первенство за S3 (хотя бы потому, что разрешение матрицы больше). Но если оба сравнить с Фуджи... На Фуджи можно увлекаться портретной съёмкой в полумраке, напр. снимать лицо человека при свечах, или сидящего за компьютером в абсолютно тёмной комнате, (т.е. когда освещение лица идёт только от монитора), и это будут нормальные кадры, в то время как на S3 такой снимок утонет в шумах и будет подобием фотки с мобильника. Цветопередача Фуджика вкупе с большим динамическим диапазоном (т.е. диапазоном различимости самых светлых деталей и самых тёмных) даёт очень естественное восприятие снимка, разница в пользу Фуджика не то что видна, а просто бросается в глаза, лучше пожалуй только у зеркалок.
Правда, один момент - S2 и S3 ориентированы на очень широкий круг пользователей, в них можно выставить АВТО и получать приемлемые любительские снимки, а Фуджи уже полупрофессиональная камера, надо её хорошо знать и немножкоо думать при съёмке, но снимки зато близки к профессиональным.
Можете сравнить фотки с обзоров, например
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=214&p1=1088&ma2=24&mo2=258&p2=1508&ph=2, где в Etape3 можно выбрать фрагмент, снятый и тем и другим аппаратом, но там богатства цвета не ощутите вследствие очень сухой тестовой композиции.[/img]
Re[Osennyi Satana]:
Ещё вдогонку..
Конечно, на S2/S3 попроще, но очень скоро разберётесь что к чему, и, стукнувшись о потолок возможностей S2/S3, наверняка пожалеете, что не взяли Фуджи, тем более, что по цене он даже дешевле S3, что явно перебор, если судить по качеству фоток.
Фотки (и видео) качеством как у S2 можно снимать Минольтой Z5, которая 7500-8000 руб в магазинах стоит.
Конечно, на S2/S3 попроще, но очень скоро разберётесь что к чему, и, стукнувшись о потолок возможностей S2/S3, наверняка пожалеете, что не взяли Фуджи, тем более, что по цене он даже дешевле S3, что явно перебор, если судить по качеству фоток.
Фотки (и видео) качеством как у S2 можно снимать Минольтой Z5, которая 7500-8000 руб в магазинах стоит.