Что лучше Canon EF 50/ 1.8 или Canon EF 50/ 1.8 II?

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что лучше Canon EF 50/ 1.8 или Canon EF 50/ 1.8 II?
Что лучше Canon EF 50/ 1.8 или Canon EF 50/ 1.8 II?

Помогите разобраться.

Der Beschworer.
Считается, что у первой серии лучше конструктив, а вторая хлипелькая. Опт. схема одна и та же.
Оптика у них одинаковая, но первый сделан в металической оправе с металическим байонетом а второй из ещё более продвинутого металла ПЛАСТАТИТА . В народе пластмасса.
Второй может сильно люфтить ,а в остальном у него всё хорошо ;) .
Если найдёшь в хорошем состоянии первый - бери, второй - думай сам ... :)
А это обозначает что они рисуют одинаково... или всеже есть разница?

Der Beschworer.
Первый 1.8 был у Бени, можете ему отправить личное сообщение и спросить, счастлив ли он. :-)
Раз опт. схема одна, значит рисуют одинаково.
Ну, разве только у первого в диафрагме больше 5 пластинок.
Но... первая серия... тяжело его найти..
По идее да, но учитывая люфты, не обязательно .
Может быть сильный разброс между конкретными экземплярами.
Я вот думаю. Первый стоит дороже... А может себе сегодня Canon EF 28 - 105/3.5 - 4.5 II USM взять? Как он?
А насчет Canon EF 50/ 1.8 - так я нашел один очень неплохой экземпляр.

Der Beschworer
[quote="react"]
Ну, разве только у первого в диафрагме больше 5 пластинок.
quote]
И это тоже не маловажно!

Der Beschworer.
P.S.:Простите не то роцитировал.
Оба хороши
Но к 80-200 я бы докупил 24-85 и 50/1,8 :)
Re: Оба хороши
[quote:dabb442e8a="MickeMM"]Но к 80-200 я бы докупил 24-85 и 50/1,8 :)[/quote:dabb442e8a]
Я немогу найти Canon 28-85... Это "единорог" какойто.

Der Beschworer.
[quote:2f73ff1cfd="react"]Первый 1.8 был у Бени, можете ему отправить личное сообщение и спросить, счастлив ли он. :-)[/quote:2f73ff1cfd]

Беня - счастлив. ;)
Раз нашёл - бери. Он кайфный. Даже имея 28-135 IS USM, я часто цепляю полтинник когда есть такая возможность. Считается, что из бюджетной серии этот зум наиболее близок по качеству к полтиннику. Кстати, тут посмотри, как они отличаются:

http://www.benemeda.nm.ru/Test%2050%20&%2028-135/
Если он так хорош то беру...
Cпасибо...

Der Beschworer.
[quote:f440b889c8="Der Beschworer"]Если он так хорош то беру...
Cпасибо...

Der Beschworer.[/quote:f440b889c8]
Если он вам нужен(????),то берите.
Лично я свой давно продал,хотя надо признать,что в цене до 100 Евро лучше нет.У Canon нормальный 50\1.4 USM , но за другие деньги.
Да... это точно другие! Я не могу на Canon 28 - 135/3.5-4.5 USM наскрести, а на 50/ 1.4 и подавно. Да и при 1.4 я снимть всеравно не собираюсь. ...Но на 3000N он смoтрелся бы привосходно.

Der Beschworer.
Ich hab's geschafft.
Заказал... Тепрь будем ждать пока придет... Как вы думаете, может какой UV - филтер прикупить? Или Skay?

Der Beschworer.
Второй может сильно люфтить ,а в остальном у него всё хорошо ;) www.andre-t.com/ef50mm.jpg

Вот так люфтил мой 50мм. Без каких либо на то причин. :)
Нее... я первый купил... металлический! А вот с филтрами чего то мутновато...

Der Beschworer.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.