Явный брак это вот эти завалы.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13594277
В моём случае это тестовые снимки, с минимальной обработкой в Лайтрум
Что лучше Canon d90 или Sony a7iii для фотосъемки
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[juristkostya]:
Re[Александр Бейч]:
от: Александр БейчОчевидно, у вас в Лайтруме по умолчанию просто дичайший шарпинг. Попробуйте его уменьшить: когда фото выглядит как процарапанное гвоздём, это весьма неприятно и однозначно ассоциируется со смартфонным ширпотребом.
с минимальной обработкой в Лайтрум
Re[juristkostya]:
+ 25 в настройках по умолчанию, в новом + 40, но это старый латрум 5 был. Изображение с зеркалки и старого объектива слишком мягкое, то что перешарпленное - это со смартфона старого, там я шапра добавлял. Собственно я снимаю в основном камерами, но в обычных условиях разницу не все видят, что я хотел автору и показать. Камеру, сразу ФФ можно брать на вырост, если деньги не проблема, вопрос - надо-ли оно, для соцсетей...
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Собственно я снимаю в основном камерами, но в обычных условиях разницу не все видят, что я хотел автору и показать..
Если умышленно лишить снимок мягкости полутонов + нагнать резкости, конечно, никто не отличит. Но это не свойство камеры, это свойство автора.
Re[juristkostya]:
Для этого полутона должны быть... Джепег еще хуже, из РАВ можно больше вытянуть, с хорошими обьективами прежде всего.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Для этого полутона должны быть... Джепег еще хуже, из РАВ можно больше вытянуть, с хорошими обьективами прежде всего.
выхолощенная картинка с зеркалки в данном случае полностью ваша ответственность.
Re[Zonex]:
от: Zonex
Бюджет неограничен. Сразу хочу купить хороший аппарат и научиться сделать клевые фотки.
Ну если бюджет не ограничен, то обратите внимание на камеры от фирмы Leica. Сам Медведе Д.В. использует эту камеру. Как Вы понимаете ненормальным фотоаппаратом он снимать не будет.
Еще тоже очень нормальная камера Fujifilm GFX 100S Body. Но к ней надо еще объектив.
Камеры среднего формата, такие как Hasselblad и Mamiya, обеспечивают превосходное качество и используются многими крупнейшими компаниями отрасли.
В общем выбор есть и богатый.
К сожалению правды об этих камерах на форуме Вы не прочтете. Поскольку здесь собрание фотоэкспертов не того уровня.
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
По моему этот штам из блогов тиражируется как то странно-навязчиво.
По-моему правильно писать "штамм"
Re[Полесов]:
от: Полесов
По-моему правильно писать "штамм"
А я бы обратил внимание на неумеренное употребление этим персонажем заимствований из чужих языков. Где патриотизм и всё такое?
Re[Zonex]:
от: Zonex
Бюджет неограничен. Сразу хочу купить хороший аппарат и научиться сделать клевые фотки.
SONY A1 + 12-24/2,8 GM + 24-70/2,8 GM + 70-200/2,8 GM
Хотя, опять же смотря где будете публиковаться. Ежели для инсты (а там потребителей фото сейчас 90%) то можно заменить на Sony Nex5 + 18-200 + 50/1,8 - картинка будет примерно одинаковая ))
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
выхолощенная картинка с зеркалки в данном случае полностью ваша ответственность.
Да нет, заваленное г... по ссылке выше-да, ответственность автора, а вот тестовые снимки на то и тестовые, что проводятся в одних условиях. Но т. к смартфон не даёт возможности управлять диафрагмой, снимки не могут быть сделаны с одинаковыми условиями, как и настройки ББ разные, просто Хуавей с ББ работает по особенному. Т. к смарт даёт РАВы 40мп, снимки уменьшены с шарпом. Ну а с зеркалки по общему принципу, небольшая доработка РАВ, небольшой Шарп.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Да нет, заваленное г... по ссылке выше-да, ответственность автора, а вот тестовые снимки на то и тестовые, что проводятся в одних условиях. Но т. к смартфон не даёт возможности управлять диафрагмой, снимки не могут быть сделаны с одинаковыми условиями, как и настройки ББ разные, просто Хуавей с ББ работает по особенному. Т. к смарт даёт РАВы 40мп, снимки уменьшены с шарпом. Ну а с зеркалки по общему принципу, небольшая доработка РАВ, небольшой Шарп.Подробнее
Упоминание завалов в данном контексте лишено смысла: завалы могут быть в равной степени сделаны на любой камере, это не критерий сравнения телефона с зеркалкой.
Сравнение имеет смысл в других плоскостях, но вы умышленно, собственными руками, убили все преимущества крупной матрицы и гордо рассказываете "смотрите, разницы никакой".
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Да нет, заваленное г... по ссылке выше-да, ответственность автора, а вот тестовые снимки на то и тестовые, что проводятся в одних условиях.
Сори, что влезаю, но в данном случае не очень корректно техническую дискуссию переводить в плоскость обсуждения художественных достоинств снимков (в данном контексте даже неважно, тестовые они или еще какие). Это не разговор по существу. Речь ведь шла о том, можно ли отличить смартфон по зеркала по полноразмеру.
P.S. Справедливости ради изображение со смартфона мне кажется приемлемым по качеству. Во всяком случае, явной каши из деталей в траве или ветках нет.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
А я бы обратил внимание на неумеренное употребление этим персонажем заимствований из чужих языков. Где патриотизм и всё такое?
Будем снисходительны. Он поражен штаммом маркетофобии и в одиночку ведет неравный бой с ордами маркетолухов, выползающими по ночам из всех щелей.
Re[MaMoHTuK]:
Да, человек просто придираться, к слегка покрученным ползункам Лайтрума, типа брак накрутил... Если на четверть от номинала ползунки покручены, что за полутона там можно убить?
Re[alexpine69]:
Сложно сказать, увидите-ли вы разницу, не все видят - поэтому начните с хорошего смартфона. Да, у меняч есть Сони А7 М3 уже почти 4 года, если снимать в РАВ и на высоких ИСО преимущество перед смартфоном очевидно. Если хотите хороший аппарат - берите например Кенон Г5Х М2, будет всё и сразу, не нужны объективы по 300-1000 Евро за каждый, вспышки и т.д. сайт омг омг ссылкаПодробнее
Спасибо за более развернутый ответ. Но меня мучает тот факт, зачем мне потратить несколько раз за аппарат, когда есть возможность купить сразу хороший.
А чем Sony Aiii Не устраивает?
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейчоднако ж, можно (как выяснилось с вашей помощью).
Если на четверть от номинала ползунки покручены, что за полутона там можно убить?
Re[Zonex]:
от: Zonexэто иллюзия. Нет такой возможности.
когда есть возможность купить сразу хороший.
Re[Zonex]:
Цвет так себе, но из РАВ все в порядке. Будете снимать в РАВ, смело берите, несмотря на приличный возраст камеры
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
однако ж, можно (как выяснилось с вашей помощью).
Понимаете, ища соринку в глазах других, не забудьте про собственные бревна.. Половина в корзину, даже не тестовых как у меня, а нормальных. Не нужно прикрывать я авторским видением, заваленеые горизонты и дома это кривые руки фотографа. В моем случае-это работа камеры 10-тилетней давности.
