Немогу оперделиться между Canon d50 и Sony a700.
С какмим проблемами можно сталкнуться при использовании данных фотоаппаратов? Что посоветуете и какой кит наиболее качественен?
Что лучше? Canon d50 Sony a700
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что лучше? Canon d50 Sony a700
Re[Artem I]:
от: Artem I
Немогу оперделиться между Canon d50 и Sony a700.
С какмим проблемами можно сталкнуться при использовании данных фотоаппаратов? Что посоветуете и какой кит наиболее качественен?
посоветую не тратить деньги на тушку с китом а выбрать оптику и потом подбирать под нее камеру, пусть и попроще и подешевле.
да а если вам нужен быстострельный репортаж логично добавить никон к расматриваемым системам.
Re[Artem I]:
от: Artem I
Немогу оперделиться между Canon d50 и Sony a700.
С какмим проблемами можно сталкнуться при использовании данных фотоаппаратов?
Проблема у этих аппаратов только одна - руки пользователя. Удасться её преодолеть - все получится.
от: Artem I
Что посоветуете и какой кит наиболее качественен?
Покупать такие камеры с китом - деньги на ветер. Достойной камере - достойную оптику, с выбора которой и стоит начинать.
Re[dimav]:
Берите что в руку "ляжет".
КИТ паршивый везде. Хотя как то был кит у А-700 с цейсом. :D но это совсем другие деньги.
КИТ паршивый везде. Хотя как то был кит у А-700 с цейсом. :D но это совсем другие деньги.
Re[Artem I]:
Если лишних денег нет, то лучше взять A700, — больше денег на хороший объектив останется. Если денег много, то тут можно и повыбирать.
С китом вы точно не сможете раскрыть потенциал матрицы A700 (12 Мп на кропе 1,5), и уж тем более — мелкопиксельной матрицы 50D (14 Мп на кропе 1,6).
Лучше купите что-нибудь поинтереснее китового объектива, к примеру, тот же тамрон 17-50. Тем более, что на A700 он будет стабилизированным объективом.
С китом вы точно не сможете раскрыть потенциал матрицы A700 (12 Мп на кропе 1,5), и уж тем более — мелкопиксельной матрицы 50D (14 Мп на кропе 1,6).
Лучше купите что-нибудь поинтереснее китового объектива, к примеру, тот же тамрон 17-50. Тем более, что на A700 он будет стабилизированным объективом.
Re[Олег К.]:
Как-то больше склонен к Canon, хотя имею много разных зверей sony.
Вроде, по тобзорам кит с 17-85 не сильно печален :), но хочется услышать авторитетное мнение)) какие варианты можно еще рассмотреть? на все удовольствие 50-55р.
Вроде, по тобзорам кит с 17-85 не сильно печален :), но хочется услышать авторитетное мнение)) какие варианты можно еще рассмотреть? на все удовольствие 50-55р.
Re[Artem I]:
от: Artem I
на все удовольствие 50-55р.
А700 + Минолта AF 28-75/2.8
Уложитесь!
Re[Artem I]:
A700 + Carl Zeiss 16-80 будут заметно лучше, чем 50D + 17-85.
Re[Artem I]:
от: Artem I
какие варианты можно еще рассмотреть? на все удовольствие 50-55р.
Nikon d300
Re[dimav]:
от:dimav
посоветую не тратить деньги на тушку с китом а выбрать оптику и потом подбирать под нее камеру, пусть и попроще и подешевле.
да а если вам нужен быстострельный репортаж логично добавить никон к расматриваемым системам.Подробнее
Точно точно, накупити всякой оптики, а потом посмотрите к какой систеие у вас оптики больше, такую камеру и купите! :D
Re[Artem I]:
от:Artem I
Как-то больше склонен к Canon, хотя имею много разных зверей sony.
Вроде, по тобзорам кит с 17-85 не сильно печален :), но хочется услышать авторитетное мнение)) какие варианты можно еще рассмотреть? на все удовольствие 50-55р.Подробнее
хорошо что автор пока не убежал
вопросы
что собираетесь снимать как много как часто.
что является результатом - компьютер фотоальбом 10x15 фотографии настенного формата веб ..... что то еще
бюджет на ближайший год, на три (текущий бюджет ясен)
предыдущий опыт и техника
отношения к б/у? отношение к интернетмагазинам?
(актуально для жителей мест не избалованных обилием фотомагазинов),
Re[Artem I]:
от:Artem I
Как-то больше склонен к Canon, хотя имею много разных зверей sony.
Вроде, по тобзорам кит с 17-85 не сильно печален :), но хочется услышать авторитетное мнение)) какие варианты можно еще рассмотреть? на все удовольствие 50-55р.Подробнее
хорошо что автор пока не убежал
вопросы
что собираетесь снимать как много как часто.
что является результатом - компьютер фотоальбом 10x15 фотографии настенного формата веб ..... что то еще
бюджет на ближайший год, на три (текущий бюджет ясен)
предыдущий опыт и техника
отношения к б/у? отношение к интернетмагазинам?
(актуально для жителей мест не избалованных обилием фотомагазинов),
Re[dimav]:
Сам я снимаю Sony A700+CZ 16-80 и меня в общем все устраивает,но если рассуждать объективно то система Canon предлагает на данный момент больше и фототехники и объективов на любой карман и сервис самый развитый!
Разумеется ни в коем случае не снимайте Китом любой системы(можно разумеется купить Китовый набор,если он на 200 руб дороже,чем Body и использовать для пьянок,например))))
Разумеется ни в коем случае не снимайте Китом любой системы(можно разумеется купить Китовый набор,если он на 200 руб дороже,чем Body и использовать для пьянок,например))))
Re[dimav]:
от:dimav
хорошо что автор пока не убежал
вопросы
что собираетесь снимать как много как часто.
что является результатом - компьютер фотоальбом 10x15 фотографии настенного формата веб ..... что то еще
бюджет на ближайший год, на три (текущий бюджет ясен)
предыдущий опыт и техника
отношения к б/у? отношение к интернетмагазинам?
(актуально для жителей мест не избалованных обилием фотомагазинов),Подробнее
Афтор тут=)
- портрет, пейзаж, движущиеся объекты, макро...)))немного, но часто
- в основном компьютер, что получше 15х20 фотоальбом и что-нибудь побольше
- если потребуется то 30000т.р. разок в год можно
- мыльницы олимпус, зенит 11, сони n 2, 40d(недолго)
- к бу плохое. к интернет магазинам среднее.
Москва не совсем колхоз :)
Re[goboist]:
от: goboist
Сам я снимаю Sony A700
Читал где-то на форуме, что 700 идут на 80 процентов кривособранные... бэкфокус и прочее нездоровье. данный момент не очень приятен. Какова ваша точка зрения?
Re[Artem I]:
от: Artem I
Читал где-то на форуме, что 700 идут на 80 процентов кривособранные... бэкфокус и прочее нездоровье.
Видимо на этом форуме? Кенонисты нябось понаписали? А Бэкфокус он на всех системах есть. Тока у Сони лечится дома за полчаса шестигранником, а Кенон надо в сервис на месяцок тащить. И не факт что нормально сделают.
Да, еще у Кенона прикол в виде сьемки со вспышкой в режиме А, то есть приотритет диафрагмы. Тока седня узнал. Удивился. :ohmy:
Re[Серж Берта]:
от: Серж Берта
Видимо на этом форуме? Кенонисты нябось понаписали?
Однозначно... )))
Re[Artem I]:
от: Artem I
Читал где-то на форуме, что 700 идут на 80 процентов кривособранные... бэкфокус и прочее нездоровье.
Ерунда.
Пока еще не встречал камеры с бэкфокусом самой тушки. Такие тушки есть, разумеется, но среди моих знакомых не попадаются. В крайнем случае можно дома за часок всё поправить. А вот кэноновскую технику сами же кэнонисты советуют сразу после покупки нести в сервис, на юстировку, причем даже с L-объективами.
Вот у меня несколько старших соневских линз, ни одна (!) из них не потребовала какой-то юстировки, все бьют точно. Да и вообще соневские объективы (те, что у меня) отъюстированы на заводе весьма точно.
Бэекфокус я зметил только на тамроновских объективах и только на ближней дистанции, рядом с МДФ. Может отсюда и ноги растут у слухов про бэкфокус. Но Тамрон это не Сони, у тамронов бэкфокус — врожденная болезнь, причем для всех систем. И ни на одной из систем тамроны не юстируют.
Короче, берите родные стекла и будет вам счастье. А если хотите сэкономить, то можно и тамроны взять, бэкфокус в пару см на деле очень редко сказывается на качестве снимка.
Re[Серж Берта]:
от:Серж Берта
Видимо на этом форуме? Кенонисты нябось понаписали? А Бэкфокус он на всех системах есть. Тока у Сони лечится дома за полчаса шестигранником, а Кенон надо в сервис на месяцок тащить. И не факт что нормально сделают.Подробнее
Протри очки
Re[Artem I]:
Не понимаю, зачем автор в эту тему здесь создал? Ведь есть рядом про соню, а здесь другая тематика
Здесь в основном кенонисты-никонисты.
Неужели не хватает сил и желания почитать десяток тем в разных форумах про одну и другую камеру и сделать для себя хоть какие-нибудь выводы. Тем более, что получить объективный ответ пользователя сразу двух камер вряд-ли получится. А "сравнялки" по материалам тестов можно сделать без посторонней помощи.
Неужели не хватает сил и желания почитать десяток тем в разных форумах про одну и другую камеру и сделать для себя хоть какие-нибудь выводы. Тем более, что получить объективный ответ пользователя сразу двух камер вряд-ли получится. А "сравнялки" по материалам тестов можно сделать без посторонней помощи.
